落毛鳳凰不如雞？背人命債、逼兒媳吃剩飯？閆學(xué)晶的后院又起火了

最近閆學(xué)晶一家子的事真是讓人唏噓。曾經(jīng)熒幕上的熟臉、口碑不錯(cuò)的演員，現(xiàn)在被曝出偷稅漏稅、直播被封、家庭內(nèi)訌，形象徹底崩塌。要我說，這事兒暴露的根本不是什么偶然犯錯(cuò)，而是一個(gè)舊式家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)的必然潰敗。

網(wǎng)傳她和她兒子涉嫌的稅款金額高達(dá)1.2億，這個(gè)數(shù)字太嚇人了。我查了一下，這兩年稅務(wù)部門對(duì)文娛領(lǐng)域稽查力度特別大。薇婭、鄧倫這些前車之鑒就在眼前，怎么還有人敢頂風(fēng)作案？這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的法律意識(shí)淡薄了，感覺是習(xí)慣了某種“特權(quán)”思維，覺得能擺平一切。現(xiàn)在翻車了，合作品牌跑得比誰(shuí)都快，真是墻倒眾人推。

最讓人不舒服的，是她對(duì)兒媳徐夢(mèng)迪那種居高臨下的態(tài)度。公開說兒媳收入低，這不就是典型的“我給你資源，你就得聽我的”那一套嗎？徐夢(mèng)迪是上海音樂學(xué)院科班出身，本來有自己發(fā)展的路子。但進(jìn)了這個(gè)家，好像就成了婆婆展示“慷慨”和“掌控力”的附屬品。送奢侈品、提供資源，看似風(fēng)光，實(shí)則是用物質(zhì)捆綁了年輕人的獨(dú)立性。

這種關(guān)系一開始就不健康。婆婆用錢和資源構(gòu)建權(quán)威，兒媳為了發(fā)展機(jī)會(huì)被迫接受。一旦金主自身難保，這種建立在利益上的“和諧”瞬間就碎了。現(xiàn)在閆學(xué)晶自身難保，徐夢(mèng)迪的資源斷了，事業(yè)肯定受影響。但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，早點(diǎn)脫離這種被施舍、被點(diǎn)評(píng)的處境，對(duì)她未必是壞事?？孔约海呐侣c(diǎn)，腰桿也是直的。

所謂的“國(guó)民好婆婆”人設(shè)，本來就是一場(chǎng)表演。鏡頭前秀恩愛秀大方，關(guān)起門來卻是控制和算計(jì)。現(xiàn)在演不下去了，真實(shí)的一面露出來，一地雞毛。網(wǎng)友批評(píng)她，不是落井下石，是反感那種虛偽。真正的家庭關(guān)系，不該是金錢開道、權(quán)力掌控。

她能不能翻身？我看難。法律問題擺在那里，公眾信任已經(jīng)破產(chǎn)。更重要的是，那種靠資源堆積起來的生活方式和家庭模式，本身就搖搖欲墜。這次不過是提前引爆了。

這件事給很多人提了個(gè)醒。尤其是老一輩的，別總想著用錢和關(guān)系去安排下一代的生活。時(shí)代變了，年輕人要的是尊重和平等，不是施舍和控制。靠物質(zhì)維系的關(guān)系，風(fēng)一吹就散。