聯合國爆發兩場交鋒，日本提出入常，遭中國一票否決

最近聯合國的舞臺上很不平靜，短短48小時內接連爆發兩場關鍵交鋒。中國兩次亮明強硬立場，直接否決日本的入常訴求，朝鮮同步聲援，而解放軍在東海的常態化行動，更讓這場圍繞國際秩序的博弈增添了實質底氣，日本三十年的入常布局再度陷入僵局。

事情的導火索始于一場本應聚焦平民保護的國際會議。當地時間1月19日，“防止及懲治危害人類罪外交大會”上，日本代表刻意偏離議程，無端抹黑中國事務，主動挑起爭端。面對這種不懷好意的政治操弄，中國常駐聯合國代表團臨時代辦當場反擊，一句話戳中要害：“危害人類罪的法律概念，本就是在審判日本軍國主義者的法庭上確立的”。

中方特別提到，2026年正是東京審判開庭80周年。當年梅汝璈法官力排眾議，堅持按受降簽字順序確定法官座次，用確鑿證據將東條英機等7名甲級戰犯送上絞刑架，用法律定格了日本軍國主義的暴行。“一個曾犯下反人類罪行且毫無悔意的國家，沒有資格在這場會議上胡言亂語”，這番表態既捍衛了歷史正義，也讓日本的挑釁無處遁形。

僅僅兩天后，交鋒在安理會改革會議上升級。1月21日，日本謀求常任理事國席位的訴求被正式擺上臺面，這已經是日本自1994年以來，三十年里持續推進的外交目標。安倍晉三執政時的“地球儀外交”，靠高頻出訪、無息貸款和軍事裝備饋贈拉攏他國，2004年還聯合德、印、巴組成“四國聯盟”抱團闖關，可每次都以失敗告終。

這一次，中國再次明確投下否決票，理由直指核心問題。孫磊強調，安理會常任理事國肩負維護全球和平的重任，而日本作為二戰發起國，不僅沒有徹底反思歷史，反而讓軍國主義死灰復燃。高市早苗政府上臺后，頻頻突破“無核三原則”，還拋出“臺灣有事就是日本有事”的荒唐言論，公然挑戰戰后國際秩序。更關鍵的是，日本的所作所為違反了中日建交政治文件，違背一個中國原則，這樣的國家根本沒資格成為常任理事國。

中國的立場很快得到朝鮮的呼應，朝鮮代表團當場投下反對票，明確表示日本從未就殖民侵略充分道歉賠償，反而篡改教科書美化歷史、推進軍事化，完全不配擁有常任理事國席位。朝方的發聲，既是基于自身歷史遭遇的正義表達，也讓維護戰后秩序的立場形成了合力。

面對中朝聯手否決，日本外務省在1月22日緊急回應，稱對“毫無根據的言論感到遺憾”，還標榜自己是“愛好和平的國家，為國際社會作出諸多貢獻”。這番辯解顯得蒼白無力，日本每年繳納2.4億美元聯合國會費，花超30億日元用于入常游說，卻始終不愿正視歷史。他們忘了，作為聯合國創始國，中國擁有一票否決權，只要日方不徹底認錯，入常就永遠是空想。

值得注意的是，中國的反制不止于外交層面，解放軍的行動形成了有力支撐。國防部此前發布中英雙語視頻，張曉剛大校引用《波茨坦公告》警告，日本軍國主義失控將給亞洲及世界帶來毀滅性災難。與此同時，解放軍加強了釣魚島常態化巡航，還開展東海實彈演習，用“外交+軍事”的雙重方式，彰顯維護國家利益和地區和平的決心。

其實日本這次急著入常，背后還有更深的算計。他們想通過“入常”倒逼“國家正常化”，進而實現修憲、擴軍甚至擁核的目的。因為按照日本當前的政治現實，強行修憲難度很大，但如果成為常任理事國，就能名正言順地擁有正常軍備，修憲也就變得容易起來。可這種企圖改變戰后秩序的野心，顯然逃不過國際社會的眼睛。

中國這次的態度比以往更直接，不再是泛泛提出原則，而是針對日本量身定制了明確標準：正視歷史、尊重戰后秩序、遵守一個中國原則。這意味著只要日本不滿足這些硬條件，尤其是不撤回涉臺錯誤言論，入常之路就永遠走不通。中國之所以這樣堅定，是因為常任理事國的席位不是利益交換的工具，而是責任與正義的象征，不能讓違背歷史正義的國家破壞國際秩序根基。