![]()
特朗普和普京
美國總統特朗普的社交媒體動態引發國際輿論廣泛關注。在其高調推動的“和平委員會”倡議遭遇多重挫折、“取代聯合國”的構想瀕臨落空之際,特朗普在24小時內密集發布80余條帖文,通過抨擊盟友、宣泄不滿的方式釋放情緒;特朗普此次情緒爆發的直接導火索,是其主導的“和平委員會”倡議遭遇嚴重的國際冷遇。此前,特朗普在白宮記者會上明確表態,盡管聯合國“應繼續存在”,但他提議組建的“和平委員會”“可能會取而代之”。
![]()
聯合國
之前為推進這一倡議,美方不僅向約60個國家發出邀請,還開出10億美元捐款換取“永久席位”的價碼,并擬由特朗普擔任“終身主席”,先處理加沙沖突再擴展至其他全球議題,其繞開聯合國、主導國際秩序的意圖昭然若揭。然而,這一雄心勃勃的計劃卻未獲預期支持:在達沃斯論壇的官宣儀式上,白宮預計的35國代表出席僅十余國到場,最終僅有11國及不被聯合國承認的科索沃簽署相關協議,法國、英國、德國等美國核心盟友均選擇缺席,安理會其他四大常任理事國亦未參與。
![]()
外媒報道
此外,聯合國大會主席安娜萊娜·貝爾伯克警告,質疑聯合國的全球權威將導致人類“墜入無比黑暗的時代”,秘書長古特雷斯的發言人雖未直接反對,但強調聯合國是“唯一兼具道義與法律權威、能夠凝聚所有國家的國際機構”。主要大國的回應更顯針對性:巴西總統盧拉公開批評特朗普試圖創建“完全由他掌控的全新‘聯合國’”,直接點破該倡議的霸權本質;俄羅斯總統普京以“愿出10億美元但從凍結資產中扣除”的幽默回應,令美方陷入進退兩難的境地。
![]()
特朗普
在外交倡議受挫的背景下,特朗普通過社交媒體發起密集反擊。據統計,其在24小時內發布的80余條帖文中,既包含對歐洲盟友“不聽指揮”的抨擊,也有對聯合國“效率低下”的再度指責,甚至轉發“聯合國和北約是美國真正威脅”的極端言論,將怒火集中宣泄于未支持其倡議的各方勢力。這種情緒化的表達,與此前其在國際舞臺上的強硬姿態形成鮮明對比,背后是霸權思維與現實影響力下滑的深刻矛盾。事實上,特朗普的憤怒不僅源于“和平委員會”的冷遇,更源于達沃斯論壇期間的多重挫敗:其“購買格陵蘭島”的舊議遭歐洲盟友批評,而德國總理默茨、阿根廷總統米萊等多國領導人公開盛贊中國的發展成就與戰略遠見,凸顯美國全球領導力的相對弱化。
![]()
特朗普本人
值得一提的是,特朗普政府試圖以“另起爐灶”的方式繞開現有國際體系,用金錢利誘與政治施壓迫使各國站隊,本質上是將國際組織視為服務自身利益的工具,違背了多邊主義的時代潮流。從歷史來看,類似試圖單邊主導國際秩序的嘗試均難以持久,2003年美英繞開聯合國發動伊拉克戰爭引發的廣泛質疑,已印證了這一道理。如今,隨著全球南方國家崛起、大國博弈格局重塑,各國對平等參與國際治理的訴求日益強烈,單純依靠霸權地位與經濟誘惑已難以裹挾國際社會。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.