美軍駐韓兵力縮水，首爾悄悄給北京發(fā)信號，東北亞安全格局正在變

2025年12月，美國五角大樓的一份內(nèi)部文件被曝光，里面提到美軍計(jì)劃在朝鮮半島減少威懾角色，讓韓國承擔(dān)主要防御任務(wù)，這不是臨時決定，而是有具體行動配合，比如4500名駐韓士兵將撤到關(guān)島，阿帕奇直升機(jī)大隊(duì)已經(jīng)撤離，西太平洋的艦艇數(shù)量比2020年少了四分之一，沖繩基地的戰(zhàn)機(jī)起飛次數(shù)也減少了四成，這些變化都顯示美軍正在實(shí)際調(diào)整部署。

韓國總統(tǒng)李在明在2026年1月初前往中國，他帶領(lǐng)了一個上百人的代表團(tuán)，成員包括政界和商界的重要人物，他在公開講話中提到中韓可能在軍事和安全領(lǐng)域展開合作，這個說法在過去十年幾乎不可能出現(xiàn)，更關(guān)鍵的是他在新年記者會上再次強(qiáng)調(diào)一個中國原則，這不是簡單的客套話，而是一種政治表態(tài)，李在明很清楚這個時候需要穩(wěn)住北京方面的態(tài)度。

美國調(diào)整軍事部署，是因?yàn)樗麄冋谑湛s海外力量，韓國經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)入全球前十，軍隊(duì)規(guī)模達(dá)到四十五萬人，軍工體系也能自給自足，美國覺得不必像冷戰(zhàn)時期那樣全面承擔(dān)防衛(wèi)責(zé)任，特朗普政府將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向本土和印太地區(qū)，第一島鏈駐軍規(guī)模需要精簡，對韓國而言，這意味著失去了七十年來最熟悉的安全依靠，美軍人數(shù)從三十二萬減至兩萬八千五百，數(shù)量早已改變，但心理上的依賴一直存在，如今連象征性的軍事存在也難維持，這讓不少韓國人感到不安。

歷史不是白寫的，1953年停戰(zhàn)后美軍第一次大規(guī)模撤離，韓國經(jīng)濟(jì)十年平均只漲了百分之四，實(shí)際人均增長不到百分之二，那時候人們經(jīng)常餓肚子，耕牛死掉近一半，政局也亂成一團(tuán)，到了1970年代，樸正熙看到美軍又要減少駐軍，私下研究過制造核彈的事情，雖然最后沒有真的去做，但這說明那種壓力確實(shí)會讓人考慮極端的選擇。

李在明現(xiàn)在走的是兩條路線，一邊向美國表示忠誠，把2026年的國防預(yù)算增加到65.8萬億韓元，這是七年來的最高水平，其中1.6萬億專門用于多付駐軍費(fèi)用，還額外購買了1650億韓元的美制精確炸彈，另一邊對中國不提同盟關(guān)系，但談?wù)撉閳?bào)共享、海上危機(jī)溝通和朝核磋商這些軟性合作，他夾在中間，保守派罵他背叛，進(jìn)步派又嫌他行動不夠快，他說話做事都得反復(fù)掂量。

中韓之間確實(shí)有合作的基礎(chǔ)，2025年雙邊貿(mào)易額超過三千億美元，中國是韓國最大的出口市場，像三星、現(xiàn)代這些大企業(yè)，它們的供應(yīng)鏈早就扎根在中國，兩國都不希望朝鮮半島出現(xiàn)動蕩，特別反對核武器擴(kuò)散，比如在海上搜救、打擊非法捕撈、建立緊急聯(lián)絡(luò)渠道這些事情上，不會觸及敏感問題，推進(jìn)起來阻力小，但韓國軍隊(duì)的指揮體系仍然依附于美國，真要脫離這種關(guān)系，沒有幾年時間根本做不到，而一旦美國察覺局勢不對，可能會加快撤軍速度，或者采取經(jīng)濟(jì)手段向韓國施壓。

更大的變化還在后面，美國不再愿意當(dāng)那個兜底的角色，日本和菲律賓可能也要重新考慮自己的賬本，如果中國和韓國能夠在非對抗領(lǐng)域建立起一些合作機(jī)制，哪怕只是定期交換消息、一起組織搜救演練，也能慢慢松動過去幾十年由美國主導(dǎo)的那種“同盟加遏制”的僵硬局面，不過風(fēng)險(xiǎn)也確實(shí)存在，美軍撤走了，卻沒有人來接手，朝鮮半島的摩擦可能會加劇，甚至可能刺激日本開始考慮擁有核武器——這不是危言聳聽，而是按照邏輯推導(dǎo)出來的可能性。

我倒覺得韓國這次不是突然倒向中國，而是被逼著找新的平衡點(diǎn)，以前靠山太穩(wěn)根本不用想這些事，現(xiàn)在山晃了才開始摸著墻找扶手，這扶手能撐多久要看接下來幾個月美軍撤走多少部隊(duì)、用什么方式撤，還有北京愿不愿意接這個燙手山芋。