全球化智庫關(guān)于近期網(wǎng)絡(luò)不實言論的聲明

我們注意到，自 2025 年 9 月以來，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)大量針對本機構(gòu)及 其創(chuàng)始人王輝耀先生的虛假信息與惡意攻擊，嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾認知，損害機 構(gòu)聲譽。為澄清事實、維護公信力，現(xiàn)依據(jù)官方文件、公開報道及可查證 數(shù)據(jù)，就相關(guān)問題作出如下聲明:

一、關(guān)于“青年科技人才簽證(K 簽證)”政策參與情況

結(jié)論:全球化智庫未參與“青年科技人才簽證(K 簽證)”相關(guān)政策的 研究、起草或決策過程，亦非所謂“幕后推手”。

事實與依據(jù):該政策源于《國務(wù)院關(guān)于修改〈中華人民共和國外國人入境出境管理條例〉的決定》，由司法部會同外交部、公安部、國家移民管理局等部門根據(jù)黨中央、國務(wù)院決策部署統(tǒng)籌推進。國家四部門負責(zé)人在答記者問中明確指出，出臺背景是落實黨的二十大報告提出的“實施更加積極、更加開放、更加有效的人才政策”以及二十屆三中全會對構(gòu)建具有國際競爭力人才制度體系的戰(zhàn)略部署。

CCG 雖長期關(guān)注全球人才流動趨勢并曾就高層次人才引進提出建議， 但從未介入本次具體政策制定工作。

二、關(guān)于所謂“建議大量接收難民”

結(jié)論:此系斷章取義、歪曲原意的謠言。

事實與依據(jù):2015 年底，我國政府向聯(lián)合國難民署等國際組織提供人道主義援 助，并在第 71 屆聯(lián)大高級別會議上表示愿承擔(dān)與國力相適應(yīng)的責(zé)任。在 此背景下，王輝耀曾在撰文中建議:“中國可考慮宣布接收少量國際難 民”，作為展現(xiàn)負責(zé)任大國形象的一種外交姿態(tài)，且強調(diào)應(yīng)“以我為主” “體現(xiàn)人類命運共同體理念”。

原文語境為配合國家人道主義外交、回應(yīng)國際壓力，并非主張大規(guī)模 接收難民。所謂“CCG 建議大量引進難民”純屬無中生有。

三、關(guān)于“鼓吹大量引進黑人留學(xué)生”的說法

結(jié)論:完全失實，無任何數(shù)據(jù)支持。

事實與依據(jù):據(jù)教育部國際合作與交流司發(fā)布的《來華留學(xué)簡明統(tǒng)計》顯示，2015 年至 2018 年，來華留學(xué)生來源國前十名中，8 個為亞洲國家，其余為美 國和俄羅斯，無一非洲國家進入前十。因此，“大量引進黑人留學(xué)生”之 說缺乏基本事實支撐。全球化智庫從未發(fā)表過此類言論，也從未建議按種族或國籍進行定向招生。

四、關(guān)于“鼓動引進印度人”的誤解

結(jié)論:屬于對采訪內(nèi)容的刻意剪輯與誤讀。

事實與依據(jù):2025 年初，在印度總理莫迪訪華前夕，王輝耀接受印度最大電視臺 專訪，呼吁中印加強合作、實現(xiàn)“龍象共舞”。采訪中特別呼應(yīng)了中印外 長達成的十點共識第六條:“雙方同意盡早恢復(fù)中國內(nèi)地和印度直航航 班，同時修訂兩國民航運輸協(xié)定。雙方同意為兩國從事旅游、商務(wù)、媒體 等活動的人員雙向來往提供簽證便利?！?/p>

此外，王輝耀表達了對因疫情中斷學(xué)業(yè)的印度留學(xué)生的歡迎態(tài)度，但 并未提及任何“引進印度人”的政策建議。此次采訪屬于正常公共外交活 動，與“K 簽證”無關(guān)。

五、其他不實指控澄清

(1)關(guān)于所謂“與猶太民族特殊關(guān)聯(lián)”

結(jié)論:毫無事實依據(jù)，純屬臆測。

事實與依據(jù):

CCG 曾引進出版《以色列谷》一書，旨在研究以色列科技創(chuàng)新模式及 其對中國的借鑒意義。該書介紹以色列憑借 800 萬人口在納斯達克擁有147 家上市公司，居全球第三，突出其“科技興國”路徑。此舉僅為學(xué)術(shù) 參考，不涉及任何族裔立場或政治傾向。

(2)關(guān)于王輝耀國籍問題
結(jié)論:王輝耀為中國公民，已放棄加拿大國籍。

事實與依據(jù):

王輝耀系浙江杭州人，成長于四川成都，為恢復(fù)高考后第一屆大學(xué) 生。1991 年因工作需要取得加拿大國籍，1993 年回國創(chuàng)業(yè)，主動放棄外國籍，現(xiàn)為中國公民，持有中華人民共和國護照。其多次在社交媒體展示 護照信息，20多年來赴國外訪問均持中國護照辦理簽證。2018 年，王輝耀榮獲第 十次全國歸僑僑眷代表大會“全國歸僑僑眷先進個人”稱號。

(3)關(guān)于“從事移民中介業(yè)務(wù)”

結(jié)論:完全不實。

事實與依據(jù):

CCG 是我國專注于留學(xué)、人才、國際關(guān)系與全球治理的研究型社會智 庫，主編并在社科文獻出版社連續(xù)出版《中國留學(xué)發(fā)展報告》藍皮書和 《中國國際移民報告》藍皮書。從事學(xué)術(shù)研究與提供商業(yè)服務(wù)性質(zhì)完全不 同。CCG 及其負責(zé)人從未開展或參與任何留學(xué)、移民中介業(yè)務(wù)。

六、本機構(gòu)的基本定位與國際角色

CCG 是國內(nèi)最具影響力的民間社會智庫之一，在中外交流、國際傳播 領(lǐng)域持續(xù)深耕。

主要成果包括:
? 連續(xù)多年入選美國賓夕法尼亞大學(xué)《全球智庫報告》世界百強智 庫，位列中國社會智庫榜首;
? 發(fā)起“國際青年領(lǐng)袖對話項目”(GYLD)，獲中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志回信 肯定;
? 在慕尼黑安全會議、巴黎和平論壇、多哈論壇等國際高端平臺舉辦 中國專題邊會;
? 王輝耀受邀在牛津大學(xué)辯論社、德國議會、OECD 總部發(fā)表演講，系 少數(shù)接受 BBC Hard Talk 深度訪談的中國專家之一;

? 推動馬凱碩《中國的選擇》《亞洲的 21 世紀(jì)》、格雷厄姆·艾利森 《跨越修昔底德陷阱》等著作中英文同步出版，促進第三方視角下 的中美理解。

七、法律責(zé)任聲明

對于極少數(shù)網(wǎng)民持續(xù)編造、傳播虛假信息，惡意詆毀本機構(gòu)及負責(zé)人名譽的行為，全球化智庫已委托專業(yè)機構(gòu)取證，并將依法保留追究其民事侵權(quán)責(zé)任及行政法律責(zé)任的權(quán)利。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第 1024 條，任何組織和個人不得以 侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權(quán)。

我們堅信，通過理性對話與事實澄清，能夠消除誤解、增進互信。

特此聲明。

全球化智庫

2025年11月24日