三方會(huì)談結(jié)束，不到24小時(shí)，俄軍襲擊基輔，中方打開天窗說(shuō)亮話

首場(chǎng)美俄烏三方會(huì)談告一段落，同一天，俄軍再度空襲基輔。關(guān)于俄烏和談，中方打開天窗說(shuō)亮話。那么，此次美俄烏三方會(huì)談取得了哪些進(jìn)展？俄軍新一輪空襲行動(dòng)，又向外界釋放了哪些信號(hào)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月24日，為期兩天的美俄烏三方會(huì)談在阿聯(lián)酋首都阿布扎比落下帷幕。作為俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)的首次三方接觸，此次會(huì)談備受外界關(guān)注。從知情人士透露的細(xì)節(jié)來(lái)看，俄烏雙方在軍事議題上雖然有所進(jìn)展，但在領(lǐng)土問(wèn)題上暫未達(dá)成共識(shí)，首場(chǎng)三方會(huì)談也未能達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性協(xié)議。不過(guò)，俄烏雙方均對(duì)后續(xù)會(huì)談持開放態(tài)度。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基更是表示，只要各方愿意繼續(xù)，下次會(huì)談?dòng)型谙轮芘e行。

根據(jù)會(huì)議組織方阿聯(lián)酋方面公布的信息，這場(chǎng)閉門會(huì)談共分兩個(gè)階段：第一天會(huì)談主要為先導(dǎo)性討論，第二天會(huì)談則是擴(kuò)大討論。具體細(xì)節(jié)顯示，在分政治、軍事兩個(gè)小組進(jìn)行的擴(kuò)大討論上，俄烏代表進(jìn)行了一系列“直接互動(dòng)”。

政治小組方面，俄烏雙方分歧明顯。烏克蘭代表主張以當(dāng)前接觸線為基礎(chǔ)商討領(lǐng)土問(wèn)題，俄方則堅(jiān)持烏軍必須全面撤離頓巴斯地區(qū)。軍事小組方面，沖突雙方圍繞部隊(duì)脫離接觸、停火、戰(zhàn)后監(jiān)督機(jī)制等問(wèn)題展開討論，已取得一定進(jìn)展。目前，雙方一致同意在下輪會(huì)談前準(zhǔn)備相關(guān)術(shù)語(yǔ)定義文件。

盡管外界對(duì)此次三方會(huì)談的具體內(nèi)容知之有限，但會(huì)談沒(méi)能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展這個(gè)結(jié)果，其實(shí)并不出乎各方預(yù)料。畢竟，早在會(huì)前進(jìn)行的美烏、美俄磋商中，沖突雙方就亮出了各自“紅線”。俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)見美國(guó)特使威特科夫后，俄方就給出了“若不解決領(lǐng)土問(wèn)題，就不可能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期政治解決方案”的結(jié)論。由此來(lái)看，盡管和談工作正有序推進(jìn)，“和平計(jì)劃”中大部分內(nèi)容也已敲定，但距離俄烏停火還有很長(zhǎng)一段路要走。

這一點(diǎn)，從俄烏雙方邊打邊談的狀態(tài)中也能得到印證。據(jù)報(bào)道，自1月上旬開始，俄軍動(dòng)用“榛樹”導(dǎo)彈對(duì)烏克蘭境內(nèi)能源、基礎(chǔ)設(shè)施等目標(biāo)發(fā)動(dòng)大規(guī)模報(bào)復(fù)性打擊。阿布扎比會(huì)談期間，俄軍的攻勢(shì)同樣沒(méi)有停下。澤連斯基發(fā)文稱，1月23日晚間至24日凌晨，俄軍再度發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲，目標(biāo)直指基輔、蘇梅州、哈爾科夫州等多地，導(dǎo)致1人死亡、數(shù)十人受傷、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及部分居民樓嚴(yán)重受損。

盡管俄羅斯國(guó)防部最新公布的戰(zhàn)報(bào)中，僅承認(rèn)對(duì)烏軍軍事工業(yè)設(shè)施、能源交通基礎(chǔ)設(shè)施、彈藥與燃料庫(kù)等進(jìn)行了大規(guī)模打擊。但邊打邊談這一狀態(tài)本身，已經(jīng)足以說(shuō)明俄方并未對(duì)這次三方會(huì)談抱有過(guò)高期待。換言之，“和平協(xié)議”最終達(dá)成前，俄烏雙方都不太可能放棄前線軍事行動(dòng)。這種邊打邊談、以打促談的情況可能成為常態(tài)，直至一方達(dá)成目標(biāo)。

值得一提的是，即便談判難以收獲預(yù)期效果，但它仍然是政治解決烏克蘭危機(jī)的必經(jīng)之路。在談及美俄烏三方會(huì)談時(shí)，中方就打開天窗說(shuō)亮話，重申了這一立場(chǎng)。外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，中方在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的，對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一正確道路。畢竟，只有以磋商方式妥處分歧，商討出一份兼顧各方利益的和平協(xié)議，才能推動(dòng)俄烏沖突早日結(jié)束。繼續(xù)拱火澆油、加大軍援，只會(huì)讓沖突外溢，讓地區(qū)局勢(shì)進(jìn)一步惡化。