傳統(tǒng)漫劇單分鐘制作成本高達(dá)2000-5000元,單集(按5分鐘計(jì))成本動(dòng)輒萬元以上,而AI技術(shù)的全流程滲透,正重構(gòu)生產(chǎn)邏輯,讓單集500元的低成本創(chuàng)作從可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。本文結(jié)合頭部案例與實(shí)操細(xì)節(jié),拆解AI賦能下的漫劇降本路徑,為創(chuàng)作者提供可落地的執(zhí)行方案。
來源:廣電頭條—視聽快評(píng)
在漫劇行業(yè)迎來200億市場(chǎng)規(guī)模狂歡的同時(shí),“高成本、低產(chǎn)出”仍是制約中小創(chuàng)作者和團(tuán)隊(duì)入局的核心壁壘。傳統(tǒng)漫劇單分鐘制作成本高達(dá)2000-5000元,單集(按5分鐘計(jì))成本動(dòng)輒萬元以上,而AI技術(shù)的全流程滲透,正重構(gòu)生產(chǎn)邏輯,讓單集500元的低成本創(chuàng)作從可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。本文結(jié)合頭部案例與實(shí)操細(xì)節(jié),拆解AI賦能下的漫劇降本路徑,為創(chuàng)作者提供可落地的執(zhí)行方案。
![]()
一、行業(yè)痛點(diǎn)與AI降本的核心邏輯
傳統(tǒng)漫劇制作屬于典型的“重人力、長周期”模式,單集制作需30人左右團(tuán)隊(duì)耗時(shí)30-35天,人力、設(shè)備、時(shí)間成本層層疊加,且受演員、服化道、場(chǎng)景等不可控因素影響,超支延期成為常態(tài)。而AI技術(shù)的核心價(jià)值,在于通過自動(dòng)化替代重復(fù)性勞動(dòng)、標(biāo)準(zhǔn)化流程壓縮冗余時(shí)間、工具化降低專業(yè)門檻,實(shí)現(xiàn)“減人、提速、控本”的三重突破。
![]()
從行業(yè)數(shù)據(jù)來看,AI介入后漫劇單分鐘成本可降至200-400元,頭部團(tuán)隊(duì)通過工具優(yōu)化甚至能將單集(5分鐘)成本控制在500元以內(nèi),效率提升超90%。這種變革并非簡單的技術(shù)替代,而是從內(nèi)容生產(chǎn)底層重構(gòu)成本結(jié)構(gòu),讓創(chuàng)意成為核心競爭力,而非技術(shù)門檻。
二、AI全流程賦能:單集500元成本拆解與路徑設(shè)計(jì)
單集500元的創(chuàng)作路徑,需基于“AI主導(dǎo)+輕人力輔助”的模式,將成本精準(zhǔn)分配至腳本、畫面、動(dòng)態(tài)、配音、剪輯五大核心環(huán)節(jié),同時(shí)規(guī)避無效支出。以下結(jié)合實(shí)操工具與成本區(qū)間,拆解全流程執(zhí)行要點(diǎn)。
![]()
(一)腳本與分鏡:低成本高質(zhì)量的AI化生成(50-80元/集)
腳本與分鏡是漫劇的基礎(chǔ),傳統(tǒng)外包單集分鏡腳本費(fèi)用約100-200元,AI工具可將成本壓縮一半以上。創(chuàng)作者可通過大語言模型(ChatGPT、文心一言、訊飛星火等)生成初稿,再進(jìn)行人工微調(diào),兼顧效率與劇情質(zhì)量。
實(shí)操要點(diǎn):輸入精準(zhǔn)提示詞(如“生成古風(fēng)逆襲漫劇腳本,單集5分鐘,包含3個(gè)強(qiáng)沖突場(chǎng)景,分鏡拆解為20個(gè)鏡頭,標(biāo)注角色動(dòng)作與場(chǎng)景描述”),AI可在10秒內(nèi)生成框架,人工僅需修正邏輯漏洞與臺(tái)詞細(xì)節(jié),耗時(shí)控制在1-2小時(shí)。若追求IP改編降低創(chuàng)意成本,可借助抖音開放的番茄小說IP庫或閱文“漫劇助手”,直接基于現(xiàn)成IP生成適配腳本,進(jìn)一步節(jié)省原創(chuàng)成本。此環(huán)節(jié)成本主要為AI工具訂閱費(fèi)(月費(fèi)20-50元,平攤至單集約2-5元),若外包微調(diào),費(fèi)用控制在50-75元,合計(jì)單集成本50-80元。
(二)畫面生成:角色一致性前提下的成本壓縮(120-180元/集)
畫面是漫劇成本的核心支出項(xiàng),傳統(tǒng)手繪單集畫面成本超500元,AI生成可通過開源模型與精準(zhǔn)控場(chǎng),將成本控制在180元以內(nèi)。單集5分鐘漫劇需30-40張核心畫面,成本差異主要源于工具選擇與質(zhì)量控制。
![]()
實(shí)操要點(diǎn):角色生成優(yōu)先使用Stable Diffusion開源模型(免費(fèi)),通過訓(xùn)練專屬LoRA模型或保存角色種子值,確保跨鏡頭角色一致性,避免重復(fù)調(diào)整成本;場(chǎng)景生成鎖定統(tǒng)一風(fēng)格關(guān)鍵詞(如“古風(fēng)庭院,水墨質(zhì)感,暖色調(diào)”),建立專屬視覺資產(chǎn)庫實(shí)現(xiàn)場(chǎng)景復(fù)用。成本方面,開源模型無基礎(chǔ)費(fèi)用,單張畫面高品質(zhì)放大處理(按0.5元/張計(jì)),30張畫面費(fèi)用15元;若需更穩(wěn)定的風(fēng)格輸出,選用即夢(mèng)AI、可靈等國內(nèi)平臺(tái)(月費(fèi)50-100元,平攤至單集約3-5元);若外包畫面微調(diào)(修正AI生成的細(xì)節(jié)瑕疵),費(fèi)用控制在100-160元。合計(jì)單集成本120-180元。
(三)動(dòng)態(tài)化處理:輕量化AI驅(qū)動(dòng)替代專業(yè)動(dòng)畫(30-50元/集)
傳統(tǒng)動(dòng)畫動(dòng)態(tài)處理需專業(yè)人員逐幀調(diào)整,成本高昂,AI口型驅(qū)動(dòng)與圖生視頻工具可實(shí)現(xiàn)輕量化動(dòng)態(tài)效果,滿足漫劇基礎(chǔ)需求。此環(huán)節(jié)核心是平衡成本與效果,避免過度追求復(fù)雜動(dòng)作導(dǎo)致支出超支。
實(shí)操要點(diǎn):口型驅(qū)動(dòng)選用低成本工具(如剪映AI口型、Vidu基礎(chǔ)版),單角色5分鐘漫劇費(fèi)用約10-20元,支持眨眼、點(diǎn)頭等基礎(chǔ)動(dòng)態(tài)表情;復(fù)雜動(dòng)作通過Runway、Pika等工具生成短片段,按幀計(jì)費(fèi)(單集費(fèi)用20-30元),優(yōu)先采用“靜態(tài)畫面+輕微運(yùn)鏡”模式,減少動(dòng)態(tài)生成成本。此環(huán)節(jié)合計(jì)單集成本30-50元,可滿足短視頻平臺(tái)漫劇的視覺需求。
(四)配音與音效:AI擬真聲替代真人配音(20-40元/集)
真人配音單集費(fèi)用通常超200元,AI配音技術(shù)已能實(shí)現(xiàn)情緒適配與音色多樣,成本僅為真人配音的1/5。音效與背景音樂可通過免費(fèi)素材庫補(bǔ)充,進(jìn)一步壓縮支出。
實(shí)操要點(diǎn):配音選用訊飛聽見、ElevenLabs基礎(chǔ)版,單分鐘成本0.5-2元,5分鐘漫劇費(fèi)用2.5-10元,可選擇貼合角色性格的音色(霸道、溫柔、陰險(xiǎn)),并調(diào)整語速與情緒強(qiáng)度;音效與BGM從剪映音效庫、FreePD等免費(fèi)平臺(tái)獲取,涵蓋環(huán)境音、動(dòng)作音效、情緒背景音樂,無額外成本。若需多角色配音或高擬真聲線,費(fèi)用控制在30-40元,合計(jì)單集成本20-40元。
(五)剪輯與包裝:AI輔助提升效率(80-120元/集)
傳統(tǒng)剪輯師單集漫劇剪輯包裝費(fèi)用約150-200元,AI工具可自動(dòng)化完成字幕生成、轉(zhuǎn)場(chǎng)適配,減少人工工作量,降低外包成本。
實(shí)操要點(diǎn):剪輯使用剪映專業(yè)版(免費(fèi)或月費(fèi)10元),借助AI自動(dòng)字幕生成、智能轉(zhuǎn)場(chǎng)功能,人工僅需調(diào)整節(jié)奏與調(diào)色,耗時(shí)控制在2-3小時(shí);若外包剪輯,選擇熟悉AI工具的兼職人員,費(fèi)用控制在70-110元,要求完成字幕優(yōu)化、色調(diào)統(tǒng)一、特效添加等基礎(chǔ)包裝。此環(huán)節(jié)合計(jì)單集成本80-120元。
綜上,各環(huán)節(jié)成本疊加后,單集漫劇總成本可控制在300-470元,預(yù)留30元彈性支出(如工具臨時(shí)升級(jí)、細(xì)節(jié)修正),最終實(shí)現(xiàn)單集500元的創(chuàng)作目標(biāo)。
三、典型案例:AI降本的實(shí)操示范
(一)生數(shù)科技《一品布衣》:全流程AI的工業(yè)化降本
生數(shù)科技聯(lián)合其自研的Vidu AI平臺(tái)(中國首個(gè)長時(shí)長、高一致性視頻大模型)打造的30集漫劇《一品布衣》,是AI全流程工業(yè)化降本的標(biāo)桿案例。該作品源自網(wǎng)文IP改編,核心難點(diǎn)在于場(chǎng)景切換頻繁、敘事連貫性要求高,最終通過“首尾幀”核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)全流程AI閉環(huán),單分鐘成本從傳統(tǒng)的3-5萬元降至2000-3000元(單集5分鐘成本1-1.5萬元),雖高于中小團(tuán)隊(duì)500元單集目標(biāo),但驗(yàn)證了AI在復(fù)雜題材中成本控制的核心能力,其技術(shù)邏輯可直接下沉復(fù)用。
其核心降本邏輯圍繞技術(shù)深耕與流程標(biāo)準(zhǔn)化展開:文本層面,通過大語言模型解構(gòu)原著,自動(dòng)生成適配漫劇的腳本與分鏡,直接節(jié)省80%的文案人力;視覺層面,依托Vidu的“首尾幀功能”,設(shè)定關(guān)鍵幀后由AI補(bǔ)全動(dòng)態(tài)過渡,解決跨鏡頭角色一致性難題,相較傳統(tǒng)手繪減少90%以上的修圖工作量;生產(chǎn)環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)分鏡到渲染的全自動(dòng)化,單集制作周期從30-35天壓縮至3天,核心團(tuán)隊(duì)從30人精簡至1人,人力成本降幅達(dá)96%。值得注意的是,該模式采用“技術(shù)模塊化”設(shè)計(jì),中小團(tuán)隊(duì)若用Stable Diffusion等開源模型替代商用Vidu平臺(tái),同時(shí)復(fù)用其“關(guān)鍵幀控場(chǎng)+自動(dòng)化渲染”邏輯,可將單集成本進(jìn)一步壓至500元區(qū)間。此外,《一品布衣》憑借精品化表現(xiàn),成為網(wǎng)文IP漫改的示范案例,證明AI技術(shù)可兼顧效率與內(nèi)容質(zhì)感。
(二)醬油文化:從短劇轉(zhuǎn)型的規(guī)模化低成本路徑
從真人短劇轉(zhuǎn)型AI漫劇的醬油文化,通過“AI工具組合+規(guī)模化工廠模式”,將單集成本穩(wěn)定控制在300-500元,成為中小團(tuán)隊(duì)可復(fù)制的低成本標(biāo)桿。2025年轉(zhuǎn)型后,該團(tuán)隊(duì)月產(chǎn)能達(dá)100部,爆款作品《洪荒:代管截教,忽悠出一堆圣人》播放量突破2.7億,半年?duì)I收破億元,月營收峰值達(dá)5000萬元,其中投流模式營收占比九成,驗(yàn)證了低成本路徑的商業(yè)可行性。其核心策略是“短劇思維+AI賦能”,將漫劇定位為“動(dòng)漫版短劇”,聚焦快節(jié)奏爽點(diǎn),放棄復(fù)雜敘事鋪墊,精準(zhǔn)匹配短視頻用戶需求。
成本控制上,醬油文化構(gòu)建了清晰的“分級(jí)成本體系”:工具端深度綁定Vidu平臺(tái),依托其參考生視頻功能生成“醬油風(fēng)”專屬畫風(fēng),Vidu還為其開通算力專線保障效率,AI算力費(fèi)用單集控制在100-200元;人力端采用“60-70人核心編劇團(tuán)隊(duì)+近800人兼職審核團(tuán)隊(duì)”架構(gòu),編劇負(fù)責(zé)腳本創(chuàng)作與情緒把控,兼職人員僅需1-2天培訓(xùn)即可上崗,核心工作為輸入提示詞、審核畫面一致性,人工費(fèi)與配音費(fèi)合計(jì)約200元;版權(quán)端借助閱文集團(tuán)投資優(yōu)勢(shì),復(fù)用海量網(wǎng)文IP,單集劇本版權(quán)費(fèi)用約100元,無需承擔(dān)原創(chuàng)風(fēng)險(xiǎn)。具體到環(huán)節(jié),畫面生成外包給兼職提示詞工程師,單張畫面費(fèi)用0.2-0.5元,30-40張核心畫面成本僅6-20元;配音選用低價(jià)AI平臺(tái),剪輯依賴熟悉AI工具的兼職人員(單集50-80元),全程無高額專業(yè)人力支出。這種模式下,新人培訓(xùn)成本低、產(chǎn)能可快速擴(kuò)張,完美契合單集500元的低成本目標(biāo)。
四、典型案例補(bǔ)充:中小團(tuán)隊(duì)的低成本實(shí)操范本
(三)千燈如晝文化《明日周一》:50人團(tuán)隊(duì)的輕量化降本路徑
由千燈如晝文化、珀樂互動(dòng)與生數(shù)科技聯(lián)合出品的《明日周一》,是中小團(tuán)隊(duì)用AI實(shí)現(xiàn)低成本突圍的典型案例。該團(tuán)隊(duì)僅10人核心班底,搭配40人兼職輔助團(tuán)隊(duì),耗時(shí)45天完成50集內(nèi)容制作,單集成本控制在400元左右,上線抖音5天單平臺(tái)播放量破500萬,#明日周一 話題總播放量達(dá)906.4萬。其核心打法是聚焦垂直題材、簡化制作流程,精準(zhǔn)匹配中小團(tuán)隊(duì)資源稟賦。
創(chuàng)作中,團(tuán)隊(duì)采用“多參宗”技術(shù)路徑,以職場(chǎng)通勤、打工人吐槽等真實(shí)素材為參考,喂給Vidu與即夢(mèng)AI工具,快速生成接地氣的畫風(fēng)與短平快情緒節(jié)奏,規(guī)避復(fù)雜場(chǎng)景與動(dòng)作設(shè)計(jì),減少動(dòng)態(tài)生成成本。成本分配上,腳本依賴AI生成+人工微調(diào)(單集60元),畫面通過參考生視頻功能批量生成,無需單獨(dú)訓(xùn)練角色模型(單集120元),動(dòng)態(tài)僅做輕微運(yùn)鏡與口型驅(qū)動(dòng)(單集30元),配音與剪輯外包給兼職人員(合計(jì)190元),無額外算力與版權(quán)支出。該案例證明,中小團(tuán)隊(duì)無需追求全流程工業(yè)化,聚焦單一垂直題材、復(fù)用參考素材,即可實(shí)現(xiàn)低成本爆款。
五、降本風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與優(yōu)化建議
(一)核心風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
1. 角色一致性風(fēng)險(xiǎn):AI生成易出現(xiàn)角色五官、造型偏差,需提前訓(xùn)練專屬LoRA模型,建立角色特征詞庫,避免后期返工成本。2. 版權(quán)風(fēng)險(xiǎn):選用開源模型需確認(rèn)商用權(quán)限,素材庫優(yōu)先選擇可商用資源,避免侵權(quán)糾紛導(dǎo)致的額外支出。3. 內(nèi)容質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn):低成本易陷入“粗制濫造”,需預(yù)留10%成本用于腳本打磨與畫面微調(diào),確保劇情與視覺達(dá)標(biāo)。
(二)進(jìn)階優(yōu)化策略
1. 批量生產(chǎn)攤薄成本:單賬號(hào)日更1集以上,工具訂閱費(fèi)、外包合作價(jià)可進(jìn)一步降低,單集成本可壓縮至300元以內(nèi)。2. 聚焦垂直題材:選擇古風(fēng)、都市等場(chǎng)景復(fù)用率高的題材,減少場(chǎng)景生成成本,提升制作效率。3. 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)迭代:通過平臺(tái)數(shù)據(jù)反饋優(yōu)化內(nèi)容,優(yōu)先打磨高完播率的劇情模式,減少無效創(chuàng)作成本。
六、行業(yè)趨勢(shì):AI重構(gòu)漫劇創(chuàng)作生態(tài)
隨著Vidu、即夢(mèng)等專業(yè)漫劇AI工具的迭代,以及“多參幀”“首尾幀”技術(shù)的普及,AI漫劇制作門檻將持續(xù)降低,單集成本有望進(jìn)一步下探至200元區(qū)間。當(dāng)前市場(chǎng)呈現(xiàn)“兩極分化”趨勢(shì):頭部團(tuán)隊(duì)如醬油文化、生數(shù)科技,依托規(guī)模化與技術(shù)深耕搶占流量與IP資源;中小團(tuán)隊(duì)則通過垂直題材、輕量化制作快速試錯(cuò),平臺(tái)政策也持續(xù)加碼扶持——抖音開放超6萬部番茄小說IP并設(shè)立2億元采買基金,快手“AIGC創(chuàng)投計(jì)劃”單項(xiàng)目最高提供1億流量支持,進(jìn)一步降低入局成本。未來行業(yè)競爭的核心,將從成本控制轉(zhuǎn)向創(chuàng)意與IP運(yùn)營能力,AI僅作為基礎(chǔ)工具,真正的壁壘在于對(duì)用戶情緒的精準(zhǔn)把控與內(nèi)容差異化。
觀點(diǎn):AI全流程賦能并非簡單的成本削減,而是通過技術(shù)重構(gòu)創(chuàng)作邏輯,讓創(chuàng)作者從繁瑣的技術(shù)工作中解放,聚焦內(nèi)容本身。單集500元的路徑,既是中小團(tuán)隊(duì)入局的敲門磚,也是行業(yè)規(guī)模化發(fā)展的縮影,未來隨著技術(shù)迭代與模式成熟,漫劇行業(yè)將迎來創(chuàng)意與效率共生的新生態(tài)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.