康熙晚年那場(chǎng)“九子奪嫡”,咱們聽(tīng)得多了,結(jié)局大家也知道,慘烈得很。八阿哥、九阿哥那下場(chǎng),提起來(lái)都讓人覺(jué)得脊背發(fā)涼。可您有沒(méi)有琢磨過(guò)一個(gè)人,那就是十阿哥胤?。
這位爺?shù)奶幘常?xì)想起來(lái)特別有意思。他手里的牌,好到除了太子沒(méi)人能比,可他卻心甘情愿給出身不高的八阿哥當(dāng)“小弟”。更奇的是,雍正爺清算兄弟時(shí),他這個(gè)“八爺黨”的鐵桿,最后竟能保住性命,在乾隆朝得了善終。
咱們就好好聊聊這位“敦郡王”,看看他到底是真傻,還是藏著大智慧。憑啥能“笑到最后”?
![]()
一張金光閃閃的“出生牌”
話(huà)說(shuō)康熙二十二年,十阿哥胤?出生。他一落地,就攥著一把絕大多數(shù)兄弟做夢(mèng)都摸不著的“王牌”。
說(shuō)來(lái)他的出身,母親這邊是頂顯赫的。生母溫僖貴妃是鈕祜祿氏,她的親姐姐是康熙的孝昭仁皇后。外公更是鼎鼎大名的輔政大臣遏必隆。
這關(guān)系網(wǎng)還沒(méi)完,遏必隆的父親額亦都,是大清的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)祝胰⒌氖乔逄媾瑺柟嗟呐畠骸D闼氵@筆賬,胤?身上,流著愛(ài)新覺(jué)羅和鈕祜祿兩大家族的血,這出身之“硬”,皇子堆里絕對(duì)是頭一份。
康熙對(duì)他也格外偏愛(ài)。康熙四十八年大封皇子,26歲的胤?,沒(méi)見(jiàn)有什么顯赫的功勞,直接就封了敦郡王。
比他年長(zhǎng)、在戰(zhàn)場(chǎng)上拼殺過(guò)的大阿哥、三阿哥,也不過(guò)如此。這足以說(shuō)明,康熙對(duì)他母族的恩寵,連帶著對(duì)他的重視。
按常理,有這么一手天胡的好牌,自己坐上牌桌爭(zhēng)一爭(zhēng),是再自然不過(guò)的想法。可胤?偏偏沒(méi)走這條“常規(guī)路”。
![]()
不下牌桌,但換了種打法
然而,胤?卻做出了一個(gè)令人費(fèi)解的矛盾之舉:他不僅沒(méi)有自立門(mén)戶(hù),反而全力支持出身并不顯赫的八阿哥胤禩,成為“八爺黨”的核心人物。在當(dāng)時(shí)極重門(mén)第的皇室環(huán)境里,這個(gè)選擇讓許多人都大跌眼鏡。
表面看,有人說(shuō)是因?yàn)樗虐⒏缲范K關(guān)系鐵,老九支持老八,他也就跟上了。兄弟情義是一部分,但我覺(jué)著,胤?心里有本更明白的賬。
老十胤?心里跟明鏡兒似的:真要論起讀書(shū)治國(guó)、在官員里攢好名聲、還有拉攏手腕,自己比不上八哥胤禩。一廢太子時(shí),滿(mǎn)朝文武幾乎一邊倒地推舉老八,那個(gè)陣仗,胤?又不是沒(méi)瞧見(jiàn)。這陣風(fēng)往哪兒吹,他能不清楚?
換個(gè)思路想:自己當(dāng)“主角”,贏了固然是九五之尊,可輸了就是萬(wàn)劫不復(fù),風(fēng)險(xiǎn)太高。不如投資一個(gè)最有“冠軍相”的兄弟。胤禩能力強(qiáng),名聲好,贏面大。如果成功了,自己就是從龍功臣,一樣尊榮無(wú)限;即便不成功,自己也不是首惡,退路也寬一些。這不是糊涂,這是一種極為現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和利益計(jì)算。
更重要的是,胤?的支持可不是光動(dòng)動(dòng)嘴皮子。他是真把自個(gè)兒娘家的老底兒都給押上了。他那個(gè)親舅舅阿靈阿,在朝中位高權(quán)重,就是被他給說(shuō)動(dòng),站到了胤禩這一邊。這對(duì)于當(dāng)時(shí)門(mén)第上有短板的胤禩來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直是送來(lái)了一員大將和整個(gè)家族的聲望背書(shū)。
從這事兒就能品出來(lái),胤?心里門(mén)兒清。他明白自己最大的本錢(qián)在哪兒,并且知道怎么把這身份背景,換成真金白銀的政治籌碼。這哪里是一個(gè)糊涂人能盤(pán)算明白的?
![]()
“粗莽”人設(shè):天生的,還是有意為之?
歷史上給胤?的評(píng)價(jià),總離不開(kāi)“粗莽”二字。說(shuō)他不好讀書(shū),愛(ài)舞槍弄棒,脾氣直,辦事糙。
有幾個(gè)常被提起的“黑料”。比如雍正即位后,八爺黨私下通信發(fā)牢騷,老九叮囑大家看完燒掉。別人都燒了,就他把信留著,后來(lái)成了罪證。再比如他當(dāng)郡王時(shí)盤(pán)剝佃戶(hù),被戶(hù)部的李衛(wèi)立了塊“敦郡王盈余”的牌子當(dāng)眾羞辱。
這些事看起來(lái),確實(shí)像個(gè)沒(méi)心沒(méi)肺的莽夫。但我們不妨換個(gè)環(huán)境想想。康熙晚年,兒子們斗得跟烏眼雞似的,老爺子自己也是疑心重重。那時(shí)候,誰(shuí)表現(xiàn)得過(guò)于精明強(qiáng)干、八面玲瓏(就像八阿哥),反而最容易引起皇帝的忌憚和兄弟們的圍攻。
胤?這個(gè)“粗線條”、“沒(méi)心機(jī)”的樣子,會(huì)不會(huì)是一種有意無(wú)意的“保護(hù)色”呢?當(dāng)康熙覺(jué)得老八“心計(jì)深不可測(cè)”時(shí),轉(zhuǎn)頭看到這個(gè)直來(lái)直去、有點(diǎn)渾不吝的老十,是不是反而覺(jué)得他沒(méi)啥城府,威脅不大?在最高權(quán)力的牌局上,適時(shí)地“示拙”,有時(shí)比“顯智”更安全。
![]()
雍正朝的風(fēng)暴:為何他成了“例外”?
雍正上臺(tái)后,對(duì)“八爺黨”的清算步步為營(yíng)。手法很老練:先給老八高官虛銜架起來(lái),再把掌兵的老十四調(diào)回京看住,把老九發(fā)配到年羹堯眼皮底下。對(duì)胤?,則派了個(gè)出遠(yuǎn)門(mén)的差事。
胤?的反應(yīng)呢?又一次很“符合”他的人設(shè)。他磨磨蹭蹭走到張家口就不走了,滯留不前,還公開(kāi)抱怨,甚至對(duì)雍正用了不敬的稱(chēng)呼。這正好給了雍正一個(gè)現(xiàn)成的借口。雍正二年,就以“不敬”的罪名將他革爵圈禁。
雍正四年,八阿哥與九阿哥從皇室族譜中抹去,被革除宗籍,且被雍正欽賜“阿其那”、“塞思黑”的惡名,在長(zhǎng)期囚禁的折磨下,相繼凄涼離世。
相比之下,同樣被圈禁的胤?和老十四,待遇可謂天壤之別。雖然失去了自由,但飲食起居有保障,家人也能相伴。這位爺心態(tài)倒是穩(wěn),在圈禁的日子里硬是熬到了雍正皇帝去世。
雍正十三年,乾隆即位。新皇帝為了顯示寬仁,在乾隆二年將胤?釋放,并賜予輔國(guó)公的爵位。雖然地位大不如前,但總算重獲自由。
乾隆六年,胤?安然去世,得以善終。作為雍正當(dāng)年重點(diǎn)打擊的政敵之一,能得此結(jié)局,實(shí)屬不易。
![]()
他活下來(lái)的“三重底牌”
都說(shuō)胤?能全身而退,是因?yàn)樗叭毙难邸保{不大。這話(huà)聽(tīng)著在理,但只對(duì)了一半。他最終能安穩(wěn)落地,其實(shí)是幾股力量擰成了一股繩,把他給托住了。
頭一個(gè),也是頂要緊的,就是他背后那深不見(jiàn)底的家族根基。他可不只是康熙的兒子,他身后站著整個(gè)鈕祜祿氏家族,那在朝中是枝繁葉茂、盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。這還不算,通過(guò)聯(lián)姻,蒙古王公、赫舍里家族這些重量級(jí)勢(shì)力,也若隱若現(xiàn)地站在他的影子里。動(dòng)他,可不是動(dòng)一個(gè)人那么簡(jiǎn)單。
動(dòng)他一人,牽動(dòng)一片。雍正可以打擊其中一支(如阿靈阿),但對(duì)整個(gè)龐大家族必須留有余地,后來(lái)重用胤禮(阿靈阿的女婿)就是一種政治安撫。
第二張底牌:個(gè)人能力“弱”。 這里的“弱”是相對(duì)而言,指政治影響力和號(hào)召力。與“八賢王”胤禩的聲望、胤禟的財(cái)力人脈相比,胤?在朝野的形象更接近一個(gè)養(yǎng)尊處優(yōu)、脾氣不大好的“勛貴”,而非一個(gè)有政治抱負(fù)和能力的“賢王”。在雍正看來(lái),他更像一個(gè)需要管束的“麻煩兄弟”,而不是一個(gè)需要鏟除的“政治對(duì)手”。
第三張底牌:成本收益賬。 雍正是個(gè)極其務(wù)實(shí)的政治家。處理胤?,殺掉他成本太高(激化矛盾),收益卻很小(他已無(wú)實(shí)際威脅);圈禁他成本可控,又能達(dá)到懲戒和隔離的目的。這筆賬,雍正算得清清楚楚。所以給他定的罪最輕,處置也留了分寸。
![]()
老十胤?這一生,他仿佛在兇險(xiǎn)的帝王家斗中,摸索出了一套獨(dú)特的“生存算法”。
當(dāng)其他兄弟都在拼命爭(zhēng)當(dāng)“主角”時(shí),他審時(shí)度勢(shì),主動(dòng)選擇了“重要配角”的位置。當(dāng)別人鋒芒畢露時(shí),他或許有意或許無(wú)意地,給自己罩上了一層“粗莽”的模糊外衣。
他最大的聰明,可能就在于對(duì)自己有清醒的認(rèn)識(shí):知道自己的優(yōu)勢(shì)在于投胎,劣勢(shì)在于治國(guó);知道在必分生死的高壓局里,保全自身有時(shí)比爭(zhēng)奪頭名更需要智慧。在紫禁城那片深不可測(cè)的激流里,能安穩(wěn)靠岸的,都是真正的弄潮兒。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.