中美博弈30年的三大階段，誰才是大國？終見分曉

不得不說，2025年是中美之間輿論調換的一年。這么多年以來，咱們被老美給黑得那叫一個體無完膚，可算是在2025年打破了中美老百姓之間的信息壁壘了。

很多人心里其實都有這么一個問題：

中美之間為啥就不能好好發展呢？

我明確告訴你，美國的核心本質就是霸權主義。你想和一個霸權主義國家共存治理天下？那不是開國際玩笑嘛。

美國最怕的是啥？

最怕的就是被人擠下來。

之前廢了九牛二虎之力，好不容易把蘇聯給弄解體了。現在面對日益崛起的中國，美國發現，自己針對日本、歐洲、蘇聯、中東的那一套套的玩法和手段，一點都沒作用了。

他急得不得了，怎么還可能和你好好共存呢。

盡管中國一直以來的態度就是不愿做全球霸主，也無意挑戰美國的霸權地位。但是呢，美國一直都把中國的復興看成是很大的威脅，恨不得除之而后快。

直白的說吧，中美之間的所有爭端，從本質上來說，都是美國基于其霸權思維和冷戰思維，對中國的和平發展所進行的無端打壓和遏制。

這個矛盾是沒法調和的，是你死我活的存在。

你看看當年，對美國霸權形成威脅的有過去的日本、蘇聯、英國、德國等這些國家。這里面有的國家軍事強大，有的國家經濟強大，有的國家科技強大，但無一例外，這些國家都被老美給打趴下了。

這些血淋淋的事實說明了什么？

說明了一個最基本的道理：

在維護霸權這件事情上面，美國不僅有著一定的斗爭經驗，而且還會毫無保留的進行打擊。

咱們也得感謝這些被美國打擊的炮灰，正是有著他們的牽制，這才給了中國難得的發展機遇。

等美國反應過來，這才發現，好家伙，中國居然集合了過往美國霸權挑戰國幾乎所有的優勢。

比如說，我們有強大的工業產業，工業底盤比德國、日本更完整。

軍事方面，有比蘇聯更務實的區域拒止能力。

科技方面堅持走自主創新道路，規避了日本當年技術復用陷阱。

在戰略方面，吸取了美蘇冷戰和日本金融等教訓。

可以說，在老美的眼里，這樣的對手他從來沒有遇到過。

當然，中美之間的博弈可以說是維護自身的根本性利，其涵蓋了政治、軍事科技、經濟、能源等多個領域。

而這場大國之間的博弈，在我看來吧，其實是可以分為三個階段：

第一個階段：是1992年至2008年，其核心是戰略防御和韜光養晦。

自打蘇聯解體之后，全球地緣政治格局發生了根本性的改變。

面對這一態勢，中國采取了韜光養晦的策略，主動避免與美國直接對抗，將核心精力集中于國內經濟建設。

而這一時期的美國對華政策相對而言比較溫和，與其說是溫和，準確的說是還沒把中國當作是對手來看待。

這一時期，美國是想從經濟上對中國進行改造，要把這個東方的人口大國改造成美國世界工廠的一個組成部門。簡單的說來，就是能給他提供源源不斷的廉價勞動力。所以，1999年支持中國加入WTO便是這一戰略的集中體現。

除此之外，美國也沒安好心。

希望通過經濟開放推動中國融入其主導的全球體系，進而借助經濟互動倒逼中國發生政治變革。

簡而言之，就是美國對華戰略始終圍繞維護自身霸權而展開，將中國的發展限定在其可接受的范圍之內。

第二階段：便是合作與競爭并存，時間維度是2008年至2016年。

由于2008年的金融危機，美國的經濟遭到了重創，國際影響力有所下降。

而中國憑借穩定的經濟增長，國際地位持續上升。

所以，在此背景之下，美國國內對中國的認知發生了轉變。

所以，這時候也正是中國威脅論大行其道的時期。

這一時期的中美關系呈現出兩個特征：一方面，經濟依存度持續處于高位，雙方在全球經濟治理、氣候變化、反恐等全球性議題上仍有廣泛的合作空間。而另一方面，戰略競爭不斷加劇，這些手段或大或小，或明或暗。

第三個階段：則是全面對抗與科技脫鉤，時間維度從2016年至今。

如果說此前的博弈還相對而言比較克制的話，那么在2016年后的博弈則是更為激烈。

這種既視感，尤其是在特朗普首次入主白宮之后表現得尤為突出。

特朗普上任以后，直接把矛頭指向中國，更是直接明確的把中國視為戰略競爭對手。

所以，川普一邊極力推行單邊主義，另一邊率先發動對華貿易戰，也就不足為奇了。

之前的兩個階段，中國都是處于被壓制的時期；而到了第三階段，那就完全不一樣了，已經攻守易型了。

尤其是現在，川普在全世界上躥下跳，今天得罪這個，明天又得罪那個。越是這個時候，咱們就越要沉住氣，美國這是在把其他國家往中國這個圈子里推啊。

有時候，我都懷疑川普的代號到底是不是“風箏”。