特朗普發(fā)出邀請，聯(lián)手中俄干一件“大事”，這次兩國沒有直接拒絕

特朗普主動聯(lián)系中俄兩國，要干一件大事，這次中俄雙方都沒有明確拒絕，普京的態(tài)度甚至有些積極。那么中美俄三方的微妙關(guān)系，特朗普邀請中俄能有什么好事？中俄為什么沒有明確拒絕呢？

日前，特朗普宣布成立加沙“和平委員會”，并且自封首任主席，還擬定了相關(guān)章程草案，這讓外界意識到特朗普對當下的聯(lián)合國非常不滿，想要締造一個“小圈子”取而代之。

然而特朗普入侵委內(nèi)瑞拉、劍指格陵蘭島、戰(zhàn)爭警告伊朗的舉動讓特朗普把西方盟友和全球南方國家都得罪的差不多了，所以想要將“和平委員會”的圈子擴大，就必須拉攏一下有分量和影響力的國家增加口碑，中俄就成了特朗普重點邀請的對象。

1月20日，俄新社記者就該問題向中方提問，中方對該倡議持有什么立場？中方是否也受到了邀請？對此，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆僅用一句話回應(yīng)：“中方已經(jīng)收到了美方的邀請”，之后就沒有再進行過多贅述，跳過了該話題。

這種干脆利落的回應(yīng)，代表的含義其實并不一般。一方面，“程序性”的回應(yīng)收到邀請只是在陳述一個客觀事實，因為“和平委員會”的問題十分復(fù)雜，任何傾向性的表態(tài)都會讓中國的最終立場出現(xiàn)變化，所以謹慎回應(yīng)是為了后續(xù)決策保留充足的空間；

另一方面，中國是聯(lián)合國五常之一，當前的國際秩序也是依托《聯(lián)合國憲章》構(gòu)建的國際法建立的，特朗普針對委內(nèi)瑞拉的行動是對國際司法程序的踐踏，試圖奪取格陵蘭島也是對國際法的破壞，再加上“和平委員會”章程充斥著美國獨斷專橫的“獨裁”色彩，中方都不會輕易做出明確選擇。

不過和中方不同，俄羅斯對此事卻表現(xiàn)出非常積極的態(tài)度。日前，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，俄總統(tǒng)普京的確收到加入“和平委員會”的邀請，俄方正在研究相關(guān)細節(jié)，并希望與美方接觸以澄清所有具體事項。

從俄羅斯的角度來看，普京愿意積極接觸也有自己的考量。首先，俄羅斯需要一個打破外交封鎖的機會。俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯面對的是整個西方世界在軍事、經(jīng)濟和外交層面的全方位封鎖，大部分發(fā)展中國家也礙于美西方的警告和威脅，不敢和俄羅斯繼續(xù)合作，保持中立已經(jīng)是難得的選擇。

盡管俄烏沖突已經(jīng)打了快4年，但這種局面并沒有得到多少緩解，再加上特朗普肆意揮舞的制裁大棒，就連印度都不得不選擇性的妥協(xié)。所以特朗普邀請俄羅斯加入“和平委員會”，在普京看來不失為一個打破地緣孤立和外交封鎖的機會；

其次，俄羅斯希望深度參與中東局勢。此前敘利亞是俄羅斯插手中東局勢的唯一跳板，但阿薩德政權(quán)被推翻后，朱拉尼的親美立場主動會制約俄羅斯在該國的投入。在這種情況下，巴以沖突就成了俄羅斯作為大國下場干涉的重要途徑，加沙“和平委員會”雖然是特朗普牽頭成立，但俄羅斯可以借著邀請的機會，順理成章的討論和參與中東問題，進而加強俄羅斯和中東各國的聯(lián)系。

最后，俄羅斯需要美國解決俄烏沖突。持續(xù)近4年的戰(zhàn)爭讓俄羅斯經(jīng)濟不堪重負，特朗普也急需叫停俄烏沖突增加政治籌碼，所以美俄現(xiàn)在還沒到撕破臉的時候。特朗普“誠邀”俄羅斯加入是為了給新組織撐門面，俄羅斯也不會駁了面子當場拒絕，而是選擇“積極接觸”，畢竟這種表態(tài)也不代表加入，給自己留足了余地。

總的來說，中俄雙方目前都可以歸到“觀望”狀態(tài)，只不過俄羅斯的訴求更多，所以給出了更加積極的回復(fù)。不過從現(xiàn)實角度出發(fā)，“和平委員會”最終成為雞肋的可能性還是比較大的，畢竟獨裁的章程讓美國成為主導(dǎo)者，這完全就是單邊霸權(quán)的思維延續(xù)，不符合主流的多極化體制，所以取代聯(lián)合國的想法也只是特朗普的“帝國夢”而已，注定無法得逞。