1950年，周總理怒批小說《旅順口》：竭力丑化中國人，還能獲獎？

1950年1月10日，周恩來乘專列前往莫斯科，談判“簽訂中蘇友好同盟條約及貸款、通商、民航等項協定”。那時的專列從北京到莫斯科要走10天，周恩來在出發前，特意讓隨行的秘書何謙帶上一本當時名噪一時的長篇歷史小說《旅順口》，以便在專列上翻看。

《旅順口》是蘇聯作家斯捷潘諾夫于1941年完成的一部小說，忠實而生動地再現了日俄戰爭中的旅順口防御戰，該書曾在1946年獲得過蘇聯人民委員會頒發的“斯大林文學獎”一等獎。周恩來看完《旅順口》的前半部分就看不下去了，他對何謙說：“《旅順口》是一本壞書，作者斯捷潘諾夫完全站在反動的沙皇統治階級立場上，竭力美化、宣揚沙俄的侵華戰爭。這樣的書，居然獲得了‘斯大林文學獎’？”

周恩來之所以這么說，是因為日俄戰爭本身就是一場侵略戰爭。這場戰爭發生于1904年至1905年，日本和沙俄為了搶奪在中國東北的利益，從旅順口打起，一直打到奉天（今沈陽），戰爭毀壞了成千上萬個無辜中國人的家庭，造成了無法估量的財產損失。當時因為訪蘇事關重大，周恩來沒有進一步和何謙詳談對《旅順口》的看法。

《旅順口》

1950年12月，周恩來和軍事秘書雷英夫比較系統地交談了對《旅順口》的看法，他以敏銳的目光、犀利的言詞，對《旅順口》一書進行了剖析：

我對這本書的印象很壞，很多地方實在看不下去。
第一， 這本書宣傳的是沙俄戰爭、掠奪戰爭那一套。
第二，這本書的主導思想完全違背了列寧的教導。旅順口陷落時，列寧有篇文章講得很清楚，說這是掠奪性的反動的戰爭。
第三，書中竭盡丑化中國人之能事，里面的中國人不是特務、奸商，就是妓女、騙子。把中國人寫成這個樣子，實在令人氣憤。
第四，書中宣揚的英雄馬卡洛夫，不過是在沙俄腐敗的軍隊中做了一點技術性的修補、改革。這個小軍官比那些腐敗透頂的將軍們稍微好一點，可他對沙皇的反動制度和侵略政策是完全擁護的。這樣的人有什么值得宣揚的？

1956年5月的一天晚上，遼寧人民藝術劇院在北京首都劇場公演曹禺的話劇《日出》。戲演完后，周恩來上臺接見演員，并和大家座談。遼寧人民藝術劇院院長洛汀向周恩來匯報說，他們曾演出蘇聯話劇《在那一邊》，戲里反映的是日軍侵略我國東北，發生在哈爾濱一帶的事。周恩來聽后，立即警覺地問道：“這出戲怎么寫中國人的？”

導演回答說：“這出戲沒有著重表現中國人，中國人在戲里是群眾。”

周恩來聽后露出不悅的表情：“寫在中國的事，不寫中國人，算什么？你們誰看過一本叫《旅順口》的小說？我看這本小說寫得不好，光寫中國人的愚昧，什么留長辮子，吸大煙，怎么能這樣表現中國人？”

1955年，蘇聯領導人赫魯曉夫同意把旅順港歸還中國，但他提出要在旅順建幾處有象征意義的建筑物：一、在城里建造戰勝日本帝國主義紀念碑；二、在軍人墓地建立蘇軍陣亡將士紀念碑；三、在城里修建馬卡洛夫海軍中將紀念碑；四、在旅順的2號炮臺處建立兩座方尖碑。

赫魯曉夫

周恩來經過慎重考慮，認為蘇方建1945年戰勝日本帝國主義紀念碑和陣亡將士紀念碑是可以的，中國人民也是歡迎的，但對于建后兩處沙俄時期日俄戰爭的紀念碑，他表示不理解，不能同意。

作為一位偉大的愛國主義者，周恩來不會因為新中國剛從廢墟上誕生、處處有求于當時的蘇聯“老大哥”而向蘇方屈服，因為那樣做，會傷害中國人的民族自尊心，傷害中國人的感情！