《驕陽似我》復盤：一次關于愛情、階層與女性成長的全民討論 | 深度

2026開年，《驕陽似我》以平均景氣指數2.239的成績在跨年檔的激烈競爭中突圍。

作為“顧漫宇宙”的又一力作，該劇集結了西嘻影業與騰訊視頻的頭部資源，并由宋威龍、趙今麥領銜主演，最終實現了熱度與口碑的雙重豐收。

然而，該劇的成功絕非偶然，其背后隱藏著當下都市劇市場對于用戶情緒與價值取向的捕捉。

德塔文科技基于海量數據，透視《驕陽似我》如何用“人設資產”撬動高回報，又如何在敘事策略中博弈風險，旨在為行業提供更客觀、更前瞻的創作啟示與避坑指引。

01

《驕陽似我》播出走勢分析

《驕陽似我》由騰訊視頻獨播，其排播策略旨在利用跨年檔期的用戶高活躍度，通過大IP與人氣演員的組合拳，搶占市場份額。同期，愛奇藝以《雙軌》《逍遙》等劇形成都市與古裝的雙線布局，優酷則憑借《長安二十四計》在古裝賽道發力。

01

同期競爭態勢詳解

開播期 :

本劇首播日景氣指數1.596，彼時市場由《雙軌》《長安二十四計》等熱劇占據主導。開播第三日，本劇景氣指數攀升至2.235奪得日冠，并自此開啟了長達19天的市場領跑。

爬升/膠著期:

劇集播出第二周，市場迎來《逍遙》《剝繭》《玉茗茶骨》等多部新劇上線，競爭態勢趨于白熱化，但《驕陽似我》景氣指數持續高位。至2026年1月3日，伴隨“長白山副本”等關鍵情感升溫劇情的展開，劇集熱度迎來新一輪爬升，景氣指數首次突破2.4，進一步鞏固了其市場冠軍地位。

關鍵節點/拐點:

本劇的景氣指數峰值（2.586）出現在2026年1月7日，主要受男女主角情感關系確認的強情節驅動。這一熱度表現標志著劇集成功，但對于一部擁有頂級IP與流量演員配置的項目而言，最高景氣指數未能突破2.6，距離去年同賽道（都市愛情）爆款《許我耀眼》還有一定距離。

收官期：

劇集于2026年1月11日VIP收官，當日景氣指數為2.094，收官后熱度呈現平緩下滑，長尾效應顯著，直至1月20日仍保持在德塔文景氣指數日榜頭腰部位置，顯示出持續的傳播力、討論度和商業價值。

圖源：德塔文科技

02

口碑解讀

《驕陽似我》口碑的核心轉折點與中期劇情由校園線轉向主角二人感情線強相關，呈現兩極分化后逐步統一的趨勢。前期校園部分及男二莊序的負面人設勸退了部分觀眾，但隨著劇情聚焦于男女主角林嶼森與聶曦光的感情發展，劇集口碑開始穩步回升，最終穩定在7.4分，證明了“顧漫式”愛情故事對核心受眾的強大吸引力。其成功之處在于精準抓住了類型劇觀眾的核心訴求——一個溫暖治愈、邏輯自洽的理想愛情故事，而這也是其能夠克服制作短板、實現“叫好”的關鍵。

02

《驕陽似我》的受眾分布與演變

該劇在受眾層面不僅維持住了都市愛情劇的女性核心基本盤，更通過內容和選角的雙重策略，成功吸引了大量年輕觀眾，實現了受眾圈層的年輕化拓展。

具體而言，18-23歲、新一線及二線城市的年輕女性構成了該劇最核心、最活躍的觀眾群體，她們對劇集前期的校園劇情和男女主角的CP互動最為敏感，是劇集開播初期熱度引爆的關鍵。而該劇在內容上相較于尋常都市愛情劇的明顯優勢，即是在純粹的理想化愛情之外，融入了具有一定現實質感的職場成長線（光伏產業）。這一設計不僅拔高了劇集立意，更成功在播出中后期吸引了更多30歲以上的成熟觀眾和部分男性觀眾，有效擴大了受眾基本盤，支撐了劇集熱度的持續高位運行。

圖源：德塔文科技

03

《驕陽似我》的角色關系架構與觀眾評價

本報告基于對電視劇《驕陽似我》在主流社交媒體（微博、小紅書、抖音）、長短評社區（豆瓣）及頭條的觀眾討論數據進行采集與分析。通過自然語言處理（NLP）技術對文本數據進行情感傾向分析、關鍵詞提取，并利用共現（Co-occurrence）分析量化角色間關聯強度，構建角色關系網絡，旨在深度剖析該劇的角色架構、觀眾認知及其對劇集整體輿情的影響。

01

劇集整體關聯分析

《驕陽似我》的角色架構呈現出以女主角為絕對核心、兩條情感線強力驅動的經典三角關系模式。全劇的討論焦點高度集中于聶曦光、林嶼森、莊序三人之間。其中，聶曦光與林嶼森是全劇關聯度最強的核心關系；聶曦光與莊序構成故事前期的主要矛盾與情感基石；而林嶼森與莊序之間也存在強關聯，二人并非簡單的“情敵”關系，而是存在大量直接交鋒與對比的“修羅場”情節，這極大地增強了戲劇張力。

圖源：《驕陽似我》豆瓣

02

劇集角色關聯分析

核心角色“聶曦光”分析與觀眾評價：

觀眾為聶曦光貼上了“西瓜”（昵稱）“成長型女主”“小太陽”等標簽。她在劇中的核心功能是作為觀眾的“代理人”，其視角引領觀眾體驗整個故事。她的成長歷程——從情感上的“放下過去”（莊序），到事業上的“自我實現”（光伏企業），構成了劇集“雙向救贖”與“勵志成長”的主題。

圖源：《驕陽似我》官微

核心角色“林嶼森”分析與觀眾評價：

觀眾對林嶼森的印象高度正面，如“完美男主”“年上感”“人間理想”“林大小姐”（愛稱）。其在劇中的功能是作為“治愈者”和“理想愛情的化身”，不僅治愈了聶曦光在上一段感情中的創傷，也為觀眾提供了極致的情感慰藉和浪漫想象的投射對象。他的存在，是劇集口碑由初期爭議轉向中后期高度好評的核心。

圖源：《驕陽似我》官微

核心角色“莊序”分析與觀眾評價：

莊序的觀眾標簽多為負面或帶有惋惜意味，如“鳳凰男”“自卑男”“嘴硬”“意難平”。其核心功能是“催化劑”與“參照物”：前期，他對聶曦光的傷害催化了女主的成長和對新感情的接納；全程，他的行為模式都作為參照，反襯出林嶼森的“完美”。

圖源：《驕陽似我》官微

03

觀眾整體評價與情感分析

《驕陽似我》的整體觀眾情感傾向呈現顯著的正面趨勢。正面詞云中，“林嶼森”“西瓜”“喜歡”“顧漫”等核心角色與創作相關的詞匯占據主導，顯示出觀眾對核心人設與故事基底的高度認可。而負面詞云中，“劇情”“演技”“男二”“女主”等詞匯同樣出現，但伴隨的是“懸浮”“過時”“臺詞”“難看”等具體指向性的批評。劇集的負面反饋主要集中在前期劇情的“古早感”、部分角色的爭議性人設（男二莊序）以及制作層面的瑕疵（打光、服化道）。然而，隨著劇情推進，以林嶼森為代表的“完美男主”和健康的愛情觀成功扭轉了口碑，其強大的情感吸引力覆蓋了前期的負面觀感。大量觀眾表示“越看越上頭”，證明劇集的核心內容滿足了目標受眾的核心需求，最終實現了口碑的穩步爬升與鞏固。

圖源：德塔文科技

04

爭議性話題分析

爭議話題一：男二號莊序的人設

——“可恨”還是“可憐”？

這一爭議增強了劇集的討論度與深度，它并非劇本的失敗，而是一個成功的戲劇設計。通過莊序這個“不完美”的角色，劇集構建了一個與完美男主林嶼森的鮮明對照組，迫使觀眾思考“什么樣的愛是值得追求的”。這種爭議反映了當下觀眾婚戀價值觀的碰撞：一方強調關系中的健康、平等與尊重，對任何形式的情感消耗都持批判態度；另一方則更能共情人物的成長環境與內心掙扎，看重故事的現實復雜性。最終，聶曦光選擇林嶼森，代表了劇作明確的價值取向，也順應了主流觀眾的心理需求。

圖源：《驕陽似我》官微

爭議話題二：劇情的“古早”感

——是“經典套路”還是“陳舊過時”？

該爭議反映了不同代際、不同觀劇偏好的觀眾群體之間的審美差異。對于習慣了網文時代強刺激、快節奏敘事的年輕觀眾，前期的“古早”情節構成了觀劇門檻。但對于顧漫IP的忠實受眾和偏愛傳統言情敘事的觀眾而言，這些“套路”是熟悉且有效的情感催化劑。劇集最終的成功說明，只要核心情感足夠真摯動人，人設足夠理想，“經典套路”在目標受眾中依然具有強大的生命力。

爭議話題三：主角的“天龍人”設定

——是“偶像劇幻夢”還是“脫離現實”？

這是所有偶像劇都面臨的內在矛盾。本劇試圖通過融入“光伏產業”的行業背景、強調主角的專業學習和職場歷練來平衡“天龍人”設定的懸浮感。然而，劇中一些情節（如女主輕易拿出5萬給莊序母親治病）仍在不斷提醒觀眾階級差異的存在。這種爭議反映了當下觀眾對純粹的“王子與公主”故事開始感到審美疲勞，對反映現實困境、具有更強代入感和階層共鳴的作品需求日益增長。雖然本劇通過理想化的愛情故事成功讓大部分觀眾擱置了這種不適，但也揭示了未來同類型劇集在處理角色背景時需要更加謹慎。

04

平臺關注方向

及營銷效果評估

本章節通過對比各平臺用戶討論內容在預設分類體系下的聲量占比，識別不同社交媒體的核心關注點差異，并結合原始語料進行定性分析。

01

平臺關注方向分析

本次輿論分析顯示，各平臺用戶在討論《驕陽似我》時，其關注焦點呈現出清晰的平臺屬性分野，營銷話題在不同場域的發酵路徑與效果各異。

作為明星與粉絲互動的主陣地，其討論高度集中于演員表現。數據顯示，演員人氣（19.33%）與戲外聯動（18.00%）兩大類目占據絕對主導，遠超其他話題。觀眾討論熱點主要圍繞主創直播、合體營業活動以及演員個人熱度的發酵。由此可見，微博是本劇進行粉絲向營銷、固化核心受眾、制造明星話題的核心平臺。

B站：

作為二創與娛樂消費的沃土，其討論焦點呈現“一體兩翼”的格局。二創內容（22.0%）與CP關系（20.5%）占比最高，兩者合計超過40%，體現了B站用戶極強的創作與“磕糖”屬性。同時，戲外聯動（10.0%）也占有相當比重，官方發布的“花絮”是UP主進行二創的重要素材來源。B站是本劇CP出圈、口碑發酵和長尾效應延續的關鍵一環。

豆瓣 :

作為劇集品質的核心評判場，其討論呈現出更為均衡和批判性的特征。演員人氣（20.67%）雖仍是第一大類，但其內涵更偏向于對演員與角色匹配度的綜合評價，而非純粹的粉絲應援。緊隨其后的是演員貼合度（14.00%）、主線劇情（12.00%）和服化道（9.33%）。豆瓣用戶既會因“宋威龍這張臉我能看一百集”而認可選角，也會因“導演打光發白”、“服化道土”等制作問題提出尖銳批評。

頭條 :

用戶群體更偏向泛大眾，其關注點高度聚焦于故事本身。主線劇情（40.0%）占比遙遙領先，其次是角色魅力（20.0%）、改編對比（20.0%）和演員人氣（20.0%）。這表明，頭條是劇集破圈后，觸達更廣泛、更注重故事內容本身觀眾群體的有效渠道。

圖源：德塔文科技

02

核心營銷動作

前期預熱與宣傳推廣：

挖掘亮點與制造話題：開播前，營銷緊扣“顧漫IP”這一最大招牌，通過“#顧漫宇宙最后一位男主#”等話題，喚醒并聚攏了龐大的原著粉群體，奠定了劇集高期待值的基礎。主創顧漫親自發微博背書，稱《驕陽似我》與十年前的《何以笙簫默》創作風格最接近，成功打出“情懷牌”，將書粉的期待值推向高潮。

內容與口碑營銷：

劇方將“林嶼森”這一角色與“森光CP”的健康關系，打造成一種可感知、易共鳴的“理想愛情產品”，并針對不同平臺受眾進行傳播。其中，“完美男主”林嶼森所代表的“成熟、尊重、堅定”的人格，回應了當下女性對親密關系的核心訴求——不再是“霸總式”的強勢征服，而是平等與支持。其稀缺性與理想化特質，為觀眾提供了強烈的情感慰藉與價值認同，從而推動了廣泛的自發傳播。

圖源：《驕陽似我》官微

03

輿情演變路徑總結

整個傳播路徑清晰地呈現為：微博/豆瓣（IP粉/爭議開局）→ B站/抖音（CP剪輯/口碑發酵）→ 全平臺（劇情高潮/全民熱議）。劇集在爭議中開局，憑借精準狙擊女性觀眾理想愛情訴求的核心內容，成功實現口碑逆轉和熱度登頂。

口碑積淀期（12月22日-12月27日）：初期因“古早”的校園劇情和備受爭議的男二人設，在豆瓣等平臺引發大量吐槽，口碑褒貶不一，觀眾情緒以觀望和質疑為主，但憑借顧漫IP和主演的基本盤，熱度平穩起步。

劇情發力期（12月28日-1月6日）：隨著劇情進入職場，男女主角“二人轉”開啟，“完美男主”林嶼森的人設魅力開始顯現，口碑風向逐漸扭轉。得益于第19集“長白山滑雪”等高甜情節的爆發，大量浪漫剪輯在B站和抖音瘋傳，劇集首次實現從小眾圈層向泛女性觀眾的破圈，熱度突破2.4，觀眾情緒轉為驚喜與上頭。

破圈熱議期（1月7日-1月11日）：隨后，營銷動作持續跟進，1月7日，原著關鍵情節“奇恥大辱”上演，強戲劇沖突引爆微博討論，將劇集熱度推至2.586的峰值。

05

《驕陽似我》社會心理分析

德塔文從電視劇《驕陽似我》引發的全網熱議中，提煉出5個核心社會心理洞察，包括理想伴侶的范式革命、“原生罪”與“階級烙印”的審判、“她力量”敘事的窄化與進化、懸浮敘事與階層焦慮的共謀、懷舊的安全感與敘事“通脹”的博弈。該劇的成功與爭議，本質上是其敘事精準地觸碰了當代觀眾（尤其是年輕女性）在理想情感模式、個體價值實現、階層流動焦慮、以及代際審美差異等方面的集體渴望與深層矛盾。

01

理想伴侶的范式革命：

從“霸道總裁”到“尊重型人格”

劇情描述/觀眾議題：男主角林嶼森的人設成為劇集口碑逆轉的核心。他顛覆了傳統偶像劇中“霸總”的強制與占有模式，其“成熟、尊重、堅定”的特質，尤其是一句“我讓你挑”的告白臺詞，被觀眾譽為“顧漫筆下五部曲最完美的男主角”、“2026最讓人舒適的現偶”，引發了“喜歡”“溫柔”“舒適”等壓倒性正面反饋。

心理映射：林嶼森的“尊重型”人格，成為當代女性觀眾反抗現實中“爹味”說教、職場PUA與情感操控的“理想解藥”。在女性自我意識全面覺醒的當下，觀眾對親密關系的需求已從“被征服”的被動滿足，轉向“被支持”的主動建構。林嶼森的人設為她們提供了一種“矯正性情感體驗”，修復了她們在現實關系中可能感受到的不平等與價值貶損，滿足了其對平等、健康、雙向奔赴的“純粹關系”的極致渴望。

02

“原生罪”與“階層烙印”的審判

劇情描述/觀眾議題：男二號莊序“又卑又亢嘴又硬”的人設引發巨大爭議，成為前期勸退觀眾的主要原因。觀眾對其評價兩極分化，一方認為其“可恨”，是“情感PUA”；另一方則認為其“可憐”，是“假如我年少有為不自卑”的現實寫照，具有悲劇性。

心理映射：莊序這一角色，成為了當代社會對“寒門貴子”復雜心態的投射板。在社會階層流動性減弱、內卷加劇的背景下，觀眾一方面同情底層奮斗者的不易，另一方面也對因階層差異而產生的負面心態抱有高度警惕和批判。劇作最終讓其“求而不得”，也暗合了主流價值觀對健康人格的推崇，高于對階層悲劇的同情。

03

“她力量”敘事的窄化與進化

劇情描述/觀眾議題：女主角聶曦光的人設受到普遍認可，關鍵在于劇本刪掉了原著里所有女性角色的“戀愛腦”劇情，并為其設置了從職場基層到企業管理者的“搞事業”成長線。觀眾評價“看懂聶曦光才明白，自己的價值不需要通過誰來證明”，顯示出對“成長型女主”的高度認同。

心理映射：聶曦光的成功，在于她提供了一種“溫和且可行”的女性成長范本。她既非不食人間煙火的“天降女強人”，也非完全依附于男性的“嬌妻”，而是通過自身的努力和學習，在愛情與事業中同步成長。這為女性觀眾提供了一種“愛情與面包可以兼得”的理想化解決方案，緩解了她們在現實中可能面臨的“搞事業還是搞愛情”的二元對立焦慮。

圖源：《驕陽似我》官微

04

懸浮敘事與階層焦慮的共謀

劇情描述/觀眾議題：劇中主角的設定引發了“偶像劇幻夢”還是“脫離現實”的爭議。觀眾一方面享受“總裁與千金”的浪漫幻想，另一方面又對主角輕易解決問題的階級優勢感到不適，認為其“媚富”且讓普通觀眾難以代入。

心理映射：這種爭議映射了當代觀眾，尤其是年輕群體，在“向往美好生活”與“警惕階層鴻溝”之間的矛盾心態。他們消費偶像劇，本質上是在購買一個短暫逃離現實的“夢”，但當這個“夢”過于赤裸地展現階級特權時，又會刺痛他們對現實社會不公的敏感神經。劇集的熱播，恰恰說明它在“造夢”與“刺痛”之間找到了一個微妙的平衡點：用極致理想的愛情故事作為“麻醉劑”，讓大部分觀眾暫時擱置了對階層設定的不適感。

05

懷舊的安全感與敘事“通脹”的博弈

劇情描述/觀眾議題：劇集前期的校園誤會、雌競等情節被部分觀眾批評為“劇情過時”“套路”，引發了“經典”還是“陳舊”的爭議。

心理映射：這一爭議折射出在信息爆炸與短視頻沖擊下，觀眾內部審美趣味的加速分化與“敘事通脹”現象。對于一部分觀眾，“古早”意味著情感的確定性和安全感，是疲憊生活中的“心靈舒適區”。而對于另一部分被高強度、快節奏內容喂養大的年輕觀眾，這些“經典套路”則顯得冗長乏味，缺乏效率。該劇的成功在于，其核心情感濃度足夠高，最終留住了目標受眾，并依靠中后期的強情節實現了口碑反轉。

06

《驕陽似我》復盤總結

01

針對投資方：核心發現

“流量IP+價值觀內核”是當前都市愛情劇賽道的有效公式。本劇證明，僅靠流量演員與大IP已不足以確保S+項目達到爆款預期。其成功的關鍵在于，內容層面精準捕捉并輸出了契合當下女性思潮的“尊重型”親密關系價值觀，實現了從“消費CP”到“消費價值觀”的升級，這是撬動核心受眾深度共鳴與自發傳播的根本杠桿。

“人設資產”的投資回報率遠高于“制作資產”。本劇在制作層面存在明顯短板，但憑借“林嶼森”這一顛覆性的完美男主人設，成功實現了口碑逆轉與熱度登頂。這表明，在預算有限的情況下，將資源向劇本打磨、核心人設的創新研發上傾斜，是風險更低、回報更高的策略。

受眾圈層的“年輕化”與“下沉化”并非矛盾，而是可以同步實現的市場增量。本劇通過“校園劇情+年輕主演”成功吸引了18-23歲的增量觀眾，又通過“落地感”的城市背景和愛情主題，穩固了新一線、二線城市的基本盤，并向更下沉市場擴散。這說明，都市劇不必執著于一線城市的懸浮敘事，更具煙火氣的地域設定有助于拓寬受眾廣度。

可供借鑒的成功經驗

IP改編的“保核創新”策略。投資顧漫這類擁有龐大且忠誠粉絲群體的頭部作者IP，并力邀原作者親自操刀改編。此舉既能保證對原著情感內核的精準傳達，滿足書粉的基本盤需求，又能通過作者本人對過時元素的現代化改造，確保內容與時俱進，降低改編風險。

選角的“顏值+CP感”優先原則。在都市愛情劇中，男女主角的顏值與CP感是吸引觀眾的第一生產力。宋威龍與趙今麥的組合，在外形上高度滿足了觀眾對偶像劇的視覺期待，其互動產生的化學反應是CP粉“上頭”和二創內容爆發的基礎。投資時，應將演員的CP匹配度作為與個人流量同等重要的考量指標。

需要規避的失敗教訓

開篇的“高觀劇門檻”。前期“古早”的校園劇情和備受爭議的男二人設，導致了部分觀眾的早期流失。這種“先抑后揚”的敘事結構風險極高，若后期劇情吸引力不足，極易造成項目整體失敗。

02

針對制作方：核心發現

顛覆性人設是爆款的核心引擎。林嶼森所代表的“尊重型人格”填補了市場空白，成為一個強大的情感產品。這證明，劇本創作的核心應從“情節驅動”轉向“人設驅動”，打造一個能引發集體共情的“年度人設”，是通往爆款的捷徑。

“先抑后揚”的敘事節奏是一把雙刃劍，需配合精準的“排毒”與“引爆”策略。本劇前期因男二號人設勸退觀眾，后期靠男一號魅力逆轉口碑。在使用此類高風險結構時，必須在劇本階段明確“抑”的功能性，避免其過度“毒害”觀眾；在中期設置“揚”的引爆點，并配合營銷集中發力，確保觀眾能“熬”到口碑反轉的時刻。

制作的“短板效應”依然致命，它決定了劇集的上限和長尾效應。盡管本劇依靠內容長板取得成功，但制作細節始終是其無法回避的“黑點”，限制了其在更廣泛圈層的傳播和成為“經典”的可能。

可供借鑒的成功經驗

劇本改編的“現代化”手術刀。編劇顧漫親自操刀，果斷刪改原著中不符合當代價值觀的“戀愛腦”等元素，并為主線CP之外的女性角色（如母親姜云）賦予了獨立事業線。這種“去其糟粕，取其精華，注入新血”的改編思路，是老IP煥發新生的關鍵。

功能性配角的“反向塑造法”。將男二號莊序塑造為完美男主林嶼森的“反面教材”，他的每一個“槽點”（自卑、嘴硬、傷人）都精準地反襯出男主的“優點”（自信、坦誠、治愈），通過強烈的對比，強化了核心人設的魅力，是高效的角色塑造技巧。

需要規避的失敗教訓

審美的“懸浮感”。劇中對燈光、濾鏡的運用，以及部分場景（如出國游學）的調度，呈現出與現實脫節的“影樓風”和“假白感”，破壞了劇集本應有的都市生活質感。主創團隊的審美能力是決定劇集視覺成敗的關鍵。

撰稿：Yanira

責編：蘇秦

設為星標，精彩內容不錯過