在大鵝威脅、特朗普恐嚇、澤連斯基批評下，歐洲艱難向前？

——從達沃斯論壇的硝煙中，看歐洲的覺醒與困境

引言：震撼！澤連斯基向友軍開火

2026年達沃斯論壇，沒有成為全球政商精英觥籌交錯、共商大計的盛會，卻成了一個分裂的互相攻訐甚至羞辱的大會。

加拿大總理卡尼振聾發(fā)聵、特朗普炮火全開、羞辱盟友，就連澤連斯基，四年來第一次將炮口從克里姆林宮轉(zhuǎn)向了布魯塞爾。

"歐洲只說不做""一盤散沙""不知道如何自衛(wèi)""軟弱得只會指望美國"——這些措辭，字字誅心，句句見血。

這不是敵人的污蔑，而是來自歐洲最堅定盟友、最大受益者的當面批評。

澤連斯基的憤怒，不是無的放矢。

（2026年1月22日，澤連斯基在與特朗普會面前。）

當俄羅斯的"影子船隊"從歐洲國家的領(lǐng)海旁悠然駛過，當制裁文件變成廢紙，當每一桶俄羅斯石油都在為導(dǎo)彈買單——歐洲的"道義姿態(tài)"與"實際行動"之間的鴻溝，已經(jīng)大到連最親密的朋友都無法保持沉默。

然而，就在澤連斯基發(fā)出批評的同一時刻，法國海軍在地中?？垩毫硕砹_斯油輪，歐盟撥款千萬美元籌建戰(zhàn)爭罪法庭，俄羅斯外交部罕見地提出"互不侵犯條約"……

歐洲，真的在覺醒嗎？還是只是又一次"雷聲大雨點小"的政治表演？

且看下文分析。

一、澤連斯基的"達沃斯檄文"：怒其不爭！

1. 四年積怨的一次總爆發(fā)

澤連斯基在達沃斯的演講，堪稱近年來歐洲最尖銳的"體檢報告"。

他一開口就直指要害："去年在達沃斯，我以'歐洲必須有能力自衛(wèi)'這句話結(jié)束了我的演講。一年過去了，情況沒有任何改變。"

潛臺詞是：我等了你們一年，你們讓我失望了。

接下來，他像手術(shù)刀一般精準地剖析歐洲的病灶：

病灶一：制裁形同虛設(shè)。歐盟的制裁清單長得像電話簿，但俄羅斯的能源收入依然滾滾而來。"不少成員國繼續(xù)同俄羅斯買賣石油和天然氣"，那些"影子船隊"從歐洲海岸線旁大搖大擺地經(jīng)過，"視而不見"成了心照不宣的默契。

病灶二：軍事能力孱弱。

"你們派了40名士兵到格陵蘭島，為什么？你們想表達什么？

"澤連斯基的這句嘲諷，幾乎是在說：歐洲的軍事姿態(tài)，已經(jīng)淪為笑話。40人，連一個足球場都守不住，卻要向全世界展示"捍衛(wèi)主權(quán)"的決心？

病灶三：缺乏統(tǒng)一意志。

在特朗普提出的"和平委員會"問題上，歐洲27國各懷心思，沒有形成任何統(tǒng)一立場。

當美國開始主導(dǎo)烏克蘭和平進程，歐洲卻像一個被排除在外的旁觀者，只能眼睜睜看著自己家門口的戰(zhàn)爭由大洋彼岸的人來"定義結(jié)果"。

2. "沒有烏克蘭，歐洲什么也做不了"

這句話是澤連斯基演講中最具殺傷力的一句。

它包含著一個殘酷的事實：烏克蘭用60萬平方公里的國土和數(shù)十萬人的鮮血，為歐洲構(gòu)筑了一道血肉屏障。而歐洲，至今沒有建立起獨立的安全能力。

"只有烏克蘭和歐洲站在一起，歐洲才不會卑躬屈膝。"——這句話的另一面是：一旦烏克蘭倒下，歐洲將獨自面對一個胃口大開的俄羅斯。

澤連斯基的批評，不是為了羞辱歐洲，而是為了敲醒歐洲。

在小澤眼中，如果歐洲不能成為"全球強大正義力量"，而繼續(xù)做那個"反應(yīng)遲鈍且無所作為的一方"，那么烏克蘭的犧牲將毫無意義，而歐洲的安全也將如沙上建塔。

3. 特朗普的對比讓歐洲更顯尷尬

澤連斯基特意提到："特朗普對俄羅斯實施的制裁比歐洲所采取的行動更加嚴厲。"

這是一個微妙的對比。

特朗普——這個曾經(jīng)讓歐洲領(lǐng)導(dǎo)人夜不能寐的"不確定因素"——如今在對俄強硬方面，反而走在了歐洲前面。

"如果特朗普可以扣押俄羅斯油輪，歐洲為什么不能也這樣做？"

這個問題，直擊歐洲的靈魂深處。

答案可能是：歐洲能，歐洲敢，但歐洲不愿！

二、大鵝威脅、特朗普恐嚇、盟友批評下的歐洲

1. 由于地緣及傳統(tǒng)，大鵝是歐洲的永恒威脅。

俄羅斯對歐洲的威脅，從來不只是軍事層面的。

它是能源管道里的毒藥，是網(wǎng)絡(luò)空間的幽靈，是社交媒體上的謠言工廠，是政治光譜兩端的極端勢力的"金主"。

四年的戰(zhàn)爭，沒有削弱俄羅斯的戰(zhàn)爭意志，反而讓它變得更加瘋狂。

芬蘭總統(tǒng)斯圖布一針見血地指出："大鵝必須繼續(xù)戰(zhàn)爭，因為這場戰(zhàn)爭對普京來說太重要了，他不能失敗。"

去年12月，34000名俄羅斯士兵陣亡——這是俄烏戰(zhàn)爭單月最慘烈的傷亡數(shù)字之一。

為了什么？

斯圖布說得好："為了聲稱你們占領(lǐng)了庫皮揚斯克，而實際上你們根本沒有占領(lǐng)。"

這種"用尸體堆積虛假勝利"的瘋狂邏輯，正是歐洲最大的噩夢。

因為它意味著，大鵝不會停下來。只要某人還在克里姆林宮，這場戰(zhàn)爭就會以某種形式持續(xù)下去。

而大鵝外交部發(fā)言人扎哈羅娃提出的"俄歐互不侵犯條約"，與其說是"服軟"，不如說是一種試探。

它試探的是：歐洲有沒有膽量和能力，在沒有美國的情況下，獨自面對俄羅斯？

2. 來自美國的不確定性：特朗普的"交易外交"

如果說大鵝是歐洲必須面對的"已知威脅"，那么特朗普就是那個讓歐洲徹夜難眠的"未知變量"。

特朗普對格陵蘭島、巴拿馬運河、加拿大的"領(lǐng)土野心"，讓歐洲領(lǐng)導(dǎo)人意識到：這個人不是在開玩笑。

當澤連斯基宣布"與美國的安全保障協(xié)議已經(jīng)準備就緒，正在等待特朗普確定日期和地點"時，歐洲發(fā)現(xiàn)自己再一次被邊緣化了。

美烏俄三方在阿聯(lián)酋舉行的和平談判，沒有歐洲的席位。

這是一種深刻的羞辱。

歐洲用真金白銀援助烏克蘭三年，結(jié)果和平的"收割者"卻是美國。

特朗普的"恐嚇外交"——無論是威脅退出北約，還是暗示盟友必須"付費"才能獲得保護——正在動搖歐洲安全架構(gòu)的根基。

它傳遞的信號是：美國不是慈善家，安全是有價格的。

3. 來自盟友的當頭棒喝：澤連斯基的"逆耳忠言"

如果敵人的批評可以忽略，盟友的批評卻無法回避。

澤連斯基的達沃斯演講，本質(zhì)上是一次"危機干預(yù)"。

他知道，如果歐洲繼續(xù)軟弱下去，烏克蘭的處境只會更加艱難。

與其等歐洲自己醒來，不如親自敲響警鐘。

這種批評，需要極大的政治勇氣。澤連斯基冒著得罪最大援助者的風險，說出了歐洲不愿意聽但必須聽的話。

這讓人想起丘吉爾在1940年代對美國的"慫恿"——他知道，只有把美國拉進戰(zhàn)爭，英國才有希望。

澤連斯基如今的策略，與其異曲同工：只有把歐洲逼到墻角，讓它無法繼續(xù)"騎墻"，歐洲才會真正行動起來。

三、歐洲的覺醒：從口號到行動的艱難跨越

1. 法國的"破冰之舉"：扣押俄羅斯油輪

就在澤連斯基發(fā)出批評的同一時刻，法國用行動做出了回應(yīng)。

2026年1月22日，馬克龍在社交媒體上宣布了一個爆炸性消息：法國海軍在地中海公海上扣押了一艘俄羅斯油輪。

"我們不會容忍任何破壞行為。"馬克龍寫道。

這艘油輪屬于俄羅斯的"影子船隊"——那些用來規(guī)避國際制裁、懸掛假旗、運輸非法石油的幽靈船只。它們是俄羅斯戰(zhàn)爭機器的"輸血管"，每一桶經(jīng)過它們運輸?shù)氖?，都可能變成射向烏克蘭城市的導(dǎo)彈。

法國的行動，是歐洲打擊"影子船隊"的重要轉(zhuǎn)折點。

在此之前，英國和德國已經(jīng)采取了類似行動。如今，法國的加入，標志著歐洲三大國在這一問題上形成了統(tǒng)一戰(zhàn)線。

這是一個信號：歐洲正在從"口頭制裁"走向"實際行動"。

2. 歐盟的"司法覺醒"：戰(zhàn)爭罪法庭的籌建

歐盟外交和安全政策負責人卡婭·卡拉斯宣布，歐盟已撥款1000萬美元設(shè)立特別法庭，以起訴大鵝領(lǐng)導(dǎo)人。

"大鵝領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對這場戰(zhàn)爭負責，他們必須為此承擔責任，絕不能有罪不罰。"

這不是一個象征性的姿態(tài)。國際刑事法院已經(jīng)對普京發(fā)出了逮捕令，而歐盟設(shè)立的特別法庭，將進一步追究俄羅斯高層的戰(zhàn)爭罪行。

這意味著，即使戰(zhàn)爭以某種方式結(jié)束，大鵝的領(lǐng)導(dǎo)層也將永遠背負"戰(zhàn)爭罪犯"的標簽。他們將無法自由地踏上世界上大多數(shù)國家的土地，他們的資產(chǎn)將面臨被凍結(jié)的風險，他們的歷史定位將永遠被釘在恥辱柱上。

這是一種"長臂"正義——即使無法在戰(zhàn)場上擊敗大鵝，也要讓它在道義和法律上付出代價。

3. 馮德萊恩的承諾："無論需要多久"

歐盟委員會主席馮德萊恩的表態(tài)，代表了歐洲的官方立場：

"我們知道我們永遠配不上烏克蘭人民作出的犧牲，但我們將支持他們?yōu)樯?、為自己的國家和土地、以及他們無需恐懼地生活下去的權(quán)利而進行的斗爭，無論需要多久。"

這是一個沉重的承諾。它意味著歐洲已經(jīng)做好了"持久戰(zhàn)"的準備，不會因為美國的退出而放棄烏克蘭。

在特朗普可能削減對烏援助的背景下，歐洲正在成為烏克蘭最大的支持者。

這是一個歷史性的轉(zhuǎn)變——從"跟隨美國"到"獨立承擔責任"。

四、歷史的十字路口：歐洲向何處去？

1. 一個"馬歇爾時刻"的呼喚

二戰(zhàn)后，美國通過"馬歇爾計劃"重建了歐洲。七十多年過去了，歐洲是否有能力獨立承擔自己的命運？

這是澤連斯基演講的深層追問。他實際上是在說：歐洲，你已經(jīng)不是一個孩子了，不能永遠躲在美國的保護傘下。

這場戰(zhàn)爭，是歐洲的"成人禮"。它要么在血與火中學會獨立，要么在猶豫和分裂中淪為大國博弈的棋子。

2. 扎哈羅娃提出的"俄歐互不侵犯條約"，不應(yīng)該被誤讀為"俄羅斯服軟"。

這更可能是一種策略性退讓——在戰(zhàn)場上無法取得決定性勝利的情況下，通過外交手段爭取喘息之機，分化北約和歐盟的團結(jié)，等待下一個機會。

芬蘭總統(tǒng)斯圖布說得好："有人說俄羅斯想繼續(xù)戰(zhàn)爭是因為他們想要更多領(lǐng)土，這純屬胡說。俄羅斯必須繼續(xù)戰(zhàn)爭，因為這場戰(zhàn)爭對普京來說太重要了，他不能失敗。"

對于一個把戰(zhàn)爭當作執(zhí)政合法性的政權(quán)來說，"和平"不是目標，"勝利的敘事"才是。

3. 烏克蘭的未來，就是歐洲的未來

澤連斯基最深刻的洞見是：烏克蘭和歐洲的命運已經(jīng)綁定在一起。

如果烏克蘭輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭，歐洲將面對一個更加強大、更加自信、更加具有威脅性的大鵝。波羅的海三國、波蘭、芬蘭——所有與大鵝接壤的國家，都將生活在"下一個烏克蘭"的恐懼中。

反過來，如果烏克蘭贏得這場戰(zhàn)爭——或者至少守住自己的主權(quán)和領(lǐng)土完整——它將成為歐洲安全架構(gòu)中最堅強的一環(huán)。一個經(jīng)歷過戰(zhàn)火洗禮、擁有百萬戰(zhàn)斗經(jīng)驗士兵的烏克蘭，將是歐洲最可靠的盾牌。

結(jié)論：在壓力中鍛造鋼鐵

歷史從不善待軟弱者。

歐洲正處于一個關(guān)鍵的十字路口。大鵝在東方虎視眈眈，特朗普在待價而沽，澤連斯基在達沃斯敲響警鐘。

三把錘子，不斷敲打著歐洲的脊梁。

但鋼鐵正是在錘煉中成形的。

法國扣押油輪、歐盟籌建戰(zhàn)爭罪法庭、馮德萊恩承諾"無論需要多久"——這些行動，雖然還遠遠不夠，但它們代表著一種方向：歐洲正在從"說客"變成"行動者"，從"追隨者"變成"參與者"。

澤連斯基的批評，不是為了羞辱歐洲，而是為了拯救歐洲。

正如一位醫(yī)生的苦口良藥，雖然難以下咽，卻是治病的唯一途徑。

歐洲能否在這場歷史大考中及格，取決于它能否回答一個根本問題：我們愿意為自己的價值觀和安全，付出什么代價？

八十年前，歐洲在綏靖主義的泥潭中沉淪，最終付出了五千萬人死亡的代價才贏得勝利。

今天，歷史的考卷再次擺在眼前。

答案，將由每一個歐洲人書寫。

后記：

達沃斯的雪山依然潔白，但會場里的空氣已經(jīng)變得灼熱。澤連斯基走下演講臺時，沒有人知道他的話會在多大程度上改變歐洲的軌跡。

但有一點是確定的：2026年，將是歐洲必須做出選擇的一年。

是繼續(xù)在舒適區(qū)里蹲著，等待別人來定義自己的命運？

還是站起來，握緊拳頭，像一個真正的"強大正義力量"那樣，去影響和塑造未來？

窗外，阿爾卑斯山的風雪依然在呼嘯。

而歷史，正在靜靜地等待答案。