1月24日,綜藝節目《主咖和Ta的朋友們》在騰訊視頻首期上線。在這一期當中,邀請了幾位說唱藝人和幾位脫口秀演員,繼而,展開了一場說唱對戰脫口秀的吐槽活動。節目依舊由張紹剛主持,范志毅則擔任品牌摯友。基于首期內容來講,這次的《主咖》不好笑,屬于降級版的《吐槽大會》。
![]()
而節目不好笑的原因則有很多,最為直接的一個便是,這些說唱藝人和脫口秀藝人,是沒啥熱度的,更沒有全民共識性的槽點。以往的《吐槽大會》上,邀請來的明星藝人知名度還是可以的,同時,他們自帶的那些槽點也不少,容易形成一個全民性的共識。而《主咖》當中,這些藝人知名度、槽點度,都不夠。
可能也是為了節目效果吧,這一期的節目當中,還要在開篇單獨拿出一個視頻內容來,介紹各位嘉賓的槽點前情提要。這本身就是失敗的了。對于觀眾而言,看完了這些介紹之后,可能很多和我一樣,依舊是迷迷糊糊的,這算是槽點嗎?這些事兒,我怎么不知道啊?當觀眾陷入這種不知道的困境的時候,節目本身就無的放矢了。
![]()
另外,節目當中,好像依舊存在真正的槽點不敢吐的問題。比如說,那個被大家調侃女性第一說唱歌手的那個藝人,我印象當中,她最大的槽點是在浙江衛視的音樂綜藝節目上,被點評嘉賓直接批評,而她過激性應對吧。我當年看那段節目的時候,便對這個女藝人的好感度下降了不少。
尤其是一位脫口秀藝人和另一位說唱藝人在社交媒體平臺上互懟式互動,我是看了個寂寞。話說,這兩位在互聯網平臺上互懟的時候,我都不知道,為什么要在一檔吐槽類的脫口秀節目當中補課呢?這個互懟,是不是過分小范圍了呢?《主咖》到底是一個小眾節目,還是一個大眾節目呢?這才是真正的癥結。小眾節目,搞這類內容,無可厚非。大眾節目,搞小眾內容,就容易喪失觀眾了。
![]()
此外,《主咖》的臺詞撰寫上,大多搞詞匯性的小聰明,而沒有邏輯上的大智慧。脫口秀這個東西,好笑,主要好笑在一段話講出來之后,觀眾們重新思考的時候,覺得它邏輯上有趣,而不是直白的好笑。反觀《主咖》這一期的節目,撰稿的同志們確實搞了很多咬文嚼字的包袱,但最終都不好笑。哪位觀眾要是在哪個環節上發笑了,可以留言告訴我。
我們不妨回味一下,《吐槽大會》等脫口秀節目上,曾經好笑的那些內容,都有什么。我印象最深的,是一位脫口秀女演員登臺,說她的老公是“睡在我上面的兄弟”。當時,可能是礙于尺度限制,說的是“睡在我上鋪”。線下的時候,我聽她們說過“睡在我上面的兄弟”這個段子。
![]()
這個段子,為什么好笑呢?因為它是有邏輯的。當我們重新回味這個段子的時候,便會發現,很多夫妻之間,已經形成了這種兄弟關系,已經沒有了曾經的肌膚之親的激情感。這個段子的邏輯,就有了自己的前世今生。曾經的情侶之間,那都是牽牽手都會心跳加速的。而如今的夫妻,卻坦誠相見都波瀾不驚了。這不就是睡在我上面的兄弟嘛。所以,這段子就會越想越好笑。
這是生活本身提供的樂子。脫口秀之所以好笑,就是它可以捕捉生活當中的這些樂子,并未形成喜劇表達。而這些有邏輯內涵的脫口秀內容,才會讓觀眾們發笑,才會讓觀眾們覺得,追這樣的綜藝節目不累。反觀《主咖》,這種硬來,已經喪失了段子本身的邏輯感。
![]()
有生活,并且有對生活進行邏輯思考的能力,才會創作出有趣的脫口秀內容。《主咖》更像是一檔為節目而節目的脫口秀節目,它的不好笑,恰好是創作者們并不基于生活,且缺乏對生活進行邏輯思考的能力。(文/馬慶云)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.