英國第一個破防了，特朗普的北約無用論令歐洲戰(zhàn)死軍人被一筆勾銷

1月24號據(jù)新華社消息稱，外媒報道，英國首相斯塔默23日十分不滿的聲稱，美國總統(tǒng)特朗普有關(guān)北約盟友軍隊在阿富汗戰(zhàn)爭中未上前線作戰(zhàn)的言論“具有侮辱性且令人震驚”，特朗普應(yīng)就此道歉。而英國首相斯塔默之所以會要求特朗普對此道歉，顯然，就是因為特朗普直接拋出了北約對美國毫無用處的論調(diào)，甚至是認(rèn)為歐洲國家只會拖累美國。

顯然，這是美國拋出要搶奪格陵蘭島議題之后，特朗普又拋出一個令歐洲懊惱地話題。以至于 英國首相第一個跳出來反對特朗普，甚至要求特朗普為此而道歉。那么，特朗普到底都說了啥能夠讓英國首相如此破防呢？其實特朗普當(dāng)時稱，

美國在20年的阿富汗戰(zhàn)爭中，“我從來沒有需要過他們（北約）”，“我們從未真正向他們提出過什么要求。你知道，他們會說派了一些部隊去阿富汗，或者這個那個。這沒錯，但他們袖手旁觀，遠(yuǎn)離前線”。

顯然，特朗普的這番言論就是指美國在阿富汗打仗的時候，北約的歐洲國家根本就沒有為美國出力，反而是美國為歐洲國家承擔(dān)了太多的防務(wù)安全責(zé)任，進而讓美國付出了很多卻無法得到歐洲國家實實在在的回報。按照特朗普的這番邏輯，自然是讓以英國為首的歐洲各國徹底傻了眼，因為他們曾經(jīng)為美國在阿富汗所打的反恐戰(zhàn)爭付出了不小的代價。

回顧一下，根據(jù)英國公布的數(shù)據(jù)顯示，英國在20年阿富汗戰(zhàn)爭中，先后派出15萬人，457人戰(zhàn)死，戰(zhàn)死人數(shù)僅次于美國，也是付出巨大代價的。除了英國付出部分傷亡以外，北約的其他盟友也曾經(jīng)向阿富汗派出了軍隊幫助美軍。其中158名加拿大士兵戰(zhàn)死，44名丹麥?zhǔn)勘硗觯?9名法國士兵罹難，這些都是北約國家。如果按照特朗普的說法，顯然，這些北約國家為美國在阿富汗的戰(zhàn)爭當(dāng)中所付出的代價，已經(jīng)被一筆勾銷。

這怎能不讓英國首相為此而暴怒呢？畢竟，他們也曾經(jīng)為美國所主張的反恐戰(zhàn)爭而付出了悲慘代價，不能因為特朗普要改變美國的戰(zhàn)略意圖就將他們付出的努力視而不見。特別是特朗普將矛頭對準(zhǔn)北約，認(rèn)為北約已經(jīng)對美國越來越無用，甚至成為美國軍事開支的拖累、美國軍事安全的累贅，這自然讓歐洲國家心生不滿。畢竟，歐洲國家為了北約，為了美國的全球霸權(quán)戰(zhàn)略，也是付出了巨大的犧牲。

如今美國將炮口對準(zhǔn)北約，指責(zé)歐洲的北約國家沒有為美國付出實際利益，實際上就是特朗普認(rèn)為，歐洲國家應(yīng)該拿出更多的利益來維護美國的霸權(quán)。而在特朗普眼中，北約儼然已經(jīng)成為美國維護歐洲安全的累贅，成為美國消耗軍費、消耗經(jīng)成為美國消耗軍費、消耗精力的機構(gòu)。特朗普也多次表示，北約國家的歐洲安全應(yīng)該讓歐洲國家來承擔(dān)，對此，特朗普要求北約歐洲國家提高軍費開支到GDP的4%~5%。

而這樣的要求也招致多個歐洲國家的不滿，但問題是，他們在安全問題上依賴美國，也不得不在提高軍費問題上向特朗普妥協(xié)。如今特朗普直接拋出北約無用論，這基本上就是令歐洲國家突然感覺到，自己的安全防護罩要被美國完全撤銷，他們心里怎么可能不慌？而且特朗普還特意提到了阿富汗戰(zhàn)爭，說白了，特朗普就是利用阿富汗戰(zhàn)爭，歐洲國家并沒有為美國的損失來買單心生不滿，于是就要拿北約的安全責(zé)任來恐嚇歐洲。

可以說特朗普已經(jīng)將屠刀對對準(zhǔn)了歐洲盟友，畢竟 特朗普要想填補美國高達(dá)38萬億美元的債務(wù)虧空，就必須要找到一個同等體量的經(jīng)濟體來為美國充血。美國倒是盯準(zhǔn)了亞洲的東方大國，但是短期內(nèi)的博弈已經(jīng)令特朗普感覺到美國做不到殺龍吃肉。那就只能掉轉(zhuǎn)槍口對準(zhǔn)相對富有的歐洲盟友，畢竟他們整體的經(jīng)濟體量同美國相當(dāng)，雖然是飲鴆止渴，但最起碼能讓美國霸權(quán)續(xù)命。

只不過這樣玩下去 將會令北約走向解體，而美國倚仗北約所建立起來的全球霸權(quán)，自然也會受到嚴(yán)重影響，甚至是會出現(xiàn)轟然倒塌。而目前的局面是特朗普對盟友小弟非常不滿，而盟友對特朗普和美國也很不滿。但總體上來說，美國需要從盟友小弟身上掠奪更多的資源與財富，就意味著美國正在為霸權(quán)刮骨療毒，但問題是毒入骨髓，已經(jīng)無力回天了！