親,快來點(diǎn)個(gè)關(guān)注,下次串門不迷路。

近期,經(jīng)濟(jì)觀察研究院官方賬號(hào)發(fā)布了一篇文章,提到農(nóng)民養(yǎng)老金問題,引發(fā)網(wǎng)友們的熱議。
眾所周知,養(yǎng)老金問題一直都是近些年公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
原因之一,就是日益嚴(yán)重的老齡化現(xiàn)狀,已經(jīng)對(duì)我國目前的養(yǎng)老體系帶來巨大的資金壓力。
此前,來自中國社科院的一篇文章中曾提到,我國的城鎮(zhèn)企業(yè)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余,到了2035年就會(huì)被耗盡。
這個(gè)消息在網(wǎng)友們的不斷傳播之下,也確實(shí)引起了很多人的擔(dān)憂。
像80后的一些網(wǎng)友就提出疑問,是不是等到80后這代人老了,就已經(jīng)沒有養(yǎng)老金可領(lǐng)了?
![]()
其實(shí),對(duì)于這個(gè)傳言,專家也早就進(jìn)行了辟謠。
中國社科院世界社保研究中心執(zhí)行研究員張盈華表示,所謂的“基金累計(jì)結(jié)余耗盡”是指過去20年制度享受到的參保的人口紅利積累下來的錢耗盡了。
實(shí)際上我們基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是現(xiàn)收現(xiàn)付,每一年都會(huì)有基金的收入來支付當(dāng)期的退休金,再加上財(cái)政補(bǔ)貼和儲(chǔ)備基金,大家完全不必?fù)?dān)心養(yǎng)老金屆時(shí)領(lǐng)不到。
與城鎮(zhèn)職工相比,農(nóng)民的養(yǎng)老問題更值得引起重視。
長期以來,由于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度設(shè)計(jì)不同,農(nóng)民養(yǎng)老金領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)并不高。
不得不承認(rèn),這些年居民于基礎(chǔ)養(yǎng)老金確實(shí)在不斷上調(diào),農(nóng)民養(yǎng)老金也一直處于穩(wěn)步上漲態(tài)勢。
但上漲的力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
此前,央視名嘴白巖松在解說農(nóng)村養(yǎng)老金增長時(shí)提到“小步快跑”的觀點(diǎn),為什么遭到網(wǎng)友的群嘲?
來看一組數(shù)據(jù)就明白:
從2021—2025年的五年間,全國基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標(biāo)準(zhǔn),僅僅從93元/月提升到了143元/月。
![]()
5年提高了50元,平均一年只有10元的漲幅。
再看的遠(yuǎn)一點(diǎn),從2009年到2025年的17年間,全國農(nóng)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標(biāo)準(zhǔn)從55元漲到了143元,平均每年漲了5.5元。
如果我們以1000元為目標(biāo),也就是說,農(nóng)民需要155年才能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),幾乎是跨越了兩代人。
當(dāng)然,也有漲幅比較高的時(shí)候,比如說2024年和2025年,分別漲了20元,要是以此為標(biāo)準(zhǔn),漲到1000元也需要43年。
就算每年都漲20元,這對(duì)于農(nóng)村養(yǎng)老來說,也是杯水車薪。
更何況,與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的上海農(nóng)民能領(lǐng)到1490元,北京農(nóng)民能領(lǐng)998元相比,多數(shù)省份的基礎(chǔ)養(yǎng)老金水平還停留在每月200元以下。
而同時(shí),我國還有大量的農(nóng)村人口,人社部的數(shù)據(jù)顯示,截至2024年,共有5.4億人參加農(nóng)民養(yǎng)老金制度,其中實(shí)際領(lǐng)取待遇人數(shù)達(dá)1.8億人。
坦白說,如果沒有足夠的儲(chǔ)蓄或者來自子女的供養(yǎng),僅靠一兩百元的養(yǎng)老金,農(nóng)村老人想要維持生計(jì)并不容易。
基礎(chǔ)養(yǎng)老金的差距,重點(diǎn)在于各省份間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同。
而這樣的狀況又是短期無法改變的事實(shí),如此一來,這些省份的農(nóng)民想要提高養(yǎng)老金待遇,當(dāng)前就只能通過提高個(gè)人繳費(fèi)檔次實(shí)現(xiàn)。
![]()
此前,連續(xù)多年的兩會(huì)上,都有關(guān)于提高農(nóng)村養(yǎng)老金的相關(guān)建議。
比如,劉世錦認(rèn)為應(yīng)該通過國資草擬的方式來解決農(nóng)村養(yǎng)老金過低的現(xiàn)狀。
第一步先從200元左右提高至400元,再用三年時(shí)間提升到600多元(相當(dāng)于目前農(nóng)村的低保水平),再用兩年時(shí)間(即五年內(nèi))提升到1000元左右。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺、邢自強(qiáng)等都是類似的觀點(diǎn),應(yīng)該說,用五到十間左右的時(shí)間,把農(nóng)民養(yǎng)老金提高到1000元以上,已經(jīng)成為多數(shù)專家的普遍共識(shí)。
當(dāng)然,一提到提高農(nóng)民養(yǎng)老金,必然有反對(duì)的聲音。
有人以“公平”當(dāng)理由,認(rèn)為大多數(shù)一線企業(yè)職工養(yǎng)老金也不算高,為什么只考慮農(nóng)民?
更多人的觀點(diǎn)是覺得“沒錢”,一旦農(nóng)民養(yǎng)老金漲的太快,給財(cái)政帶來的壓力太大了。
經(jīng)濟(jì)觀察研究院發(fā)表的這篇文章里就提到,考慮到財(cái)政補(bǔ)貼壓力,要縮小農(nóng)民養(yǎng)老金和企業(yè)退休人員養(yǎng)老金的差距,就需要從個(gè)人賬戶養(yǎng)老金(即個(gè)人繳費(fèi)端)想辦法。
也就是一些人常說的“多繳多得”。
比方說,北京、湖南、浙江在內(nèi)的多數(shù)省份,農(nóng)民養(yǎng)老金繳費(fèi)上限已經(jīng)調(diào)整到了6000元—9000元/年之間;云南的最高,為1萬元/年。
文中還舉了一個(gè)例子:
一位云南居民臨近退休時(shí),就算此前從未繳納過農(nóng)村養(yǎng)老金,如果能按最新繳費(fèi)上限一次性補(bǔ)繳15萬元,退休后每月養(yǎng)老金可直接提升至1200元/月以上。
怎么說呢,這種觀點(diǎn)從理論上也不能說不對(duì),但明顯作者對(duì)農(nóng)村的認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足。
有位網(wǎng)友說的就很直白:
有這15萬的人不差這每月1200元的養(yǎng)老金,差這1200元養(yǎng)老金的人可能兜里也掏不出15萬。
![]()
除去東北這種人均田畝多,以及一些有特色農(nóng)業(yè)支撐的農(nóng)村,如果只靠種地,刨去各項(xiàng)開支,一年的收入寥寥無幾。
如果大家去過農(nóng)村,應(yīng)該能看到,現(xiàn)在還留在村里的年輕人已經(jīng)越來越少了,基本都是老年人、婦女和兒童。
這也是大家戲稱的“九九、三八、六一”隊(duì)伍。
為什么年輕人寧肯在城里當(dāng)農(nóng)民工受苦受累,也不愿意再到地里去刨食,不是他們對(duì)土地失去了感情,是土地?zé)o法養(yǎng)活他們。
資深媒體人彭遠(yuǎn)文,這些年也在持續(xù)為農(nóng)民養(yǎng)老金問題發(fā)聲。
他提到一個(gè)很有討論意義的觀點(diǎn),認(rèn)為給農(nóng)民漲養(yǎng)老金不是“沒錢”,而是沒用到對(duì)方。
他認(rèn)為,按照國際慣例,財(cái)政補(bǔ)貼基本是按人頭均分,與繳費(fèi)多少?zèng)]有關(guān)系。
這一點(diǎn),恰恰反擊了一些人所謂“多繳多得”的論點(diǎn)。
而咱們國家對(duì)養(yǎng)老金的財(cái)政補(bǔ)貼,在體制、企業(yè)與城鄉(xiāng)居民之間卻存在比較大的差距。
2024年全國一般公共預(yù)算支出決算表數(shù)據(jù)顯示:
2024年,國家財(cái)政對(duì)于退休人員的養(yǎng)老補(bǔ)貼超過了2萬億,其中:
1.約2300萬體制內(nèi)退休人員補(bǔ)貼超過9000億元
2.對(duì)1.2億企業(yè)職工補(bǔ)貼8066.70億元
3.對(duì)1.8億城鄉(xiāng)居民(其中95%是農(nóng)民)補(bǔ)貼4249.51億元
三方的人均補(bǔ)貼比為17:4:1。
![]()
為什么會(huì)出現(xiàn)如此大的差別,其實(shí)就在于國家的財(cái)政補(bǔ)貼是按比例分配的。
就像同樣都是提高3%,由于基礎(chǔ)養(yǎng)老金水平的差矩,導(dǎo)致養(yǎng)老金越高漲的越多,反倒是最需要提高養(yǎng)老金的人漲的最少。
對(duì)此,彭遠(yuǎn)文提出,只需要把財(cái)政補(bǔ)貼均分(2.16萬億財(cái)政補(bǔ)貼除以3.2億領(lǐng)取養(yǎng)老金的老人),立刻就能把農(nóng)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金提高到560元/月。
說實(shí)話,對(duì)于高退休收入群體來說,財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)于他們的現(xiàn)實(shí)意義并不大,如果能夠減少甚至取消這部分群體的補(bǔ)貼,把它們用到低收入人群身上,才是真正意義上的“公平”。
對(duì)此,大家怎么看?
注:本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn),提倡大家理性討論,弘揚(yáng)社會(huì)正能量,如有侵權(quán),請聯(lián)系作者刪除。
經(jīng)濟(jì)觀察研究院(2026-01-23 11:23發(fā)布)農(nóng)民每月退休金可超千元
新浪財(cái)經(jīng)(2025-11-07 19:45發(fā)布)提高農(nóng)民養(yǎng)老金,中國很多經(jīng)濟(jì)問題將迎刃而解
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.