美國7年努力打了水漂兒，中國大使館批準開建，不給美國監聽機會

美國7年努力打了水漂兒，英國外交部點頭，中國大使館新館舍即將開建。當地時間19日，英國外交部負責印太地區事務副大臣西瑪·馬爾霍特拉在講話中稱，中國大使館新館舍規劃申請即將獲批。

為何我說“美國7年努力打了水漂兒”。眾所周知，在過去7年時間里，英國方面多次以國家安全為借口，稱這個新館舍的修建，會干擾附近電纜的正常運營。

真的是這樣嗎？從技術上看，新館舍施工一般不會直接影響到地下電纜的核心通信線路，尤其是大城市的主干網絡都會有規劃和保護措施。為了防御風險，施工前一般都會通過施工設計、管線改道、監控和安全措施來解決。所以英方所謂的干擾電纜純屬無稽之談。
西瑪·馬爾霍特拉稱，在新館舍建設過程中，將采取必要措施保衛英國的國家安全。這句話同樣適用于我們，在新館舍修建過程中，為了安全起見，我們要對關鍵設備和材料進行來源審查。來源必須可靠，必須經過安全認證，防止有漏洞或暗中植入監控。

我方還要對關鍵崗位工人做背景審查和嚴格監管，確保無人潛在泄密或受外部勢力影響。確保任何國家都沒有監聽機會。

國家安全至上，任何涉及外交、通信和關鍵基礎設施的工程，都必須嚴格源頭控制和過程監管，做到全程可控、無漏洞、零容忍。

19日，英國下議院會議，多名議員提到了多次推遲審批的真相：美國干預。比如在2024年8月18日，白宮派人同英國外交部談過后，后者5天后表態，對中國新館舍推遲審批。24年11月以及12月，在白宮國務院和美使館的輪番壓力下，英國又兩次推遲審批。
美國從戰略上希望限制中國海外擴張能力，尤其是在西方盟國的首都。因此，美國之所以多次從中作梗，皆是希望通過盟友阻止中國強化在歐洲的存在。
那么，英國此次為何要逆美國的風向而行呢？這件事的契機有二。第一，美歐裂痕。第二，斯塔默尋求促進中英貿易之際。

由于格陵蘭島爭端，美歐的關系劍拔弩張了起來。即便英國只向格陵蘭島派兵1人以表象征，此舉仍遭到了美方的關稅報復。

此外，還有一件事導致了美英這對盟友的離心。美英于2024年9月簽署了《科技繁榮協議》，目標是加強在AI、量子計算、民用核能等高科技領域的合作。協議初衷是科技合作，而非全面貿易協定，但兩國也希望降低一些“貿易壁壘”。

美國希望英國采納美國的標準，并認可美國的認證機構。英國則認為，食品安全是英國的“紅線”，不能輕易讓步。如果其他行業，比如科技產品讓步過多，可能影響英國自主權，也可能破壞英國與歐盟的合作規則。英國商貿部貿易政策與經濟安全國務大臣克里斯·布萊恩特明確表示，沒有讓步空間。僵持之下，美英貿易談判陷入了停滯。
美英關系緊張之際，英國首相明確呼吁英國企業抓住與中國擴大貿易的機會，特別是在金融、專業服務、醫藥、奢侈品等領域，這樣的經貿合作符合英國長期經濟利益。

中國是全球第二大經濟體，消費人口超過14億，尤其在高端消費、金融服務、醫藥、教育、奢侈品等領域，市場規模巨大。英國企業在這些領域有技術、品牌、專業服務優勢，容易切入高價值市場。英國推動企業與中國擴大貿易，不只是商業行為，更是穩妥抓住全球第二大經濟體帶來的高額市場紅利和長期戰略利益。

因此總的來看，中國新館舍順利獲批，不只是建筑本身的勝利，更是英國在美中博弈中的一次獨立判斷。在美霸權主義的陰影下，這種事情未來只會越來越多。