為什么說美國拿了明末的劇本?

因為簡直就是劇情重演。

不信我們一一來進行對比。

明朝存在嚴(yán)重的政治腐敗，現(xiàn)在美國的貪腐也是令人發(fā)指。

明朝存在宦官專權(quán)，現(xiàn)在馬斯克先斬后奏，皇權(quán)特許，像不像電影中的魏廠公？

明朝內(nèi)部矛盾突出，四處起義，現(xiàn)在美國國內(nèi)種族矛盾尖銳、民粹主義崛起，紅脖子和非法移民展開了激烈的斗爭。

還有明朝的黨爭，像不像如今的共和黨民主黨之爭？

甚至明朝的滿洲崛起、倭寇侵?jǐn)_這些外敵威脅，都像極了如今的中東亂局和東大的崛起。

比如說明末錦衣玉食、不食人間煙火的江南大儒，像極了如今歐洲那群空喊口號的白左圣母。

再比如說明末清流對崇禎的態(tài)度，原本崇禎明明可以遷都南京繼續(xù)抗?fàn)帲辶鞑辉S，以國家大義進行道德綁架，這像不像特朗普想要和東大和談，但國內(nèi)的反對派堅決不許，他們以政治正確逼著特朗普和東大死磕到底。

崇禎上臺之后，國庫缺錢，只能降低國家開支，他首先是優(yōu)化了公務(wù)員體系，導(dǎo)致失業(yè)的闖王崛起，然后他又削減軍費開支，導(dǎo)致關(guān)外戰(zhàn)局失利。

現(xiàn)在特朗普上臺之后，36萬億美元的債務(wù)，壓得美國喘不過氣，逼得他開展了政府部門的大裁員計劃，又被迫壓縮和控制美軍的軍費開支。

很簡單的道理，你想一下，那時候的明朝，綜合國力其實十倍，甚至幾十倍于滿清，可即便有如此巨大的優(yōu)勢，為什么最后還是無法打贏對外戰(zhàn)爭?其中有一個重要的原因就是，明朝最富裕的江南之地，收不上來錢，那里的大地主一個個錦衣玉食，富得流油，卻沒有承擔(dān)納稅的義務(wù)，這就導(dǎo)致明朝鄉(xiāng)紳富庶卻國庫空虛。

現(xiàn)在的美國也是類似的場景，歐洲，就是美國體系之內(nèi)最富庶的江南之地，他們長期同時享受著美國的免費國防、俄羅斯的廉價能源還有中國的高性價比工業(yè)品，歐洲人過著富有清閑的日子卻沒有承擔(dān)對應(yīng)的納稅義務(wù)。

崇禎皇帝當(dāng)時不敢對江南動手，畢竟自己是天下之主，怎么能直接動手搶臣子的東西，所以只能眼睜睜的看著王朝分崩離析。

現(xiàn)在特朗普想清楚了這個問題，既然天下共主不能搶小弟的東西，那我不當(dāng)這個天下共主不就行了嗎？

所以特朗普采取了收縮戰(zhàn)略，這本質(zhì)上就是放棄了美國全球霸主的身份，把自己重新定義成了北美豪強，當(dāng)放下了身份的束縛之后，特朗普的思路一下子就開闊了。

委內(nèi)瑞拉，盛產(chǎn)石油，斬首再說。

加拿大，地方不錯，美國要了。

巴拿馬，戰(zhàn)略要地，強制收回。

格陵蘭，北極航道，也要控制。

至于歐洲，人類兩次工業(yè)革命的起源之地，300年海外掠奪財富的累積，這是填賬的最佳之選，于是一場圍繞著歐洲的巨大陰謀正式開啟。