知名網紅直播時突然被捕,表面光鮮亮麗,私下劣跡斑斑,這起“夜間突襲直播間”的執法案例,看似戲劇性十足,實則折射出的,是當下部分網絡主播群體身上極具代表性的矛盾:鏡頭里高消費、強人設,鏡頭外卻對最基本的法律義務選擇性失明。
![]()
李某明的直播間里,臺球桿、器材動輒上千元,營造的是專業、成功、值得信賴的形象,但法院判決生效后,他卻只象征性履行了一小部分債務,隨后失聯、躲避執行、不申報財產,這種反差,本質上不是“沒錢”,而是“沒把法律當回事”,當一個人還能穩定直播、持續帶貨,卻拒絕償還生效判決確定的債務,性質就已經發生了變化。
他是兩起民間借貸糾紛案件的被執行人,在涉案案件的法院判決生效后,他僅在執行法官協調下支付了極少部分欠款,并承諾一周內還清剩余30萬元,期限屆滿后,執行干警多次聯系無果,李某明既不申報財產,也刻意回避執行,他的“”是多個居所、刻意回避、電話不接,看似聰明,實則是對執行制度的誤判,直播時間固定、收入模式透明,反而給法院留下了清晰的執行切入口。
執行策略
![]()
公眾對主播“表面光鮮、私下失信”的吐槽,并非情緒宣泄,而是對信任被透支的反應,直播帶貨的本質是,觀眾愿意下單,往往源于對主播人品與專業度的認可,一旦主播在現實中成為“老賴”,這種信任就會反噬回直播間,影響的不只是個人口碑,更是整個行業的公信力。從結果看,李某明在法律壓力和親友勸導下,當晚籌齊30萬元,恰恰說明他并非無力履行,而是心存僥幸,這也再次印證:對失信行為最有效的震懾,不是道德譴責,而是及時、精準、有力度的司法執行。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.