邪修性感教母，底褲被扒到底朝天

文 | 難得君

最近一個(gè)名叫“黑白顛周媛”的女子，在社交媒體上火了起來。

她教授年輕女性吸引異性的課程，場面熱鬧，玩梗不斷，看起來只是一場普通的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)潮。

可稍微往深處扒一扒，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這背后藏著一個(gè)隱秘而龐大的商業(yè)帝國，知識付費(fèi)、美業(yè)醫(yī)療、線下訓(xùn)練營，環(huán)環(huán)相扣。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，其官方商城的付費(fèi)課程收入已超過2400萬元，累計(jì)學(xué)員可能達(dá)到數(shù)萬人。

線下，她主推售價(jià)2999元的兩天兩夜訓(xùn)練營、4980元的三天三夜訓(xùn)練營。

更高階的還有線上課999元，導(dǎo)師班從29800元一路標(biāo)到88000元。工作人員說，線下課一個(gè)月能開十幾場，得提前十天預(yù)約。

周媛自稱“性商第一人”“中國性感教母”，教的不是什么心靈成長，而是實(shí)打?qū)嵉摹凹夹g(shù)”：如何用眼神勾人，如何靠走路擺臀吸引目光，她稱之為“X型回眸理論”，轉(zhuǎn)頭不轉(zhuǎn)身，據(jù)說這樣最撩人。三天時(shí)間，收費(fèi)4980元，學(xué)的是這些。

說實(shí)在的，我剛聽說這些課程時(shí)，愣了一下。

這年頭，已經(jīng)需要專門花錢去學(xué)怎么吸引異性了嗎？而且學(xué)的還不是怎么真誠相處、怎么建立關(guān)系，全是技巧和姿態(tài)。

這不像是在教人，更像老鴇在培訓(xùn).....

仔細(xì)想想，這套邏輯其實(shí)很古老。它本質(zhì)上是一種“取悅邏輯”：你別管自己舒不舒服、樂不樂意，只需要知道對方喜歡什么，然后把自己塞進(jìn)那個(gè)模板里。它不討論人與人的尊重與理解，只教你怎么被選中、怎么在競爭中勝出。

作為一個(gè)普通人，我也喜歡看美好的人與事，但我始終覺得，人與人之間若沒有價(jià)值觀的共鳴，沒有彼此作為人的基本尊重，再高超的技巧、再漂亮的外表，都只是一層易碎的包裝。技巧可以吸引一時(shí)的目光，卻撐不起長久的相處。

周媛的課程，簡化了女性的魅力，也物化了女性。它把復(fù)雜的、立體的人，壓縮成幾個(gè)動(dòng)作、幾種眼神、幾套話術(shù)。它告訴你：你不需要豐富，不需要深刻，只需要像。像那個(gè)被社會(huì)認(rèn)可、被異性青睞的樣子。

可悲的或許不是有人教這些，而是真的有人愿意學(xué)，而且人數(shù)不少。線上9.9元的試聽課能賣出5000多份，線下訓(xùn)練營場場爆滿。這背后是什么？是一群人的焦慮，是她們對自我價(jià)值的不確定，是她們以為“只要我變得夠吸引人，一切問題都會(huì)解決”。

但問題從來不在你夠不夠吸引人。問題在于，你把自己放在了一個(gè)被審視、被挑選的位置上。你交錢，學(xué)技巧，努力扮演一個(gè)“受歡迎”的人，可那個(gè)真實(shí)的你，反而被越推越遠(yuǎn)。

誰在制造這場焦慮？

有人會(huì)說，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，市場經(jīng)濟(jì)，沒什么好說的。但事情沒這么簡單。周媛和她的“性商學(xué)苑”之所以能做成這么大生意，是因?yàn)樗戎辛艘粔K肥沃的土壤,這個(gè)社會(huì)對女性、對外貌、對“吸引力”的狹隘期待，早已深入人心。

我們生活在一個(gè)被標(biāo)準(zhǔn)綁架的時(shí)代。社會(huì)期待就像一條看不見的線，誰靠近，誰安全；誰偏離，誰就顯得格格不入。幾乎每個(gè)人都在不自覺地去迎合那條線，生怕自己掉了隊(duì)、成了異類。而這條線，往往又是膚淺的、功利的、物化的。

于是，聰明人開始利用這條線做生意。他們告訴你：你不夠好，是因?yàn)槟氵€不會(huì)這些技巧；你還沒成功，是因?yàn)槟氵€沒上我的課。你焦慮，他們給你解藥,解藥當(dāng)然是要收費(fèi)的。從9.9元到88000元，階梯已經(jīng)為你鋪好，就看你愿意為這份“安全感”付出多少。

這個(gè)世界，很多時(shí)候是聰明人在賺傻B的錢。

但“傻”這個(gè)詞，早已被重新定義。沒有人會(huì)承認(rèn)自己是傻B，可當(dāng)人們盲目追隨某種潮流、為此傾盡所有時(shí)，或許已經(jīng)走在了那條路上。

更可怕的是，這種“傻”往往不是一次性的。被收割過一次的人，只要下一次包裝得更精美、話術(shù)更高級，很可能再次心動(dòng)。因?yàn)槿藗兒ε?，害怕被落下，害怕不被喜歡，害怕自己“不夠好”。

可到底什么是“夠好”？誰有資格定義？如果這個(gè)定義權(quán)交給了市場，交給了那些教你“如何被喜歡”的人，那人們終將成為永遠(yuǎn)的追逐者，永遠(yuǎn)活在別人的眼光里。

我始終相信，人的魅力從來不是一套標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作。它來自于你自由的思想，你的三觀，你對自己的認(rèn)同，對生活的理解，對他人的善意。它不需要繳費(fèi)，不需要訓(xùn)練營，更不需要把自己切成別人喜歡的形狀。

你可以學(xué)習(xí)溝通，可以提升外在，但這都應(yīng)當(dāng)建立在“你是一個(gè)獨(dú)立、完整的人”的基礎(chǔ)上。你不是商品，不需要貼價(jià)簽，更不需要為了被選擇而扭曲自己。

那些告訴你“只要你會(huì)撩，人生就會(huì)開掛”的人，其實(shí)是在偷換概念。他們用短期的、表面的“成功”，掩蓋了長期的自我的迷失。你或許會(huì)因?yàn)榧记啥@得一些關(guān)注，可當(dāng)你卸下表演，面對那個(gè)陌生的自己時(shí)，剩下的只會(huì)是更大的空洞。

寫到這里，我其實(shí)并不想一味批判周媛或她的學(xué)員。某種程度上，她們都是這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。在一個(gè)充滿不確定、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一的社會(huì)里，抓住一根稻草，哪怕它收費(fèi)不菲，也是一種本能的選擇。

但我更想說的是：人們或許該停一停，問問自己，究竟想過什么樣的人生。是不斷表演、不斷迎合，只為了換來別人的認(rèn)可？還是慢慢摸索，哪怕笨拙，也要活出屬于自己的樣子？

那個(gè)樣子，可能不完美，可能不被所有人喜歡，但它是真的。它不需要你交4980元，也不需要你練習(xí)“轉(zhuǎn)頭不轉(zhuǎn)身”。它只需要你誠實(shí)面對自己，一步一步，走扎實(shí)了。

這篇文章寫得有點(diǎn)長，也有點(diǎn)直。我知道，有些話可能不中聽，但我是真心覺得，人這一輩子，最可惜的不是沒成功、沒被愛，而是弄丟了自己。

你本來就有價(jià)值，不需要誰給你蓋章認(rèn)證。你的魅力，來自于你的經(jīng)歷、你的思考、你的溫度，而不是某個(gè)導(dǎo)師教你的“經(jīng)典動(dòng)作”。你可以學(xué)習(xí)，可以成長，但千萬別把自己活成別人的教材。