人大代表一席話問(wèn)住養(yǎng)犬人：你的寵物狗，憑什么讓他人付出代價(jià)？

該管的不只是狗，更是養(yǎng)狗人的心！

新年伊始，法律升級(jí)，過(guò)去那種“狗咬人，賠點(diǎn)錢(qián)完事兒”的日子徹底說(shuō)拜拜！現(xiàn)在寵物狗沒(méi)牽繩、沒(méi)戴嘴套，出了事最高能拘留10天、罰款1000元。

其實(shí)這波動(dòng)真不是空穴來(lái)風(fēng)，人大代表庹慶明一句話問(wèn)得直戳心窩：你的狗，憑啥讓別人買(mǎi)單？去年上半年，全國(guó)涉犬傷人案就超過(guò)18萬(wàn)起，未成年人首當(dāng)其沖。

重拳出擊養(yǎng)犬亂象

過(guò)去不少人覺(jué)得，遛狗不拴繩，狗咬了人，大不了賠點(diǎn)錢(qián)，事情也就過(guò)去了。可現(xiàn)在，時(shí)代變了，規(guī)矩也得跟著變。

新修訂的《治安管理處罰法》把話說(shuō)得明明白白：狗咬人，光賠錢(qián)可不行，嚴(yán)重的還能拘留10天，外加最高1000元的罰款。這下子，遛狗不拴繩的“自由”，真的是要“涼涼”了。

為什么要出這么嚴(yán)的規(guī)定？還不是因?yàn)楣穫耸录嗔耍螁问侨ツ晟习肽辏珖?guó)各地因?yàn)楣穫说陌讣统^(guò)了18萬(wàn)起。

你沒(méi)看錯(cuò)，18萬(wàn)起，平均一天五六百起。更讓人揪心的是，被咬的主力軍居然是未成年人。講真，這些數(shù)據(jù)擱誰(shuí)身上都得皺眉頭。

人大代表庹慶明這句話：“你的寵物狗，憑什么讓他人付出代價(jià)？”其實(shí)早在去年兩會(huì)期間就說(shuō)出來(lái)了。乍一聽(tīng)，這句話簡(jiǎn)單直接，可真細(xì)細(xì)琢磨，味道就出來(lái)了。

養(yǎng)狗人當(dāng)然覺(jué)得自家狗狗是寶貝，可對(duì)沒(méi)養(yǎng)狗的人來(lái)說(shuō)，這些狗有時(shí)候就是“威脅”。誰(shuí)也不愿意在小區(qū)里、馬路上、甚至樓道里遇到一只沒(méi)牽繩的狗。

更別說(shuō)被狗咬一口，不光是皮肉之苦，隨后的醫(yī)藥費(fèi)、打疫苗、心理陰影，都是實(shí)打?qū)嵉拇鷥r(jià)。我們身邊不少養(yǎng)狗人一到出事就說(shuō)：“我家狗不咬人”“你不要表現(xiàn)得怕它”。

但這些話真的站不住腳。你家狗乖不乖，別人看不到，別人只看到一只沒(méi)有束縛的狗。更別說(shuō)有些狗主人，出了事還推三阻四，不愿承擔(dān)責(zé)任。

誰(shuí)該為頻繁的狗傷人事件買(mǎi)單？

要說(shuō)這幾年狗傷人事件為啥多？原因也不復(fù)雜。城市化加快，養(yǎng)狗群體暴增，管理卻一時(shí)跟不上。

有的人養(yǎng)狗只圖自己高興，遛狗不拴繩、狗叫擾民、狗屎不撿，遇到問(wèn)題還喜歡“打太極”。更有甚者，養(yǎng)的是烈性犬，卻一點(diǎn)約束都沒(méi)有，出了事才后悔莫及。

這些年大家都見(jiàn)過(guò)類(lèi)似新聞：有孩子被狗咬傷，家長(zhǎng)帶著孩子四處求醫(yī)，狗主人卻找各種理由推脫。

甚至有的養(yǎng)狗人覺(jué)得，賠點(diǎn)錢(qián)就完事了，至于拘留、罰款，過(guò)去想都不敢想。可現(xiàn)在，法律把話說(shuō)死了，誰(shuí)再動(dòng)手腳，等著吃罰單吧。

社會(huì)上也有不少聲音，認(rèn)為“狗是無(wú)辜的，錯(cuò)在主人”。這話沒(méi)錯(cuò)，但問(wèn)題是，法律不是對(duì)狗立的，是對(duì)人立的。

你要養(yǎng)狗，就得對(duì)它的行為負(fù)責(zé)。就像開(kāi)車(chē)要遵守交通規(guī)則，養(yǎng)狗也得守規(guī)矩。否則，別人憑什么為你的“自由”買(mǎi)單？

最讓人心疼的，是未成年人在狗傷人事件中的高發(fā)率。家長(zhǎng)白天工作忙，孩子在小區(qū)或公園玩耍時(shí)，遇到?jīng)]拴繩的狗，往往防不勝防。

小孩本來(lái)就小，遇到狗容易害怕，狗一激動(dòng)，就容易出現(xiàn)意外。很多養(yǎng)狗人覺(jué)得，自己家的狗從來(lái)不咬人，可每次出事，受傷的總是別人家的孩子。

孩子受傷，不光是肉體上的痛，更有心理上的陰影，甚至?xí)绊懸惠呑印＜议L(zhǎng)焦慮，孩子害怕，整個(gè)家庭都要為一次狗咬事件付出沉重代價(jià)。

有些家長(zhǎng)甚至因?yàn)楹⒆颖还芬В凸分魅唆[上法庭，鄰里之間本來(lái)好好地，結(jié)果鬧得老死不相往來(lái)。這樣的社會(huì)氛圍，誰(shuí)愿意看到？

這些年，咱中國(guó)各地其實(shí)早就開(kāi)始推行“文明養(yǎng)犬”了。有的地方推行養(yǎng)犬登記、芯片植入、定期免疫等措施。效果怎么樣？說(shuō)實(shí)話，還是得靠執(zhí)行。

有的地方管得緊，養(yǎng)狗人不敢亂來(lái)，狗傷人事件自然就少。有的地方執(zhí)行松，狗在小區(qū)里亂跑，出了事誰(shuí)都頭疼。歸根結(jié)底，法律再好，規(guī)矩再多，關(guān)鍵還是得有人落實(shí)。

咱中國(guó)人講究“和為貴”，可“和諧”不是單方面讓步，而是彼此尊重。你有養(yǎng)狗的權(quán)利，我有安全的權(quán)利。只要大家都拿出點(diǎn)誠(chéng)意，很多矛盾其實(shí)都能化解。

責(zé)任心才是王道

過(guò)去，狗咬人后大多“賠錢(qián)了事”，可這種做法其實(shí)讓不少受害者覺(jué)得委屈。錢(qián)能解決表面問(wèn)題，卻解決不了心理創(chuàng)傷，更難以讓養(yǎng)狗人真正長(zhǎng)記性。

有些人覺(jué)得，出點(diǎn)錢(qián)算了，下次注意就是了，可下次意外還是會(huì)發(fā)生。新法之下，狗咬人不僅要賠錢(qián)，還可能面臨拘留和罰款。

這樣一來(lái)，養(yǎng)狗人的責(zé)任心自然會(huì)增強(qiáng)不少。其實(shí)，這對(duì)所有人都是好事。誰(shuí)都不希望自己養(yǎng)的狗惹事，誰(shuí)也不希望自己成了下一個(gè)受害者。

細(xì)致。比如智能狗牌、養(yǎng)犬積分、黑名單等措施，都在一些城市試點(diǎn)。只要政策落地，大家自覺(jué)遵守，狗傷人事件一定會(huì)越來(lái)越少。

當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程不會(huì)一蹴而就。社會(huì)習(xí)慣的養(yǎng)成需要時(shí)間，也需要執(zhí)法部門(mén)、社區(qū)、居民的共同努力。只要大家都把安全放在第一位，文明養(yǎng)犬的社會(huì)氛圍就會(huì)慢慢形成。

養(yǎng)狗本身沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)的是那些不守規(guī)則的人。這幾年，咱中國(guó)養(yǎng)狗家庭越來(lái)越多，狗狗帶給大家溫暖和陪伴的同時(shí)，也帶來(lái)了管理上的新挑戰(zhàn)。

新法的出臺(tái)，是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)，也是對(duì)每個(gè)人安全權(quán)利的保障。人大代表庹慶明的那句“你的寵物狗，憑什么讓他人付出代價(jià)？”說(shuō)得太對(duì)了。

咱們的社會(huì)，不怕有人養(yǎng)狗，就怕有人只圖自己方便，卻不管別人受傷。希望以后，文明養(yǎng)犬成習(xí)慣，狗狗和人類(lèi)都能在城市里安心生活，誰(shuí)也不用為別人的“自由”買(mǎi)單。

參考資料：
《本月起，這些行為最高拘留10天罰1000元》——光明網(wǎng)