吉林市女子網(wǎng)戀 3 個月轉(zhuǎn)賬 10 萬，男友的家人看病竟是騙局！

在網(wǎng)絡(luò)社交高度發(fā)達(dá)的今天，人與人之間的相識愈發(fā)便捷，但隨之而來的法律風(fēng)險也在悄然滋生。感情本應(yīng)真誠而美好，然而當(dāng)“戀愛”被別有用心者當(dāng)作牟利工具，甜言蜜語的背后，往往隱藏著觸碰法律紅線的危險。近日，吉林市昌邑區(qū)人民法院就審理了這樣一起因網(wǎng)絡(luò)戀愛引發(fā)的詐騙案件。

2024年11月，被告人劉某通過網(wǎng)絡(luò)聊天軟件與被害人程某相識，雙方在短時間接觸后確認(rèn)戀愛關(guān)系。

隨著感情的“升溫”，劉某逐漸以生活困難為由向程某求助。自2024年12月至2025年2月期間，劉某先后編造其家人看病急需用錢、需要償還房貸等理由，多次向程某借款。基于對戀愛關(guān)系的信任，程某未加核實，先后通過微信轉(zhuǎn)賬、銀行卡轉(zhuǎn)賬等方式向劉某轉(zhuǎn)款。短短數(shù)月內(nèi)，程某累計向劉某轉(zhuǎn)賬人民幣10萬余元。

上述錢款并未用于劉某所稱的“急用事項”，而是幾乎被其全部揮霍。程某多次催要無果，遂選擇報警。最終，被告人劉某因涉嫌詐騙罪被依法追究刑事責(zé)任。

不少人對類似案件心存疑問：“雙方已經(jīng)確認(rèn)戀愛關(guān)系，借錢算不算你情我愿？為何會構(gòu)成詐騙？”

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

結(jié)合司法實踐，詐騙罪通常具備以下幾個核心要素：一是主觀上具有非法占有目的；二是客觀上實施了虛構(gòu)事實、隱瞞真相的行為；三是被害人基于錯誤認(rèn)識處分財產(chǎn)；四是騙取的財物數(shù)額達(dá)到刑法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

回到本案，被告人劉某在明知自身并不存在所謂“家人看病”“急需還貸”等事實的情況下，仍反復(fù)編造理由向程某索要錢款，顯然屬于虛構(gòu)事實。同時，其在取得錢款后將全部贓款揮霍，且從未產(chǎn)生償還意愿，足以認(rèn)定其主觀上具有非法占有目的。程某正是基于對戀愛關(guān)系的信任，在錯誤認(rèn)識下向劉某轉(zhuǎn)賬，財產(chǎn)權(quán)益因此受到侵害。

戀愛關(guān)系并不改變行為的法律性質(zhì)。感情可以解釋信任的來源，但不能成為違法行為的遮羞布。只要行為人符合詐騙罪的構(gòu)成要件，即便雙方存在戀愛關(guān)系，仍然要依法追究刑事責(zé)任。

法官說法

這起案件并非個案，其背后折射出的風(fēng)險，值得每一位網(wǎng)絡(luò)社交參與者深思。

其一，從被害人的角度看，信任需要邊界。網(wǎng)絡(luò)交友、網(wǎng)絡(luò)戀愛并非原罪，但在涉及金錢往來時，必須保持足夠的理性。尤其是短時間內(nèi)頻繁以“急難理由”索要錢款的情形，更應(yīng)提高警惕。感情可以真誠，但防范意識不能缺位。輕信他人、忽視核實，很可能讓善意被不法分子利用，最終付出沉重代價。

其二，從行為人的角度看，感情不是“免責(zé)通行證”。現(xiàn)實中，有人錯誤地認(rèn)為戀人之間“借錢不還只是道德問題”，甚至抱有僥幸心理，將欺騙行為包裝成“感情糾紛”。這種認(rèn)識是危險的。虛構(gòu)事實、騙取錢財，本質(zhì)上侵害的是他人的財產(chǎn)權(quán)利，一旦達(dá)到刑法規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，便不再是私下糾紛，而是嚴(yán)重的刑事犯罪。

其三，從社會層面看，法律紅線不可觸碰。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。無論是線上還是線下，任何利用他人信任牟取不正當(dāng)利益的行為，都應(yīng)受到法律規(guī)制。依法打擊此類犯罪，不僅是對被害人權(quán)益的保護(hù)，更是對社會誠信秩序的維護(hù)。

感情可以讓人柔軟，但法律必須保持剛性。戀愛關(guān)系中最動人的是真誠，最可怕的是欺騙。對普通公眾而言，既要珍惜情感，也要敬畏法律，更應(yīng)清醒認(rèn)識到，任何披著“感情”外衣的違法行為，終究難逃法律的審判。

來源丨吉林市昌邑區(qū)人民法院