![]()
hi,我是胖胖。
波德萊爾曾言:“只有無(wú)賴(lài)才不擇手段地獲取成功,因此他們總是成功。”
在這個(gè)充滿(mǎn)欲望和貪婪的現(xiàn)實(shí)中,很多時(shí)候,不是努力與才智決定了誰(shuí)會(huì)成功,而是無(wú)恥與冷血的手段。
你所能看到那些從不按規(guī)則行事的無(wú)賴(lài),總在浮華背后迅速獲取勝利。
而在他們的背后,真實(shí)的世界正被一筆筆輕易的交易與剝削蠶食,公理與常識(shí)淪為一紙空談。
無(wú)論我們?nèi)绾巫栽倿橛性瓌t、有底線(xiàn),生活的現(xiàn)實(shí)卻常常讓這些美好的理想顯得蒼白無(wú)力。
少量的邪念就足以將一切正義與理智拋之腦后,掩蓋真相、抹去底線(xiàn),最后迎來(lái)的,往往是那些身著華服的無(wú)恥者,坐享其成。
1月22日,中安在線(xiàn)有這樣一則報(bào)道:
![]()
廣東惠州一名女子,半年網(wǎng)購(gòu)五百多單,以各種理由僅退款,收到的貨再加價(jià)轉(zhuǎn)手賣(mài)給別人。
商家心力交瘁,幾經(jīng)嘗試找回失去的金錢(qián)與公道,卻在面對(duì)女子時(shí),徹底啞口無(wú)言。
商家冒充快遞員,將女子約出,準(zhǔn)備找回點(diǎn)失落的尊嚴(yán)。
然而,等來(lái)的,卻這位“購(gòu)物達(dá)人”的逆天發(fā)言:
“別人都是這么薅的,所以我也這樣做,雖然我薅了五百多單,但我退了30件。”
商家愣住了,這背后可是近44000元的損失啊,而女子則依然認(rèn)為這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)慕灰追绞健?/p>
大家可以翻看一下原視頻,她竟然不認(rèn)為自己做錯(cuò)了!
我想這里確實(shí)不能忽視,一些電商平臺(tái)規(guī)則的不完備,導(dǎo)致商家的無(wú)力維權(quán),消費(fèi)者的麻木與冷漠。
你想啊,在一個(gè)人人都想通過(guò)薅羊毛獲取利益的現(xiàn)實(shí)里,真的有誰(shuí)還能保持原有的價(jià)值觀嗎?
所以,要我看,沒(méi)有底線(xiàn)的消費(fèi)觀,好像已經(jīng)滲透到每個(gè)角落,甚至成了一種可怕且流行的趨勢(shì)(像某些APP甚至也有相對(duì)應(yīng)的教程)。
而她竟然能在商家的反擊面前保持冷靜,理直氣壯地將自己的行為合理化,這恰恰也是最為可怕的一面。
物質(zhì)與利益不斷被過(guò)度消費(fèi),而人性與公理逐漸被邊緣化時(shí),又有誰(shuí),來(lái)為這些日漸失衡的社會(huì)規(guī)則付出代價(jià)?難道是她?
我并不否認(rèn),每個(gè)人都應(yīng)該在市場(chǎng)上爭(zhēng)取屬于自己的利益。
強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),是屬于自己的,而不是越線(xiàn)的!
人不能因此而忽略了做人的底線(xiàn)。
別人都是這么薅的,她的邏輯背后可沒(méi)有一絲歉意。
她覺(jué)得自己并沒(méi)有做錯(cuò),她只是按規(guī)則行事,只是利用了不完善的規(guī)則來(lái)獲得最大化的個(gè)人利益。
這難道不就是一種常見(jiàn)的比爛邏輯嗎?
別人道德敗壞,難道就是你自甘墮落的正當(dāng)理由?
如果每個(gè)人都按這樣的標(biāo)準(zhǔn)去看待問(wèn)題,那我們還能指望什么?底線(xiàn)又在哪里?
她的邏輯就是別人都在做,那我做不做反而顯得不合時(shí)宜。
那只要大家都在走歪路,那走正道的就成了傻瓜?
人之為人的底線(xiàn),難道只能靠他人的道德缺失來(lái)確定嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.