別怪他人稱立陶宛是“歐洲淫窟”，帶你去瞧瞧這可悲的中歐小國(guó)

2024年，波羅的海東岸，立陶宛。

在這個(gè)人口還湊不夠300萬(wàn)的小國(guó)身上，如今死死貼著兩張截然不同的標(biāo)簽。

一張是政府自吹自擂的“民主燈塔”，另一張則是坊間流傳、聽著就讓人臉紅心跳的——“歐洲淫窟”。

你走在首都維爾紐斯的街頭，乍一看滿眼都是歐式的寧?kù)o古樸，可要是往暗處瞧，那里涌動(dòng)的全是欲望和罪惡。

這真不是什么市井八卦，而是赤裸裸的數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)。

一個(gè)本該在蘇聯(lián)解體后借著“自由”東風(fēng)起飛的國(guó)家，怎么就淪為了色情交易的溫床？

又為什么在國(guó)際舞臺(tái)上頻頻自殘，不僅被大國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁，還被所謂的盟友晾在一邊看笑話？

這背后的荒誕，絕不是一天兩天養(yǎng)成的。

要解開這個(gè)謎題，咱們不用翻太久的老黃歷，把目光拉回那個(gè)昏招頻出的2021年就夠了。

那一年，立陶宛政府干了一件足以載入“外交自殺教科書”的蠢事。

他們?cè)诰S爾紐斯，公然允許設(shè)立所謂的“臺(tái)灣代表處”。

這一下子，就像在這個(gè)波羅的海小國(guó)的腦門上刻下了“挑釁”兩個(gè)大字，直接把腳踩在了“一個(gè)中國(guó)”的紅線上。

當(dāng)時(shí)立陶宛心里的算盤打得那是啪啪響：只要我沖在反華第一線，身后的美國(guó)和歐盟大哥們，肯定會(huì)賞下潑天的富貴。

可誰(shuí)知道，現(xiàn)實(shí)反手就給了他們一記響亮的耳光。

中國(guó)這邊二話不說(shuō)，當(dāng)即宣布將兩國(guó)外交關(guān)系降為代辦級(jí)，經(jīng)濟(jì)反制緊接著就來(lái)了。

立陶宛原本指望著借此機(jī)會(huì)揚(yáng)名立萬(wàn)，結(jié)果換來(lái)的卻是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的斷崖式下跌。

海關(guān)那一串串冰冷的數(shù)字，把這場(chǎng)豪賭的慘敗記錄得清清楚楚：2022年，立陶宛對(duì)華出口額從原本的1.5億歐元，瞬間暴跌至不足7000萬(wàn)歐元。

這哪里是腰斬，簡(jiǎn)直就是腳脖子斬，更是國(guó)家信用的徹底崩盤。

這下子立陶宛政府徹底慌了神。

他們開始在國(guó)際社會(huì)上四處“碰瓷”，哭訴自己遭到了“經(jīng)濟(jì)脅迫”，滿懷期待地望著華盛頓和布魯塞爾，等著承諾中的救援隊(duì)。

可結(jié)果呢？

美國(guó)人笑瞇瞇地拍了拍立陶宛的肩膀，喊了幾句“支持”，除此之外，口袋捂得比誰(shuí)都嚴(yán)實(shí)，一分錢沒掏。

歐盟雖然做樣子向世貿(mào)組織提起了訴訟，指責(zé)中國(guó)“歧視性貿(mào)易”，但這更像是一場(chǎng)演給觀眾看的過場(chǎng)戲。

這不，到了2024年初，這場(chǎng)訴訟就以“技術(shù)原因”為由，不了了之了。

立陶宛這才后知后覺地發(fā)現(xiàn)，自己不過是地緣政治棋盤上的一枚棄子。

在這個(gè)過程中，德國(guó)和法國(guó)的企業(yè)依然忙著和中國(guó)做大生意，誰(shuí)愿意為了立陶宛這個(gè)“愣頭青”去得罪世界第二大經(jīng)濟(jì)體？

北約把這里視為對(duì)抗俄羅斯的“前哨”，但也僅僅是前哨而已——一旦出事，這里就是炮灰，至于你經(jīng)濟(jì)上是死是活，壓根就不在盟友的優(yōu)先考慮范圍內(nèi)。

外交上的短視與無(wú)能，直接導(dǎo)致了國(guó)家治理的全面潰敗。

而這種潰敗，最直觀的體現(xiàn)，就是在國(guó)內(nèi)滋生了那個(gè)讓立陶宛人羞于啟齒的稱號(hào)——“歐洲淫窟”。

這不是一個(gè)孤立的社會(huì)現(xiàn)象，而是經(jīng)濟(jì)困境下開出的惡之花。

當(dāng)我們剝開立陶宛“民主自由”的外衣，看到的是其虛弱不堪的經(jīng)濟(jì)底色。

雖然數(shù)據(jù)顯示2022年立陶宛的人均GDP看著挺光鮮，但這背后是巨大的貧富差距和居高不下的失業(yè)率。

早在1990年獨(dú)立之初，立陶宛并沒有迎來(lái)預(yù)想中的繁榮。

工業(yè)底子薄，轉(zhuǎn)型全是坑，年輕人發(fā)現(xiàn)自己在這個(gè)國(guó)家根本找不到未來(lái)。

于是，大量的勞動(dòng)力開始向西歐流失。

留下來(lái)的人怎么辦？

有些人為了生存，不得不走上那條被人唾棄的“捷徑”。

在立陶宛，法律有時(shí)候就像一張廢紙。

明面上，政府高舉“禁娼”的大旗，但在維爾紐斯和港口城市克萊佩達(dá)的陰影里，地下色情場(chǎng)所和按摩院像野草一樣瘋長(zhǎng)。

這不僅僅是國(guó)內(nèi)的治安問題，更演變成了一種跨國(guó)犯罪。

英國(guó)媒體曾一針見血地指出，這里的性產(chǎn)業(yè)早就和跨國(guó)犯罪集團(tuán)穿在了一條褲子里。

那些在霓虹燈下出賣身體的人中，有的是被生活所迫的自愿者，但更多的是被欺騙、被脅迫的受害者。

國(guó)際刑警組織的數(shù)據(jù)更是揭開了殘酷的一幕：立陶宛不僅僅是一個(gè)色情交易的發(fā)生地，它已經(jīng)變成了一個(gè)巨大的人口販賣中轉(zhuǎn)站。

如果說(shuō)性產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)崩盤的表象，那么人口販賣就是社會(huì)治理爛透了的鐵證。

在這個(gè)位于歐盟和北約邊境的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，犯罪團(tuán)伙利用交通的便利，建立起了一條罪惡的產(chǎn)業(yè)鏈。

這是一場(chǎng)令人發(fā)指的“進(jìn)出口貿(mào)易”。

作為“進(jìn)口國(guó)”，立陶宛背靠著經(jīng)濟(jì)更為落后的烏克蘭、摩爾多瓦和白俄羅斯。

犯罪團(tuán)伙從這些國(guó)家物色年輕女性，以“高薪工作”為誘餌，把她們像貨物一樣運(yùn)送到立陶宛。

到了這兒，她們失去了自由，被迫進(jìn)入地下色情場(chǎng)所。

作為“出口國(guó)”，立陶宛又把本國(guó)和從東歐騙來(lái)的受害者，轉(zhuǎn)手賣向更富裕的西歐國(guó)家。

大量受害者流向了德國(guó)、英國(guó)和荷蘭，成了那里見不得光的“廉價(jià)勞動(dòng)力”和性奴隸。

這就是立陶宛在歐洲地圖上的真實(shí)定位：連接?xùn)|歐貧困與西歐欲望的罪惡樞紐。

面對(duì)如此猖獗的犯罪，立陶宛政府在做什么？

答案令人心寒：無(wú)能為力，甚至可以說(shuō)是漠視。

就連它的“盟友”美國(guó)，也在國(guó)務(wù)院發(fā)布的《2022年人口販賣報(bào)告》中，點(diǎn)名批評(píng)立陶宛在預(yù)防、打擊和保護(hù)三個(gè)維度上統(tǒng)統(tǒng)不達(dá)標(biāo)。

這是一場(chǎng)徹底的惡性循環(huán)。

因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不行，年輕人沒出路；因?yàn)闆]出路，性產(chǎn)業(yè)和人口販賣成了謀生手段；因?yàn)橹伟不靵y、名聲臭了大街，正常的投資和貿(mào)易更不愿意進(jìn)來(lái)；為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，政府便在國(guó)際上搞各種極端的意識(shí)形態(tài)操作，結(jié)果又招致大國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁，讓本就脆弱的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

立陶宛就像一個(gè)溺水的人，在波羅的海的冷水中胡亂掙扎。

它以為抓住了臺(tái)灣問題這根稻草就能上岸，卻不知道那是綁在腳上的石頭。

從1990年的滿懷希望，到如今的內(nèi)外交困，這三十多年的時(shí)間里，立陶宛似乎一直在做錯(cuò)誤的選擇。

它有著優(yōu)越的地理位置，本可以成為連接?xùn)|西方的貿(mào)易橋梁，卻硬生生把自己變成了犯罪團(tuán)伙的樂園；它有著安身立命的國(guó)際空間，本可以左右逢源，卻非要充當(dāng)大國(guó)博弈的馬前卒，最終落得個(gè)里外不是人。

如今，當(dāng)人們提起立陶宛，首先想到的不再是波羅的海的琥珀，而是那個(gè)“歐洲淫窟”的刺眼標(biāo)簽，是那一次次在國(guó)際舞臺(tái)上跳梁小丑般的表演。

這一切的根源，不在于外部的壓力，而在于內(nèi)部治理的徹底崩盤。

一個(gè)連自己國(guó)民的尊嚴(yán)和安全都保護(hù)不了的政府，一個(gè)靠著出賣國(guó)家信譽(yù)和縱容地下產(chǎn)業(yè)維持運(yùn)轉(zhuǎn)的體系，注定會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上。

要想摘掉這頂恥辱的帽子，立陶宛需要的不是在國(guó)際上大喊大叫，也不是去乞求盟友的施舍。

它需要的是正視自己淋漓的鮮血，刮骨療毒。

可惜，至今我們?nèi)晕纯吹竭@種反思的跡象。

那首關(guān)于墮落與悲哀的歌，似乎還在維爾紐斯的夜空中，繼續(xù)唱著。

信息來(lái)源：

《2022 Trafficking in Persons Report: Lithuania》，U.S. Department of State，U.S. Government Publishing Office，2022

《Lithuania's Foreign Policy Strategy》，Egl? Murauskait?，RAND Corporation，2023

《The Geopolitics of Lithuania's Taiwan Decision》，Richard Q. Turcsányi，Carnegie Europe，2022

《Human Trafficking in the Baltic States》，International Organization for Migration，IOM Publications，2021

《Eurostat Regional Yearbook 2023》，Eurostat，Publications Office of the European Union，2023