特朗普“插旗”格陵蘭島，不到24小時(shí)，迎來(lái)噩耗，高興早了？

2026年1月20日，特朗普在社交媒體上發(fā)布了兩張圖片。第一張圖中，他傲然站在星條旗中央，身旁告示牌醒目寫(xiě)著“2026年格陵蘭島將加入美國(guó)”。

第二張圖更肆無(wú)忌憚，將委內(nèi)瑞拉、格陵蘭島和加拿大粗暴劃入美國(guó)版圖，而對(duì)面的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人如法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)工黨領(lǐng)袖斯塔默神情凝重，顯得屈辱不堪。

特朗普在配文中對(duì)法國(guó)發(fā)出赤裸裸威脅：“若不服從，就加征200%關(guān)稅”，還嘲諷英國(guó)“愚蠢割讓領(lǐng)土”，并勒令丹麥“做正確的事”。

他似乎篤定，憑借美國(guó)實(shí)力，這些盟友終將屈服。格陵蘭島為何如此重要？

特朗普政府視其為戰(zhàn)略要地：該島蘊(yùn)藏150萬(wàn)噸稀土、175億桶石油和4.15萬(wàn)億立方米天然氣資源，更是北極航道的咽喉，能監(jiān)控俄羅斯軍事活動(dòng)，對(duì)美國(guó)“國(guó)家安全和全球領(lǐng)袖地位”至關(guān)重要。

2026年初，美國(guó)對(duì)格陵蘭島的野心已持續(xù)發(fā)酵，特朗普多次強(qiáng)調(diào)“必須得到整個(gè)島嶼所有權(quán)”，而非僅軍事使用權(quán)。但這次，他高興得太早了——不到24小時(shí)，六個(gè)噩耗接連襲來(lái)。

第一個(gè)噩耗來(lái)自丹麥的閃電反擊。在特朗普發(fā)圖后不到19小時(shí)，一架滿載士兵的丹麥軍用運(yùn)輸機(jī)呼嘯降落在格陵蘭島，向世界宣告捍衛(wèi)主權(quán)的決心。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松瓘?qiáng)硬表態(tài)：“格陵蘭島的未來(lái)只能由島上居民和丹麥決定，不受外部強(qiáng)制干預(yù)。” 她計(jì)劃增加島上軍隊(duì)部署，強(qiáng)調(diào)丹麥“絕不會(huì)出售格陵蘭島”。

格陵蘭島領(lǐng)導(dǎo)人尼爾森也發(fā)聲，呼吁與丹麥合作并保持與歐盟對(duì)話，直言“美國(guó)不太可能用武力拿下島嶼，但不能排除這種可能”。

第二個(gè)噩耗是歐洲軍事力量的實(shí)質(zhì)調(diào)整。此前傳出撤離消息的德國(guó)偵察隊(duì)與荷蘭軍官被證實(shí)并非真撤，而是協(xié)調(diào)北約在北極的聯(lián)合演習(xí)。

德國(guó)總理默茨公開(kāi)數(shù)據(jù)：聯(lián)邦國(guó)防軍現(xiàn)役兵力增至18.3萬(wàn)人，創(chuàng)12年新高，北約快速反應(yīng)部隊(duì)進(jìn)入待命狀態(tài)。這傳遞明確信號(hào)：歐洲正從幻想中醒來(lái)，意識(shí)到退讓只會(huì)招致霸凌。

第三個(gè)噩耗是法國(guó)的外交炮火。法國(guó)外長(zhǎng)勒德里昂在愛(ài)麗舍宮記者會(huì)上毫不避諱：“格陵蘭島屬于歐洲，任何侵犯丹麥主權(quán)的行為，法國(guó)都將視為對(duì)整個(gè)歐盟的挑釁。”

此前，特朗普公開(kāi)了馬克龍的私人短信——短信顯示馬克龍?jiān)谝晾屎蛿⒗麃唵?wèn)題上尋求合作，但對(duì)格陵蘭島計(jì)劃表示不解——特朗普卻以此威脅：若法國(guó)不加入“和平委員會(huì)”，就加征關(guān)稅。

勒德里昂的回應(yīng)象征歐洲團(tuán)結(jié)，馬克龍雖未直接露面，但法國(guó)立場(chǎng)已成歐盟堡壘。

第四個(gè)噩耗是歐盟的集體紅線。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩反擊犀利，劃下界限：“美國(guó)因格陵蘭島威脅加關(guān)稅純屬大錯(cuò)，丹麥和格陵蘭島的主權(quán)完整絕不能談判。” 歐盟正醞釀反制措施，包括反征關(guān)稅和擴(kuò)大北極安全部署。

馮德萊恩的聲明標(biāo)志歐洲從“一讓再讓”轉(zhuǎn)向“抱團(tuán)反擊”，正如專(zhuān)家所言，特朗普的“購(gòu)島”思維將國(guó)際關(guān)系簡(jiǎn)化為商業(yè)交易，無(wú)視民族自決和國(guó)際法理，而歐洲的拒絕是對(duì)多邊機(jī)制的堅(jiān)持。

第五個(gè)噩耗是俄羅斯的趁勢(shì)敲打。就在特朗普挑釁當(dāng)天，美俄代表在瑞士會(huì)晤，但局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。特朗普曾稱(chēng)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“阻撓俄烏協(xié)議”，俄羅斯表示支持；隨即在1月19日晚至20日凌晨，俄軍對(duì)烏克蘭發(fā)起導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊，烏克蘭空軍稱(chēng)攔截多枚導(dǎo)彈，導(dǎo)致多地?cái)嚯姅嗨?/p>

普京更放話：若烏克蘭不從頓巴斯撤軍，俄羅斯將武力推進(jìn)；計(jì)劃到2026年，在扎波羅熱、赫爾松等地?cái)U(kuò)大控制。這場(chǎng)襲擊被視為對(duì)美國(guó)的間接警告——俄羅斯借機(jī)展示實(shí)力，提醒特朗普的霸凌策略只會(huì)加劇全球不穩(wěn)定。

第六個(gè)噩耗來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)的分裂與動(dòng)蕩。特朗普的舉動(dòng)引發(fā)盟友翻臉和經(jīng)濟(jì)反噬，歐盟多國(guó)聯(lián)合聲明：“美國(guó)無(wú)法通過(guò)威脅實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目的，跨大西洋合作面臨考驗(yàn)。” 美國(guó)國(guó)內(nèi)議員公開(kāi)反對(duì)，擔(dān)憂損害北約及供應(yīng)鏈；同時(shí)，社會(huì)分裂加深，經(jīng)濟(jì)不確定性攀升。

專(zhuān)機(jī)故障事件更添疑云——特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)一架飛機(jī)起飛后因“技術(shù)問(wèn)題”返航，時(shí)機(jī)敏感，暗示其國(guó)際信譽(yù)透支。這六個(gè)噩耗在24小時(shí)內(nèi)密集爆發(fā)，如六記耳光，壓滅特朗普的氣焰。

特朗普為何失敗？核心在于誤判時(shí)代潮流。他以為“美國(guó)優(yōu)先”等同“美國(guó)獨(dú)行”，靠極限施壓就能讓盟友屈服，卻忘了主權(quán)和規(guī)則的力量。

格陵蘭島事件暴露其策略的致命缺陷：一方面，國(guó)際法約束力增強(qiáng)——丹麥外交大臣拉斯穆森強(qiáng)調(diào)“格陵蘭島居民的愿望不是成為美國(guó)一個(gè)州”，專(zhuān)家多茲指出“格陵蘭島屬于格陵蘭人，不能簡(jiǎn)單買(mǎi)賣(mài)一個(gè)國(guó)家”；另一方面，歐洲覺(jué)醒團(tuán)結(jié)，從丹麥的軍事行動(dòng)到歐盟的經(jīng)濟(jì)反制，形成強(qiáng)大合力。