我錯(cuò)了，牢A們最恨的并不是美國(guó)

文｜木白

一是，牢A帶動(dòng)的美國(guó)斬殺線事件，我所寫(xiě)的文章：

自始至終我沒(méi)有說(shuō)美國(guó)都是有錢(qián)人，都是富裕的，相反，我說(shuō)的是任何發(fā)達(dá)的國(guó)度都存在著底層的窮困。美國(guó)一樣，法國(guó)一樣，英國(guó)一樣，咱們也一樣。

人家美國(guó)的財(cái)長(zhǎng)也公開(kāi)承認(rèn)在過(guò)去的幾年，美國(guó)的一些家庭房租，支出都上漲了35%-37%。

二是，實(shí)事上在這個(gè)主流熱搜連續(xù)多天，官媒也大力宣揚(yáng)的話題，聰明人在這個(gè)時(shí)候都不會(huì)寫(xiě)這個(gè)話題，寫(xiě)的話也是追隨著牢A和公子那幫人嘲笑美國(guó)，諷刺一二。

你要稍微說(shuō)幾句不迎合的話，被罵是很正常的。我上一篇僅僅是因?yàn)榫W(wǎng)上那則寶媽和女留學(xué)生的群體被嘲諷，覺(jué)得有必要說(shuō)幾句，但也難免被罵，甚至多年的那種讀友也會(huì)站出來(lái)諷刺。

像這位又來(lái)了，作者是收了錢(qián)的潤(rùn)人，以前發(fā)表的文章，很明顯有問(wèn)題。

那么OK，列出我收錢(qián)的證據(jù)，列出我潤(rùn)人身份的證據(jù)。我寫(xiě)文章這么多年，除了讀友的打賞，連私信里紅包都是從來(lái)不收的。如果你有證據(jù)，或者說(shuō)你有十足的把握，那么咱們見(jiàn)一面一起到有關(guān)部門(mén)去驗(yàn)證一下。

我以前的文章哪里有問(wèn)題？

是因?yàn)樽叩穆范嗔耍吹降娜颂啵涗浟颂嗟钠胀ê推椒策@樣就是有問(wèn)題了么？

三是，牢A事件引發(fā)的話題，上一篇我說(shuō)錯(cuò)的一點(diǎn)是其實(shí)它們嘲諷的不是美國(guó)，不是看到別人的苦難就興奮，而是它們對(duì)自己國(guó)家比自己好的人更狠。

看看現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)，由這件事引發(fā)的話題，是不是它們對(duì)自己人的惡意更深刻一些。

這種惡意的意淫，對(duì)女性的臟水，放光的眼神是無(wú)法掩蓋自身的虛弱氣息的。

這不是國(guó)與國(guó)的立場(chǎng)了，這也不是什么罵美國(guó)我就是愛(ài)國(guó)，這就是純粹骨子里的壞和惡，以及狹隘丑陋的人格在這場(chǎng)事件被放大。

四是，姑且說(shuō)牢A所說(shuō)的美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)餓殍遍地了，但你今日去圍觀他人的苦難時(shí)候，也是需要看到身邊的那些不幸。

你身邊沒(méi)有因?yàn)榛疾《鴽](méi)有錢(qián)治療的群體嗎？

你身邊不存在換不起房貸最終一無(wú)所有，甚至家破人亡的現(xiàn)象嗎？

你身邊沒(méi)有因?yàn)槭I(yè)而走投無(wú)路的年輕人嗎？

如果都沒(méi)有的話，你可以驕傲的說(shuō)一句我們很強(qiáng)，但如果有的話，甚至你自身就是這一類，那么我不知道這種底氣來(lái)自于哪里！

其實(shí)寫(xiě)到這里我挺難過(guò)的，

在上篇文章，北京的老讀友一蓑煙雨任平生留言說(shuō)：

“ 現(xiàn)在這樣的輿論環(huán)境下，寫(xiě)這樣的文章真的是需要極大的勇氣的。我之前看斬殺線之類的，只是覺(jué)得人家無(wú)非選了一條符合市場(chǎng)需求的賽道而已。賺錢(qián)嘛!不寒磣。但是直到看到牢a對(duì)整個(gè)留學(xué)女性群體的惡意詆毀和污蔑后，我才意識(shí)到我錯(cuò)了。這已經(jīng)是完全突破了理智和道德的底線了。為了什么?僅僅是為了錢(qián)嗎?還說(shuō)為了所謂宏大敘事的使命? ”

當(dāng)?shù)拙€可以肆意的被突破，荒誕和魔幻也變成正常的樣子，那些道貌岸然的人也不再覺(jué)得這種可恥是一種會(huì)被嘲笑的行為后，真正的又一次人格塌方必然會(huì)迅速到來(lái)。

事實(shí)就是這樣。

黑塞說(shuō)：“ ? 人只應(yīng)服從自己內(nèi)心的聲音，不屈從于任何外力的驅(qū)使，并等待覺(jué)醒那一刻的到來(lái)；這才是善的和必要的行為，其他的一切均毫無(wú)意義。”

顯然，黑塞的言語(yǔ)在這一刻是不通的。

謝謝！