呂特想促成格陵蘭問題，美總說可取消對歐八關(guān)稅，丹麥只留顏面？

在弗雷澤里克森的求助聲中，呂特也加入了格陵蘭島的問題，他和美方進(jìn)行了初步會談，根據(jù)外媒報道，框架協(xié)議已現(xiàn)雛形，只是丹麥有關(guān)人士卻說北約無法決定格陵蘭的問題，其言外之意就是呂特憑什么能管格陵蘭，但弗雷澤里克森已經(jīng)無路可走，如果呂特能夠促成穩(wěn)定局面，那么弗雷澤里克森和整個丹麥就得感恩戴德了。

弗雷澤里克森已經(jīng)求了一圈人了，她甚至聯(lián)合了七個國家組成了保衛(wèi)格陵蘭島的歐洲八國，連馮德萊恩都搬出來了，但結(jié)果依舊沒有任何進(jìn)展，特別是在美方宣布對歐洲八國增加關(guān)稅之后，他們內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)裂痕，因為目前的歐洲經(jīng)濟(jì)已經(jīng)經(jīng)不起折騰了，馮德萊恩也只能銷聲，只是呂特的出馬是來自馮德萊恩的懇求還是他自告奮勇尚不明確。

從這點看，也就不難理解丹麥為什么會說呂特?zé)o法代表丹麥解決格陵蘭問題了，能讓美總親自松口，那么丹麥付出的代價肯定會很大，但或許可以保住對格陵蘭島的“所有權(quán)”，這也是丹麥的國際尊嚴(yán)問題。

再聯(lián)合之前美方對格陵蘭島的強硬態(tài)度，呂特的承諾大概會圍繞礦產(chǎn)和裝備部署以及未來開發(fā)等關(guān)鍵問題，格陵蘭島的礦產(chǎn)資源以及特殊的地理位置是美方最看重的，如果他們能夠拿到裝備部署權(quán)、港口開發(fā)權(quán)以及礦產(chǎn)開采權(quán)，那么他們何必再糾結(jié)格陵蘭島屬于誰呢？

如果他們強硬要格陵蘭島，那么島上的幾萬人他們就得養(yǎng)著，他們只是缺資源，他們不缺人，所以在不用掏錢就可以拿到最大利益的情況下，美方也就不會糾結(jié)格陵蘭島姓美還是姓丹了。

目前，雖然美總允諾了要取消關(guān)稅，但歐洲八國的其他七個國家也必須行動起來，他們?yōu)榱俗约旱睦嬉裾f弗雷澤里克森同意呂特的構(gòu)想，只有那樣才能夠讓他們的利益最大化，只是這樣一來，只有丹麥會受到損失，但在失去格陵蘭島的同時還要丟失尊嚴(yán)以及保住顏面放棄格陵蘭島部分權(quán)利之間該如何抉擇，就要考驗弗雷澤里克森的智慧了，大家認(rèn)為，呂特能夠促成格陵蘭島的問題嗎？弗雷澤里克森又會為了面子失去格陵蘭島的開采權(quán)嗎？