震驚！開葷亂J放縱…牢A揭露歐美陪讀媽媽私生活導(dǎo)致大量破防

我們看到很多人對(duì)牢A破防了，其實(shí)大可不必。

1、他說的只是他看到的內(nèi)容，不代表全部，我們一直堅(jiān)持這點(diǎn)，或許他看到的的確很多，但是也不代表100%都是如此，所以還是請(qǐng)大家理性看待，不要把自己盲目帶入。

2、他說的基本上還是以美國為主，其他國家的情況和美國不一樣，所以其他國家的情況請(qǐng)勿帶入他的話。

3、他的答案目前已經(jīng)被很多人證實(shí)是真的，但是不代表他的“過程”是對(duì)的，他看到的內(nèi)容相當(dāng)多都是他聽來或者是加上自己推理得來的，并不排除當(dāng)中有一些比較“虛”的成分，我們也是一再對(duì)大家說清楚這點(diǎn)。

今天的文章視頻會(huì)很多，視頻時(shí)間也很長，我們建議大家有空的時(shí)候慢慢看，最好是能看下視頻，否則很難理解文章的內(nèi)容，我們不可能把全部視頻內(nèi)容都截圖出來，這個(gè)篇幅會(huì)很夸張，請(qǐng)大家理解，上班工作不方便看視頻的可以等到有空的時(shí)候慢慢看。

牢A的很多觀點(diǎn)都會(huì)引發(fā)渲染大波，比如他曾經(jīng)說過歐美的陪讀媽媽們。

網(wǎng)友們非常吃驚：

相當(dāng)夸張，很多話我們都沒法截圖，大家自己看吧，完整視頻：

對(duì)于任何事物的看法都應(yīng)該是呈現(xiàn)多面的，畢竟現(xiàn)在因?yàn)槔蝍破防的人還是蠻多的，比如一位加拿大的陪讀媽媽。

因?yàn)槔蜛將陪讀媽媽描述為易受情感操控的"高危群體"，稱其因語言障礙和孤獨(dú)感易被"釣魚佬"（指專門針對(duì)東亞女性的騙財(cái)騙色者）盯上，甚至聲稱部分陪讀母親"每天帶不同黑人白人回家"。陪讀媽媽反駁此類指控過度渲染極端案例，忽視群體多樣性，將個(gè)體行為標(biāo)簽化整個(gè)群體，加劇社會(huì)對(duì)海外陪讀家庭的偏見。

多位自稱在加拿大的陪讀媽媽公開表示，她們的海外生活并非如牢A描述的"躺平"或"墮落"，而是承擔(dān)著擇校租房、三餐接送、處理突發(fā)狀況等高強(qiáng)度勞動(dòng)，實(shí)質(zhì)是以另一種方式為孩子鋪路。她們強(qiáng)調(diào)這種付出不應(yīng)被"牢A"類段子消解，呼吁社會(huì)尊重其犧牲。部分陪讀媽媽通過分享實(shí)際生活狀態(tài)反駁污名化標(biāo)簽，例如介紹加拿大成熟的華人社區(qū)、教育環(huán)境優(yōu)勢及安全風(fēng)險(xiǎn)可控性，指出牢A的極端案例不能代表整個(gè)群體。

完整視頻大家看下：

但是不同平臺(tái)的網(wǎng)友都給出了類似的評(píng)論：

有網(wǎng)友扒到了之前對(duì)于加拿大陪讀媽媽的一些帖子：

或許這位母親并沒有像牢a說的那樣，不同人不同事本來就不一樣對(duì)吧，但是也有網(wǎng)友揭露很多陪讀媽媽就如牢a說的那樣。

有位加拿大的陪讀媽媽公開表示，牢a講的是沒錯(cuò)的！她身邊就有很多陪讀媽媽，換男朋友的速度是非常快的！國內(nèi)也都是有婚姻的。

“我在海外瀟灑，我老公在國內(nèi)也瀟灑，他好幾個(gè)呢……”：

網(wǎng)友們都驚呆了：

至于牢a說的很多內(nèi)容，也有不少在美留學(xué)八年的妹子評(píng)斬殺線:“怎么會(huì)有一個(gè)詞，把我在美國的經(jīng)歷和見聞形容得如此貼切？？”

接著，妹子描述了自己在留學(xué)期間的種種駭人的見聞，省流就是:美國的社會(huì)機(jī)制就是一條巨大的層層疊疊的斬殺網(wǎng)，確保每一個(gè)人都被籠罩其中，無處可逃。即使擁有體面工作、受過良好教育的人，也隨時(shí)可能被斬，淪為大街上的行尸走肉。

妹子表示，自己最終下定決心逃離美國，也是不想被那些喪尸同化。末了她感慨，在外面呆過一段，才知道國內(nèi)生活有多幸福。身為中國人，有多么開心。

與此同時(shí)，一些ip在國內(nèi)的人，卻在拼命論證牢A說的都是假的，要求他拿出證據(jù)。。

網(wǎng)友們相當(dāng)吃驚：

現(xiàn)在美國的很多產(chǎn)業(yè)的確很恐怖，之前牢A講過一個(gè)遺體捐獻(xiàn)的問題讓很多人非常害怕。

后續(xù)連尸體脂肪都不放過了，竟然在捐獻(xiàn)者的遺體中提取純化脂肪填充提臀塑形。

大家自己看：

網(wǎng)友們徹底震驚：

其實(shí)很多美國人是支持牢A的斬殺線理論的：

網(wǎng)友們嘩然：

其實(shí)對(duì)于所謂的斬殺線，美國的精英階層其實(shí)早就一清二楚……給大家看一個(gè)馬斯克之前的采訪，馬斯克認(rèn)為所謂的“流浪漢”，只是吸毒成癮的暴力分子，街頭充斥著注射器、糞便，還有人橫躺街頭。他還舉例一對(duì)舊金山的夫婦因車庫前發(fā)現(xiàn)尸體且警方拖延處理，最終選擇搬走，類似的事很常見。

問題是：全程哈哈大笑不斷，充滿著上位者的俯視：

很多網(wǎng)友開始噴那些否定牢A的陪讀媽媽們：

很多博主指出這其實(shí)就是一個(gè)概率問題。破防的往往都是那些“被揭穿的”，真正清者自清的人是不會(huì)對(duì)號(hào)入座的。

網(wǎng)友們非常疑惑：

之前有個(gè)爆料我們一直沒有貼，大概有20多個(gè)粉絲爆料給我們，因?yàn)槌叨葘?shí)在太大了我們貼不了，因?yàn)檫B馬賽克都沒法打，字字句句都夸張，大家有興趣的話可以自己去網(wǎng)上搜一下，關(guān)鍵詞是“留學(xué)法國姐妹分隊(duì)”，內(nèi)容夸張到我們震驚……每個(gè)人都在談和國外男友的“感受”，這次很多人把牢A的話和這個(gè)爆料結(jié)合起來。

最后我們還是那句話，任何群體都有好有壞，我們向來反對(duì)一棍子打死，如果沒有牢A說的這些情況的也不必對(duì)號(hào)入座，被說中的也不必跳起來大罵特罵，現(xiàn)在討論的內(nèi)容并非針對(duì)某個(gè)人，而是社會(huì)上的現(xiàn)象。

不知道大家看完之后有何感受？聊幾句？