上民電氣集團(tuán)破產(chǎn)，對(duì)防雷行業(yè)的啟示

曾躋身“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”的電氣巨頭，最終也未能在行業(yè)轉(zhuǎn)型中站穩(wěn)腳跟。

2025年12月30日，隨著樂(lè)清市人民法院的一紙公告，上民電氣集團(tuán)有限公司正式宣告破產(chǎn)。這家擁有近40年歷史、曾位居“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”的電氣行業(yè)老牌企業(yè)，最終未能擺脫破產(chǎn)清算的命運(yùn)。

作為電氣行業(yè)的重要參與者，上民電氣的興衰尤其為防雷行業(yè)提供了深刻的警示。

企業(yè)輝煌：

昔日電氣巨頭的崛起

上民電氣的故事始于改革開(kāi)放初期的樂(lè)清柳市鎮(zhèn)，這里被譽(yù)為“中國(guó)電器之都”，是“溫州模式”的重要發(fā)源地。從樂(lè)清市華泰電器廠起步，該公司經(jīng)歷多次名稱變更，最終在2011年正式定名為上民電氣集團(tuán)有限公司。

在其鼎盛時(shí)期，上民電氣憑借“樂(lè)清制造，上海營(yíng)銷” 的獨(dú)特模式，迅速在華東乃至全國(guó)市場(chǎng)打開(kāi)局面。公司注冊(cè)資本1億元且實(shí)繳資本全額到位，總部位于樂(lè)清經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。

集團(tuán)業(yè)務(wù)覆蓋高低壓輸配電設(shè)備、高低壓元器件及風(fēng)光電能發(fā)電設(shè)備，核心產(chǎn)品包括箱式變電站、斷路器等。產(chǎn)品不僅覆蓋全國(guó)80%以上的區(qū)域，更遠(yuǎn)銷至東南亞、非洲、北美洲等地。

輝煌時(shí)期，上民電氣對(duì)外投資控股7家企業(yè)，擁有35項(xiàng)專利，曾獲“浙江省誠(chéng)信企業(yè)”“中國(guó)著名品牌” “上海名牌產(chǎn)品”“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”等多項(xiàng)榮譽(yù)。

破產(chǎn)軌跡：

從危機(jī)顯現(xiàn)到最終清算

上民電氣的崩塌并非突發(fā)事件，而是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。2024年4月1日，因資不抵債，上民電氣被法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。隨后，2024年8月5日，樂(lè)清市人民法院根據(jù)平安銀行溫州分行的申請(qǐng)，正式裁定受理上民電氣集團(tuán)有限公司破產(chǎn)清算一案。

經(jīng)過(guò)一年多的清算過(guò)程，法院查明，債務(wù)人上民電氣集團(tuán)有限公司現(xiàn)有資產(chǎn)已不足以清償全部債務(wù)，符合破產(chǎn)清算條件。最終在2025年12月30日，法院正式宣告上民電氣集團(tuán)有限公司破產(chǎn)。

資產(chǎn)拍賣情況盡顯悲涼：最核心的資產(chǎn)——所持上海人民電氣有限公司95.65%的股權(quán)，首拍起價(jià)4800萬(wàn)元，歷經(jīng)多次流拍后價(jià)格一路暴跌，最終以僅3.48萬(wàn)元的“骨折價(jià)”成交。

集團(tuán)名下2枚注冊(cè)商標(biāo)的起拍價(jià)僅為200元，最終以201元成交。

崩塌原因：

內(nèi)憂外患的雙重打擊

上民電氣的破產(chǎn)是內(nèi)部治理失序與外部行業(yè)劇變共同作用的結(jié)果。

內(nèi)部治理方面，集團(tuán)盲目擴(kuò)張導(dǎo)致資源分散，核心業(yè)務(wù)失焦。截至破產(chǎn)前，集團(tuán)累計(jì)自身風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)296條，涉及大量司法案件，法定代表人被限制高消費(fèi)。內(nèi)部管理全面失序，甚至因未按時(shí)公示年報(bào)被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。

技術(shù)層面，研發(fā)投入長(zhǎng)期不足營(yíng)收的2%，遠(yuǎn)低于行業(yè)龍頭正泰、德力西等企業(yè)5%以上的研發(fā)投入占比。其產(chǎn)品仍以傳統(tǒng)機(jī)械式斷路器為主，缺乏物聯(lián)網(wǎng)、智能化模塊，雖然公司擁有完善的質(zhì)量管理體系和CCC認(rèn)證，但在行業(yè)向綠色低碳、智能化轉(zhuǎn)型的大背景下，上民電氣因研發(fā)投入不足、創(chuàng)新能力薄弱，難以滿足智能電網(wǎng)建設(shè)的高端需求。在國(guó)網(wǎng)招標(biāo)門檻提高、市場(chǎng)向“中國(guó)智造”轉(zhuǎn)型的浪潮中，被徹底邊緣化。

財(cái)務(wù)方面，公司長(zhǎng)期依賴民間借貸，資產(chǎn)負(fù)債率常年高于80%，當(dāng)信貸收緊、融資成本上升時(shí)，脆弱的資金鏈瞬間斷裂。

對(duì)防雷行業(yè)的啟示

上民電氣的隕落并非孤例。近年來(lái)，耀華電器、精益電器、新華電器、華儀電氣、大江控股等一批曾叱咤風(fēng)云的浙江老牌電氣巨頭接連倒下。這一現(xiàn)象反映了傳統(tǒng)電氣企業(yè)在技術(shù)變革面前的困境：中低端市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)白熱化，疊加原材料價(jià)格波動(dòng)，技術(shù)同質(zhì)化嚴(yán)重的中小企業(yè)生存空間被大幅擠壓。當(dāng)行業(yè)向綠色低碳、智能化轉(zhuǎn)型時(shí)，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)必然面臨淘汰。

技術(shù)投入不足，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱。防雷應(yīng)用場(chǎng)景的技術(shù)迭代快，若企業(yè)研發(fā)投入長(zhǎng)期偏低，產(chǎn)品將停留在傳統(tǒng)避雷針或初級(jí)浪涌保護(hù)器層面。一旦市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)向智能防雷系統(tǒng)、新能源配套防雷解決方案等，缺乏技術(shù)儲(chǔ)備的企業(yè)會(huì)迅速被邊緣化。其產(chǎn)品可能因技術(shù)含量低、可靠性或合規(guī)性不足而失去市場(chǎng)。單純依賴傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)難以持續(xù)。

要適應(yīng)市場(chǎng)與政策變化。防雷工程需求與建筑業(yè)、電力行業(yè)投資及政策法規(guī)緊密相關(guān)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇可能導(dǎo)致項(xiàng)目利潤(rùn)縮水，企業(yè)若依賴少數(shù)幾個(gè)大客戶或特定區(qū)域市場(chǎng)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力會(huì)較弱。政策變動(dòng)也可能直接影響業(yè)務(wù)，如資質(zhì)要求、門檻設(shè)置、補(bǔ)貼政策調(diào)整等。

穩(wěn)健的財(cái)務(wù)管理是企業(yè)生存的基石。防雷工程可能涉及前期墊資，回款周期長(zhǎng)。企業(yè)若負(fù)債率高、融資渠道單一，易在宏觀經(jīng)濟(jì)收緊或客戶延期付款時(shí)資金鏈斷裂。大多數(shù)防雷企業(yè)規(guī)模不大，應(yīng)避免盲目擴(kuò)張，保持健康的負(fù)債水平，防止資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。必須強(qiáng)化資金管理和風(fēng)險(xiǎn)控制，拓展融資渠道，保持財(cái)務(wù)穩(wěn)健。

隨著綠色化、智能化成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展主旋律，防雷行業(yè)將迎來(lái)新一輪技術(shù)變革。智能防雷系統(tǒng)、新能源配套防雷設(shè)施、物聯(lián)網(wǎng)防雷解決方案等將成為未來(lái)市場(chǎng)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。

對(duì)上民電氣而言，其持有的35項(xiàng)專利已全部變?yōu)椤皩＠麢?quán)的終止”狀態(tài)，這些技術(shù)已成為公知知識(shí)。

時(shí)代拋棄落伍者時(shí)從不提前打招呼，只有持續(xù)創(chuàng)新、穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的企業(yè)才能在行業(yè)變革中立于不敗之地。