沒真正生活過的人，怎能做出群眾喜聞樂見的節(jié)目呢？

作者： 李 老 白

首發(fā)：老白讀書

01/

今天聊聊“章女士的播客”

去年到今年，播客節(jié)目挺火的，以前我還寫過《羅永浩的十字路口 》采訪劉謙的那一集的內(nèi)容 ，有幾篇還挺受歡迎的。

就比如這篇：，閱讀量5萬+。

而最近比較有話題度的，是章女士的播客節(jié)目。

ps：鑒于之前我曾有過寫新某方的文章被俞**實名投訴侵權(quán)的前車之鑒，本文我都會用“章女士”來稱呼她。

如果造成讀者的不便，請您見諒，現(xiàn)在網(wǎng)上的環(huán)境就是如此，也是沒辦法。

好，我們接著說章女士的播客。

之所以如此有話題度，我想：

• 首先，是章女士自身本就是初代網(wǎng)紅，且一直保持著自身的熱度，比如我就曾經(jīng)統(tǒng)計過，；

• 其次，是她的身份所賦予的光環(huán)和話題度，世人都愛美人和八卦嘛；

• 最后，則是嘉賓劉女士自帶話題，她本身就是娛樂圈的頂流前輩，身上又有諸多可挖掘的故事。

這一切，都讓這場播客未播先火。

02/

然而這場萬眾矚目的播客“秀”，首播就翻車了

1）不少觀眾指出章女士主持技巧不足

比如采訪前準(zhǔn)備工作不足，居然還問出一些諸如“你父母是蘇州人嗎？”“裝修多少年了？”等一搜就可知的問題。

又比如當(dāng)對方拋出張國榮、綁架事件等重磅話題時，她完全沒有抓住時機(jī)深挖下去，而只會回復(fù)說“對”“好厲害”。

連觀眾都替她可惜，“兩分鐘錯過十個可挖的點”。

2）但相較于技巧的問題，章女士更大的問題是“不接地氣”

當(dāng)劉女士聊丁克時，她仍堅持聊育兒經(jīng)驗，逼得對方只能尷尬圓場。

當(dāng)劉女士分享早年被罵“大陸妹”的底層打拼經(jīng)歷這樣有厚度的內(nèi)容時，她無法深挖共鳴，反而突兀地插入個人經(jīng)歷。

她還貢獻(xiàn)出“杜鵑流淚”名場面：

當(dāng)時劉女士正聊演藝圈誘惑和婚姻考研，她突然談起自己在不丹3000米高山見杜鵑花落淚的“生命感悟”。

很突兀好嗎？

而且我們既看不到“不丹3000米高山的杜鵑花”，也不懂為何會突然流淚。

03/

所以這場播客聽下來最大的問題就是

章女士只有豪門生活，而缺乏底層普通生活的經(jīng)歷，從而帶來不接地氣，自說自話的窘境。

本質(zhì)上在于，她跟大眾是脫節(jié)的。

反觀羅永浩，雖然他現(xiàn)在一個月的收入說不定都可以頂普通人一輩子，但他是真的有底層經(jīng)歷的。

早年他也是從打工人一步一步走出來的。

后來創(chuàng)業(yè)的過程也充滿艱辛，一度被公司“掃地出門”，成為“老賴”。

最后還是通過直播帶貨，才浴火重生的。

本人的傳奇經(jīng)歷、多行業(yè)多角色的體驗，再加上他本人就“拋梗”不斷，才成就了《十字路口》這款現(xiàn)象級產(chǎn)品。

04/

我很喜歡“我們”和“他們”這個理論模型

它可以解釋很多問題。

我們是大眾、是普通人；

他們是精英、是天龍人。

我們和他們共同生活在這個社會，雙方之間的關(guān)系也是動態(tài)的。

社會流動強(qiáng)，我們以他們?yōu)榘駱?/strong>，不斷追逐“夢想”，期待有朝一日也能在“不丹3000米高山上的杜鵑花，感動得落淚”。

社會流動弱，我們發(fā)現(xiàn)不管怎么努力，我們也成不了他們，就會開始對他們祛魅、開始厭惡他們，甚至憎恨他們。

從去年到今年，無數(shù)網(wǎng)紅、名人紛紛翻車，其背后的底層邏輯便在這里。

部分社會精英沒有洞察到社會的變化，仍舊以舊姿態(tài)出現(xiàn)在“我們”面前，當(dāng)他們沉浸在自我感動中侃侃而談時，就是最容易觸怒大眾的時候。

比如俞老板、賈老板們，你們仔細(xì)想想，是不是這樣？

章女士當(dāng)然不至于說犯了眾怒，畢竟她也沒什么逆天言論。

她的問題只不過是缺乏真正的生活，缺乏真實的溫度，所以她做的節(jié)目就無法引發(fā)大眾共鳴。

因為她的故事，大家不懂；

而大家的故事，她又不懂。

生活，就是“生”與“活”。

得要有鮮活的生命力，才能讓人動容。

而只有那些真正吃過生活的苦，宛如在逆境中成長出來的植物，才更加讓人動容。

就像上圖這根最近火遍網(wǎng)絡(luò)的竹子，在逆境中成長，最后破殼而出，反而增加了它生命的重量。

章女士是銜著金鑰匙出生的，這是她的幸運；

但同時，她也永遠(yuǎn)無法真正體會到普通人的生活之苦、之樂，這是她的不幸。

全文完，歡迎在留言區(qū)寫下您的看法，謝謝閱讀!

歡迎轉(zhuǎn)載，請注明來源。