中方話音剛落，特朗普開始出招：加稅200%，美媒罕見站隊中國

特朗普又揮關稅大棒了，這次直接砸向法國葡萄酒，200%的稅率跟直接封殺沒區別。1月的事，根源是他搞那個要交10億美金才能進的“和平委員會”，法國不買賬，還在格陵蘭島問題上站隊丹麥，徹底把特朗普惹毛了。看了一圈，感覺歐洲這回是真擰不成一股繩，反而讓中國那種不吵不鬧、悶頭建規則的做法，顯得更靠譜了。

特朗普這招就是典型的交易思維。什么國際規則、盟友情誼，在他眼里都不如一筆交易實在。你不聽我的，不給我面子，那我就用最直接的方式讓你疼。法國葡萄酒一年對美國出口幾十億歐元，這一刀下去，從種葡萄的農民到出口商，全得跟著遭殃。他說加稅后法國會改變主意，這哪是談判，分明是最后通牒。

但歐洲的反應很有意思。德國撤得快，其他幾個被點名的國家也大多觀望。就法國一個在硬撐，馬克龍還想拉特朗普開會，把事拿到G7的臺面上說。可問題是，歐洲自己都沒統一意見，怎么跟美國談？這種各懷心思的狀態，特朗普看得清清楚楚，所以他敢一個個施壓，因為他知道你們團結不起來。

另一邊，中國的操作完全是另一種畫風。沒公開嗆聲，也沒說加入，就是反復強調聯合國才是正主，反對搞小圈子。然后反手就向聯合國遞提案，想把一個重要的國際條約秘書處設在中國。這招挺高明，不跟你正面拼關稅，而是在你設定的游戲規則之外，另起爐灶，搭建自己的舞臺。說白了，是在積累長線的制度影響力。

更耐人尋味的是美國媒體的風向。像彭博社這種，開始算特朗普的賬了，說他一年國債增加多少，人才流失多嚴重。甚至承認中國制造短期內繞不開，亂搞“去中國化”會引發經濟惡果。美媒向來挑剔中國，現在能說出這些話，說明美國自己那套“美國優先”的玩法，連自家人都開始覺得副作用太大，不穩當，不可預測。

說到底，現在這世道，誰動不動就掀桌子，短期內可能占點便宜，但長遠看，大家都怕。法國葡萄酒被加稅是眼前虧，歐洲一盤散沙是戰略虧。而中國那種，不爭一時口舌，穩住自身發展，同時在國際體系里慢慢落子、爭取話語權的做法，反而在亂局中顯出了一種難得的定力。大家心里都清楚，天天折騰盟友、四處樹敵，最后可能朋友越來越少，路越走越窄。穩定和可預期，現在才是真稀缺資源。