韓德洙被判23年，100歲可出獄

21日下午2點，首爾中央地方法院刑事33庭認(rèn)定韓國前總理韓德洙犯有重大內(nèi)部叛亂罪，判處23年有期徒刑，并當(dāng)庭收押。

這一刑期竟然比特別檢察官趙銀錫求刑的15年還高出8年。

由于韓德洙年事已高（生于1949年），如果坐滿刑期，剛好是100歲出獄（當(dāng)然大概率還是會有減刑和特赦的）。

這次判決的意義在于，這是韓國法院首次直接審理《刑法》第87條規(guī)定的內(nèi)亂罪，是后續(xù)判罰的重要參考。

而此次韓德洙的重判，和主審法官的個性也有很大關(guān)系。

與尹錫悅的主審法官池貴然幾乎是明目張膽地偏袒尹錫悅方不同，韓德洙的主審法官李鎮(zhèn)冠（音譯）個性極其強悍。

他將擾亂法庭秩序的律師判處監(jiān)禁，對拒絕宣誓的證人處以罰款，甚至多次批評審判中出庭作證的內(nèi)閣成員，稱他們“本應(yīng)積極阻止戒*令的頒布”。

他的法庭秩序井然，和尹錫悅那邊隨意拖延、謾罵，形成鮮明的對比。

韓德洙被指控的罪名是建議尹錫悅召開內(nèi)閣會議并敦促內(nèi)閣成員出席，從而為戒*令的程序合法性做出貢獻(xiàn)。

他還被指控在戒*令宣布后，與前行政安全部長官討論對媒體實施斷電斷水措施，并在國會通過解除戒*令的決議后，拖延召開內(nèi)閣會議。

法官認(rèn)定：“12月3日的內(nèi)部叛亂是一場自上而下的叛亂，其嚴(yán)重程度遠(yuǎn)超自下而上的叛亂。這是因為人民選舉產(chǎn)生的掌權(quán)者無視憲法和法律，實施了內(nèi)部叛亂行為，從而破壞了人們對民主和法治的信念。”

法官還指出：“12月3日的內(nèi)部叛亂之所以能在短短六小時內(nèi)迅速結(jié)束，是因為民眾挺身而出，以及部分士兵和警察的消極配合，而絕非因為那些參與叛亂的人?！?/p>

他還補充道：“叛亂在短時間內(nèi)結(jié)束這一事實，不能作為量刑的理由?！?/p>

他繼續(xù)說：“被告作為總理，非但沒有揭露內(nèi)戰(zhàn)真相并承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，反而為了自身安全偽造了戒*令，之后又將其拋棄，并在憲法法院作偽證?！?/p>

他還表示：“盡管有客觀證據(jù)，他卻試圖通過聲稱自己毫無記憶來逃避責(zé)任。”

關(guān)于量刑，法官指出：“被告（韓德洙）年事已高，近期被診斷患有抑郁癥及其他疾病”，但補充道：“鑒于罪行的嚴(yán)重性，嚴(yán)懲在所難免?！?/p>

最后他總結(jié)道：“被告的行為加劇了社會沖突，未來和解的可能性微乎其微。沒有任何證據(jù)表明被告表現(xiàn)出任何悔意或努力彌補過失?！?/p>

韓德洙在整個庭審過程中始終保持沉默，目光呆滯地望著法庭。

在被問及被拘留一事時，他只是簡單地說：“我將恭敬地服從法庭的判決。”

現(xiàn)在壓力給到尹錫悅的主審法官池貴然了，重判韓德洙的邏輯同樣適用于尹錫悅，有韓德洙的判決打樣，他還敢輕判尹錫悅嗎？

死刑還是無期？下個月我們拭目以待。