特朗普鐵了心要吞下格陵蘭島，歐洲急備戰(zhàn)，沙盤推演四大解套方案

特朗普多次宣稱要得到格陵蘭的控制權(quán)，甚至警告“不管他們喜不喜歡都會(huì)動(dòng)手”，這就迫使歐洲盟友不得不嚴(yán)肅思考一個(gè)荒謬卻真實(shí)的命題：若美軍真的登陸格陵蘭，他們?cè)撛趺崔k？

特朗普鐵了心要拿下格陵蘭島

格陵蘭島雖非歐盟成員，但作為丹麥自治領(lǐng)土，受北約集體防御體制的保障。丹麥方面已發(fā)出嚴(yán)厲警告：美國(guó)攻擊格陵蘭等同攻擊盟友，也意味著“北約的終結(jié)”。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》深入剖析了歐盟與北約的沙盤推演，從加強(qiáng)防務(wù)、經(jīng)濟(jì)制裁、加倍投資，到最激進(jìn)的軍事部署，歐洲方面一共做了4項(xiàng)準(zhǔn)備。

第1招自然是外交手段，魯比奧預(yù)定于1月14日會(huì)見丹麥和格陵蘭島的同行，而丹麥駐美大使索倫森和格陵蘭島駐華府特使伊斯博塞森已開始游說(shuō)美國(guó)，他們強(qiáng)調(diào)1951年簽署、2004年更新的“美丹防務(wù)條約”早已允許美軍擴(kuò)建基地，如果需要擴(kuò)大駐軍根本無(wú)需吞并格陵蘭。

盡管特朗普所聲稱的格陵蘭“到處都是中俄船只”明顯是言過(guò)其實(shí)，但外交官認(rèn)為，為了不給特朗普吞并口實(shí)，西方應(yīng)該采取某種協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)來(lái)加強(qiáng)格陵蘭的外部安全，這可能是化解這場(chǎng)危機(jī)最不痛苦的方式。

上周北約國(guó)家的大使已在布魯塞爾達(dá)成共識(shí)，計(jì)劃增加北極防御的軍費(fèi)并擴(kuò)大演習(xí)、仿效保護(hù)波羅的海的“哨兵行動(dòng)”來(lái)加強(qiáng)格陵蘭安全，以緩解特朗普的安全擔(dān)憂。

第2招是經(jīng)濟(jì)制裁。從理論上講，擁有4.5億人口市場(chǎng)的歐盟對(duì)美國(guó)擁有相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)籌碼，他們可以動(dòng)用“反脅迫工具”，禁止美國(guó)商品和服務(wù)進(jìn)入歐盟市場(chǎng)、征收關(guān)稅、阻止美國(guó)企業(yè)的投資，甚至禁止歐洲購(gòu)買美國(guó)公債。

丹麥總理警告，特朗普恐讓北約終結(jié)

但現(xiàn)實(shí)卻很骨感。經(jīng)濟(jì)制裁需要?dú)W盟各國(guó)同意，這一關(guān)恐怕就過(guò)不去，何況烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)仍需美方支持。一名前聯(lián)合國(guó)官員指出，歐洲在數(shù)據(jù)保護(hù)、人工智能、軟件更新與國(guó)防領(lǐng)域高度依賴美國(guó)科技巨頭。經(jīng)濟(jì)制裁的威懾要有效，必須要讓特朗普相信它是玩真的，但至少到目前為止，情況并非如此。

第3招是投資格陵蘭，加倍大撒幣。歐盟或許可以加倍投資格陵蘭，讓這座島嶼擺脫美國(guó)的經(jīng)濟(jì)魔掌。目前格陵蘭經(jīng)濟(jì)高度依賴丹麥的財(cái)政補(bǔ)貼，2025年補(bǔ)貼總額約為5.3億歐元，約占其公共支出預(yù)算的一半、全島生產(chǎn)總值的20%。為防堵特朗普“投資數(shù)十億美元”的誘惑，歐盟在9月已提出要加大對(duì)格陵蘭的資助，以匹配丹麥的年度撥款。同時(shí)，格陵蘭島還可以申請(qǐng)高達(dá)4400萬(wàn)歐元的歐盟偏遠(yuǎn)地區(qū)相關(guān)領(lǐng)土資金。

不過(guò)外界認(rèn)為，格陵蘭人未必會(huì)接受美國(guó)的經(jīng)濟(jì)誘惑，因?yàn)樗麄兯硎艿谋睔W高福利，特朗普給不了。

第4招自然是軍事部署：來(lái)自布魯塞爾智庫(kù)的專家建議：歐盟應(yīng)主動(dòng)保護(hù)格陵蘭島免受美國(guó)擴(kuò)張主義侵害，歐盟擁有快速部署能力，應(yīng)該啟動(dòng)它，作為歐洲承諾維護(hù)格陵蘭領(lǐng)土完整的信號(hào)。

歐盟的快速部署能力是一個(gè)框架，在歐盟指揮下，迅速?gòu)牟煌蓡T國(guó)部署多達(dá)5000名士兵，以應(yīng)對(duì)歐盟境外的危機(jī)。專家和一些政客認(rèn)為，這可能會(huì)改變美國(guó)的盤算。

歐盟最激進(jìn)的一招是派兵

不過(guò)這并非是為了與美軍開戰(zhàn)，而是作為一種政治威懾和賭博，若美軍強(qiáng)行登島，他們俘虜最親密盟友軍隊(duì)的場(chǎng)面，將毀掉美國(guó)的信譽(yù)、玷污其國(guó)際聲譽(yù)，并強(qiáng)烈影響美國(guó)公眾和國(guó)會(huì)。這次他們賭的就是特朗普不敢承擔(dān)“俘虜盟軍”的歷史罵名，說(shuō)到底，這支部隊(duì)就是“政治人肉盾牌”，目前德法已經(jīng)開始討論相關(guān)軍事部署計(jì)劃。