"案情初現(xiàn):在校學(xué)生身陷盜竊風(fēng)波
小X(化名)是某職業(yè)技術(shù)學(xué)院的一名在校學(xué)生。原本在校園里專心學(xué)業(yè)的他,卻因一時(shí)的貪念,在宿舍盜竊了同學(xué)一臺(tái)價(jià)值6300元的筆記本電腦。這一行為,讓他被公安機(jī)關(guān)以涉嫌盜竊罪立案?jìng)刹椴⒕辛簟P的家屬心急如焚,在取保候?qū)忞A段委托了丁云龍律師團(tuán)隊(duì),他們的核心訴求是最大限度降低案件對(duì)小X學(xué)業(yè)及未來的影響,爭(zhēng)取不起訴處理。
辯護(hù)挑戰(zhàn):數(shù)額達(dá)標(biāo)下的“情節(jié)輕微”之爭(zhēng)
從案件初始情況看,涉案電腦價(jià)值經(jīng)鑒定符合盜竊罪追訴標(biāo)準(zhǔn),小X對(duì)盜竊事實(shí)也供認(rèn)不諱。這看似是一起板上釘釘?shù)谋I竊案件,但辯護(hù)的重點(diǎn)在于,能否基于小X的特殊身份及情節(jié),突破刑事處罰框架爭(zhēng)取不起訴。畢竟小X盜竊數(shù)額已達(dá)“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),要想實(shí)現(xiàn)不起訴,并非易事。
策略制定:“情節(jié)辯護(hù)+權(quán)益修復(fù)”雙管齊下
接手案件后,丁云龍律師團(tuán)隊(duì)制定了“情節(jié)辯護(hù)+權(quán)益修復(fù)”的雙重策略。一方面,積極梳理法定從寬情節(jié)。及時(shí)固定小X到案后如實(shí)供述的筆錄,證實(shí)其坦白情節(jié);協(xié)助他簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》,明確適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。另一方面,推動(dòng)權(quán)益修復(fù)。多次溝通小X家屬與被害人,促成4000元賠償并取得書面諒解;調(diào)取小X在校成績(jī)單、無違法犯罪記錄證明,佐證他系初犯、偶犯且平時(shí)表現(xiàn)良好。
審查起訴:有理有據(jù)說服檢察機(jī)關(guān)
在審查起訴階段,丁云龍律師向檢察機(jī)關(guān)提交了書面辯護(hù)意見,重點(diǎn)論證了三點(diǎn)。其一,小X系在校學(xué)生,心智尚未完全成熟,臨時(shí)起意犯罪與慣犯主觀惡性有本質(zhì)區(qū)別。其二,他已完成退賠諒解,被害人權(quán)益得到充分保障,社會(huì)矛盾已化解。其三,結(jié)合《刑法》第三十七條“犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰”的規(guī)定,對(duì)小X不起訴更符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,也能給這個(gè)剛成年不久的未成年人改過自新的機(jī)會(huì)。
圓滿結(jié)局:不起訴決定開啟新生之門
最終,檢察機(jī)關(guān)采納了丁云龍律師團(tuán)隊(duì)的全部辯護(hù)意見,作出了不起訴決定。這一結(jié)果,不僅讓小X免受刑事處罰,能夠繼續(xù)學(xué)業(yè),也體現(xiàn)了法律的溫度與公正。這起案件的勝訴,關(guān)鍵在于精準(zhǔn)把握“情節(jié)輕微”的核心要件,既不回避犯罪事實(shí),又通過法定從寬情節(jié)與權(quán)益修復(fù)行為構(gòu)建完整辯護(hù)邏輯,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一,也為在校生刑事案件辯護(hù)提供了有效思路。
在法律的世界里,每一個(gè)案件都是一次挑戰(zhàn),而丁云龍律師憑借著專業(yè)的知識(shí)、豐富的經(jīng)驗(yàn)和人本化的辦案思維,為當(dāng)事人排憂解難,讓正義得以伸張,也讓更多人感受到了法律的溫暖。"
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.