安徽男子撿漏“大壺”，捐博物館獲獎(jiǎng)1500萬(wàn)，6年后卻被說(shuō)成贗品

在1月15日，湖北一男子上交戰(zhàn)國(guó)青銅劍獲得200元獎(jiǎng)勵(lì)，受到很多網(wǎng)友的質(zhì)疑。

但以我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，這是一把斷劍且沒(méi)有銘文，按品相在收藏市場(chǎng)的價(jià)值確實(shí)不高，這種表彰性獎(jiǎng)勵(lì)無(wú)可厚非。

真正稀有的品種，往往最大的難點(diǎn)就是專家鑒定！就說(shuō)個(gè)關(guān)于捐贈(zèng)“重器”，卻“不被理解”的往事。

丁仰振

丁仰振1950年出生于安徽淮北市，原本是個(gè)農(nóng)民，靠著聰明和勤奮在建筑行業(yè)逐漸嶄露頭角，成了當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾钠髽I(yè)家。

上世紀(jì)80年代跑生意的過(guò)程中，他常看到運(yùn)河里撈出一些瓷器，然而很少有人在意。要么廉價(jià)賣掉從此流失，要么撈出碎片就直接扔掉。

他很痛心，從此下苦功夫?qū)W一些鑒定知識(shí)，一邊做生意一邊收古玩。剛開始確實(shí)收了一些粗制濫造的藏品，然后越學(xué)越精，檔次就上來(lái)了。

為了保護(hù)那些瓷器，他背負(fù)了很多債務(wù)，公司一度陷入困境，還好挺過(guò)來(lái)了。

長(zhǎng)沙窯大執(zhí)壺

上世紀(jì)90年代，丁仰振在運(yùn)河附近收到了一件“長(zhǎng)沙窯大執(zhí)壺”，器形碩大前所未見，具體數(shù)據(jù)沒(méi)查到，只說(shuō)明顯超過(guò)常見的20厘米高度。

長(zhǎng)沙窯是唐至五代時(shí)期制造的實(shí)用器物，曾通過(guò)絲綢之路遠(yuǎn)銷海外。最大的特點(diǎn)是采用模印貼花與釉下褐斑技術(shù)，在古代深受各國(guó)歡迎。

撿漏這種陶瓷讓他在藏家名氣大增。到了2005年，杭州南宋官窯博物館正在擴(kuò)建，向各界征集藏品。

丁仰振就把這件被稱為“壺王”的長(zhǎng)沙窯，以及另外一件稀有的“磁州窯白地黑花鼓”，連帶千余件其他文物，全部捐出。

南宋官窯博物館

博物館方面很重視，請(qǐng)來(lái)四位專家張浦生、朱伯謙、馮小琦、朱戢，花了三天時(shí)間仔細(xì)鑒定。

最終篩選出600余件文物，尤其是那把大執(zhí)壺，被定為“國(guó)寶級(jí)”！

博物館確定接收后，杭州市政府也非常慷慨，分三次獎(jiǎng)勵(lì)給丁仰振1500萬(wàn)元。那個(gè)年代這么大手筆，可以說(shuō)是對(duì)民間收藏者最大的認(rèn)可了。

消息傳開，大家都夸丁仰振無(wú)私，杭州很大方，皆大歡喜。

圖源“中國(guó)新聞網(wǎng)”

等博物館擴(kuò)建完成，大執(zhí)壺隱隱有“鎮(zhèn)館之寶”的氣勢(shì)，吸引了很多游客前來(lái)參觀。

本來(lái)可以成為一時(shí)美談，可沒(méi)想到6年后的2011年，故宮研究員楊靜榮突然站出來(lái)，公開質(zhì)疑那件“壺王”，揚(yáng)言必是贗品。

隨后一眾專家都跟在后面發(fā)聲質(zhì)疑，那架勢(shì)就好像非要把這件陶瓷，從“國(guó)寶”的位置上拉下來(lái)。

疑點(diǎn)無(wú)非有二：其一還是老生常談的“沒(méi)有出土記錄”，長(zhǎng)沙窯遺址里沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)同類器物。

其二這是一件實(shí)用器，裝酒或裝水用的。然而“壺嘴”太過(guò)上翹，裝滿水后這個(gè)“壺把”很明顯支撐不起重量，設(shè)計(jì)不合理。

青釉褐彩貼花人物紋壺 現(xiàn)藏于湖南博物院

專家們的質(zhì)疑有道理嗎？我就舉一些例子，早在1973年，湖南衡陽(yáng)就出土了一件類似造型的大壺，當(dāng)然沒(méi)超過(guò)20，高度是16.4厘米，被列為國(guó)寶禁止出境。

1998年發(fā)現(xiàn)的“黑石號(hào)”沉船，更是出水了高達(dá)5萬(wàn)多件長(zhǎng)沙窯，類似的壺嘴壺把設(shè)計(jì)數(shù)不勝數(shù)。

丁仰振捐贈(zèng)的那件無(wú)非就是大一點(diǎn)，只因?yàn)椤霸煨蜎](méi)有出土記錄”，卻不從器物本身來(lái)看真假，這種鑒定方式多年以來(lái)一直被詬病。

為了找到“證據(jù)”，甚至有人一路追尋到長(zhǎng)沙銅官鎮(zhèn)的老陶瓷公司，結(jié)果經(jīng)理說(shuō)：“確實(shí)有人仿過(guò)長(zhǎng)沙窯，但造型這么大的沒(méi)有仿造記錄，且大部分都流入到古玩市場(chǎng)了。”

長(zhǎng)沙窯對(duì)鳥椰棗紋執(zhí)壺 現(xiàn)藏于上海閔行博物館

長(zhǎng)沙窯作為唐代的“頂流”，無(wú)論國(guó)內(nèi)外都出土過(guò)很多“大壺”，這種造型隨便一搜就一大把，上海也出土過(guò)。

顯然，專家的質(zhì)疑沒(méi)有實(shí)據(jù)，只是“推測(cè)”。最后的結(jié)果是南宋官窯博物館回應(yīng)：鑒定程序沒(méi)問(wèn)題，“壺王”并非贗品。

老館長(zhǎng)鄧禾穎還說(shuō)過(guò)一句話：“作為專家，僅通過(guò)照片或隔著玻璃柜，沒(méi)上手過(guò)就斷定為假。”

這句話似乎在“點(diǎn)”出某些問(wèn)題！然而因?yàn)檫@場(chǎng)風(fēng)波，“壺王”之后很少展出了。

75歲丁仰振在介紹壺王 圖源隋唐大運(yùn)河古陶瓷館

不過(guò)我查了最新資料，2025年的5月份，丁仰振依然還在守護(hù)著自己的心血，75歲高齡仍在參加各種文化活動(dòng)。

看來(lái)他已經(jīng)走出低谷，繼續(xù)自己的收藏事業(yè)。

一件真正的好東西，時(shí)間終將會(huì)給出答案。作為旁觀者不妨多一份尊重，少一點(diǎn)武斷，畢竟沒(méi)有那些年民間收藏者的保護(hù)，就沒(méi)有現(xiàn)如今的很多“國(guó)寶”。