美國和盟友背道而馳，歐洲已經(jīng)被逼到墻角，或要集體“向東看”？

近段時間，美國和盟友們之間的矛盾已經(jīng)越來越大，似乎已經(jīng)開始背道而馳。

甚至可以說歐洲和拉美，已經(jīng)被美國逼到了墻角。

接下來，不出意外的話，或許要集體向東看了。

而美國做夢都沒有想到，自己目前正在親手毀掉自己的基本盤。

對此，英國媒體聲稱，特朗普正在讓全球愛上中國。

那么這件事該如何解釋？

事實上，全球愛上中國，特朗普必然是神助攻。

畢竟，特朗普上任以來可是為所欲為，完全置國際法于不顧，以自己所謂沒有底線的道德為標準并為所欲為，特朗普可謂是親手砸掉了兩次世界大戰(zhàn)以來建立的對美國最有利的經(jīng)濟、政治游戲規(guī)則。

此外，有的人對此還表示崇拜，認為特朗普這么干是基于目前的基礎，還希望中國也這么干。

在君明看來，中國和美國走的路完全不同。

無論是歷史文化、制度，雙方之間可是有著天差地別，發(fā)展方式也完全不同。

美國這些霸權(quán)對中國來說毫無借鑒意義可言，反而讓我們看到了一個吸取教訓的機會。

這會讓我們看到一個強大的國家是如何被無知給敗掉的。

【美國親手毀掉，自己的霸權(quán)】

因此，特朗普近期對拉美采取行動，對歐洲國家要加征關(guān)稅，還持續(xù)釋放對伊朗施壓的信號，這不僅暴露了美國對外策略的變化，同時也印證了基辛格的那句話，做美國的對手是危險的，做美國的盟友是致命的。

在這種情況之下，全球越來越多的國家將會重新開始評估自己和中國、美國之間的關(guān)系。

全球?qū)χ袊男湃味纫舱谝驗橹袊木C合實力，與可預測性而穩(wěn)步提升。

這其中也包括一些西方國家，此次加拿大的變化就源于這一點。

當然，歐洲卻因為戰(zhàn)略短視與路徑依賴，一步步滑向地緣博弈的困境。

也許加拿大此次的到來，會給歐洲一個全新的啟發(fā)。

第一，在特朗普的邏輯之下，盟友和實力比較弱的對手，也許會成為耗材。

別忘了，美國目前對拉美的覬覦并沒有全面取消，對同為北約成員國的土地，依舊準備占領(lǐng)。

這個時候的美國，已經(jīng)撕下了秩序維護者的偽裝。

第二，全球為何會越來越信任中國？

要知道，在美國制造的全球不確定性的背景之下，全球正在加速向中國靠攏。

近期，加拿大掌舵人的到來，這是從2018年至今首次出訪中國，具有很大的象征意義。

再加上雙方還簽署了經(jīng)貿(mào)合作路線圖，中國調(diào)整了針對加拿大的油菜籽進口反傾銷措施。

加拿大表示同意每年給予最多4.9萬輛中國電動汽車，給予6.1%的優(yōu)惠關(guān)稅配額。

還承諾在清潔能源、新材料、先進制造等新領(lǐng)域深化合作。

更為重要的是，雙方還宣布要攜手構(gòu)建適應全球形勢的新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，重申支持多邊貿(mào)易體制和全球供應鏈穩(wěn)定。

這一轉(zhuǎn)變的背后，代表著加拿大對美國戰(zhàn)略不可靠性的清醒認知。

而加拿大的轉(zhuǎn)變不是個例，按照英國媒體報道的消息，在2025年，一帶一倡議下簽署的投資和建設合同總額同比增長了75%，達到創(chuàng)紀錄的2135億美元。

這代表著，即便美國極力打壓，可是全球南方國家依舊選擇與中國深化合作。

原因其實很簡單，中國從來不用武力去脅迫其他國家，同時合作項目注重互利共贏。

所有的事情都是共商、共建和共享，而不是像美國一樣搞所謂的美國優(yōu)先。

反觀美國，無論對伊朗如何極限施壓，還是對盟友的關(guān)稅訛詐，都代表著背后高度不可預測與機會主義本質(zhì)。

【加拿大進口中國汽車，是全新開始】

再加上他們看到了，那些和中國合作的國家，最終所取得的成績。

比如說巴基斯坦，憑借中式作戰(zhàn)體系，以及中械裝備，在五七空戰(zhàn)中打出一個零傷亡的戰(zhàn)績。

也看到了，作為非洲小國的盧旺達，與中國在多個領(lǐng)域深度合作之后，顯著提升了在東非地區(qū)的影響力。

但是他們也要明白，與中國合作，要做到兩點，一個是真正的信任中國，與中國在合作中交心、守信用。

另一個就是要配套建設產(chǎn)業(yè)，把生產(chǎn)人口融入到中國的經(jīng)濟循環(huán)之中。

第三，歐洲眼下正在陷入與俄羅斯為敵，被美國深度拿捏，以及自身與中國合作推進困難的局面之中。

如果說目前全球都在向東看，那么歐洲目前可以說深陷困境之中。

不僅擔心美國會拋棄北約，同時也不想被美國拿捏。

不僅想要戰(zhàn)略自主，也想和美國繼續(xù)合作。

結(jié)果在既要還要的局勢之中，歐洲已經(jīng)知道中國是他們潛在的優(yōu)質(zhì)合作伙伴，卻幻想用西方的傲慢心態(tài)去訛詐中國。

明知道美國在此前的華山論劍中已經(jīng)失敗了，但是對中國并不客氣。

然后在美國挑唆之下，讓俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵，歐洲不僅無法獲得來自俄羅斯的廉價能源，同時還深陷泥潭無法自拔。

之所以會出現(xiàn)這種情況，完全是因為歐洲對于全球的誤判。

誤判了自己的安全依賴。

歐洲以為離開美國就無法對抗俄羅斯，所以面對美國要占領(lǐng)土地一事，并沒有進行強硬對抗。

從客觀上來說，歐洲如果沒有美國的支持，確實不是俄羅斯對手。

可是歐洲也要明白，俄羅斯的實力不足以支撐他進行長期特別行動，俄羅斯并不想發(fā)動這場行動，只不過是因為北約東擴到家門口，危及到了俄羅斯的國家安全，才有了俄烏沖突。

在這種情況下，歐洲如果能重新評估整個歐洲的安全邏輯，去理性看待就會發(fā)現(xiàn)，美國不會拋棄北約。

畢竟，北約是美國在二戰(zhàn)之后最重要的盟友體系。

美國所有的基礎都是建立在這個體系之上，不可能真正地拋棄北約。

同時也誤判了中國和美國的關(guān)系。

歐洲幻想自己可以在中美之間騎墻，除了要享受中國市場，也要配合美國遏制中國。

結(jié)果在美國的戰(zhàn)略之下，歐洲原本就是被收割的對象。

與其被動挨打，不如選擇向東看。

【美國不會放棄北約，歐洲無需擔心】

加拿大此次給西方國家樹立了一個榜樣，要構(gòu)建全新的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，以此來增加對美博弈的籌碼。

最后就是誤判自身定位。

歐洲原本可以在中國和美國之間成為平衡力量，結(jié)果卻選擇同時為敵。

對俄羅斯保持強硬之后，導致能源危機爆發(fā)，對美國順從之后卻喪失主權(quán)。

對中國保持仇視，導致自身失去了合作機遇。

歐洲真正應該做的是與俄羅斯保持友好的合作關(guān)系，與中國展開深度合作，與美國保持盟友關(guān)系但要有一定的平衡距離。

可是歐洲卻沒有搞清楚自己的定位，陷入了如今與三方關(guān)系都不太好的境地之中。

對于歐洲而言，如果繼續(xù)保持目前的狀態(tài)，一旦美國真的對伊朗動手，那中東的難民會沖擊歐洲，美國就可以坐收資本與人才外流的紅利。

到了那個時候，歐盟解體、歐元崩潰就不再是危言聳聽。

很有可能會在未來二十年之內(nèi)發(fā)生。

第四，歐洲應該懸崖勒馬，把握好中國這個救生索。

眼下歐洲距離戰(zhàn)略懸崖非常近，如果繼續(xù)跟隨美國在中東采取激進策略，如果地區(qū)沖突開始升級，那么戰(zhàn)火就會波及到歐洲，會引發(fā)新一輪難民潮與能源價格飆升。

如果放任美國在北極事務中單邊行動，北約的集體安全機制就會進一步空心化。

歐洲安全將會徹底受制于美國意志。

到了那個時候，美國就可以趁機大規(guī)模吸納歐洲的資本與高端人才，加速歐盟和歐元體系的結(jié)構(gòu)性衰退。

歐洲唯一的出路就是調(diào)整對華戰(zhàn)略。

中國一直主張相互尊重、公平正義，這與美國的零和博弈形成了鮮明的對比。

對于歐洲而言，不僅需要和中國深化合作，同時也需要戰(zhàn)略自救。

通過加強與中國的經(jīng)貿(mào)、科技、綠色轉(zhuǎn)型合作，歐洲才能增強戰(zhàn)略自主性。

借助中國在國際事務中的調(diào)停作用，緩解與俄羅斯的緊張關(guān)系。

更為重要的是，一個穩(wěn)定的中歐關(guān)系，可以給歐洲提供抗衡美國單邊主義的寶貴空間。

不至于陷入被盟友割肉喝血的困境之中。

加拿大此次到來，給歐洲提供了范本。

通過和中國建立新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，不僅獲得了經(jīng)濟實惠，也提升了與美國博弈的籌碼。

如果歐洲主要國家可以汲取教訓，推動歐盟整體對華策略轉(zhuǎn)向務實合作，不僅可以打破目前的戰(zhàn)略困局，還可能重塑跨大西洋關(guān)系的權(quán)力平衡。

對于歐洲的合作，中國一直都是敞開懷抱的。

也許有人會說，西方國家不可信，他們總是在美國的施壓下變卦。

這個其實無所謂，雙方的合作是互利共贏的，沒有附加政治條件，自然就不會有特別大的損失。

中國在這個領(lǐng)域的合作是開放的，不會強求也不會坑害對方。

自然也不想被對方坑。

【歐洲這次能否，懸崖勒馬？】

美國的新帝國主義狂想，也許能逞一時之兇，只不過21世紀已經(jīng)不是殖民時代。

真正的強國并不在于可以吞并多少土地，而是在于能否贏得人心、引領(lǐng)規(guī)則。

中國堅持的和平發(fā)展道路，以及打造人類命運共同體的理念，恰好屬于順應時代需求，也得到了越來越多國家的信任。

歐洲如果不能認清這一局勢，繼續(xù)在錯誤的道路上狂奔，最終只會親手點燃這把烈火，然后被吞噬。

這個時候，歐洲如果可以懸崖勒馬，那么為時未晚。

只不過能不能抓得住這條可以自救的救生索，就看歐洲如何抉擇了。