放心吧，我們不是日本，也不會有“失去的三十年”

這兩年網上很流行一種說法，就是我們現在和日本90年代房地產泡沫破滅后的情況很像。然后呢，他們會找一本書出來，先講一講日本當年是什么情況，然后再拿我們的某些現狀進行類比，最后再得出一個結論，就是我們也會像日本那樣，進入所謂“失去的三十年”。

說實話，這個說法有很大的迷惑性。就在于他將一些經濟周期中的共同特征進行了對比，然后結合現實，就引起了很多人的共鳴。之后呢，通過販賣焦慮，讓很多人對于未來產生了某種恐慌感，因而不得不去他們的書中尋找答案。

但本質上，這是一種似是而非的說法，因為它忽略了幾個最關鍵的宏觀因素，而只是就典型的經濟現象，進行了局部的對比。

其實所謂的失去三十年，這里面最大的一個出發點，就是日本的房地產泡沫崩盤。而這兩年，我們的房價確實也出現了比較大的下跌。而房產價格出現大幅回調之后，在很大程度上會出現相同的經濟現象，包括資產價格下跌、信用收縮、消費低迷，這些情況其實不光是在日本，在全世界房地產價格大幅下跌之后，都會出現這種情況。

但這里我要提出一個質問：美國2008年房地產泡沫崩盤之后，為什么沒有人提出相同的觀點，認為美國也會像日本那樣陷入失去的30年呢？

如果你明白了我提出的這個問題，你就馬上會意識到，拿我們跟日本進行類比，這個前提本身就是一個邏輯陷阱。

為什么這么說呢？

因為日本跟我們不是對等的國家。如果要跟我們比，可以拿美國跟我們比，但是日本沒有這個資格。反過來說，如果拿我們去跟日本對比，那就相當于把我們拉入到了跟日本一個級別的國家，這本身就是一種前提錯誤。

為什么我說我們絕不會有日本那樣失去的30年的這種情況？就是因為在本質上，我們跟日本有兩個最大的區別。

第一個最大的區別，我們是跟美國對等的五常核大國，而日本是美國的經濟和軍事殖民地。在國家地位上，日本和我們完全不是一個等級的。

很多人不明白這種獨立自主的國家地位，對于經濟發展有什么樣的影響，我舉幾個簡單的例子：

像日本三菱，他們想做火箭、做日本自己的大飛機。但是在美國的限制下，這些產業他們是不能做的。所以他們搞了幾十年，也沒有搞出自己的大飛機、火箭、航空航天產業?；旧线@一塊市場跟日本就沒有什么太大的關系。這不是日本能夠選擇的事情，哪怕它的科技水平通過不斷的探索有可能能實現，但是美國也絕不會允許它去做。

除此之外，在日本房地產泡沫崩盤之后，我多次講過，日本用來解決危機，防止美國資本抄底、控盤日本核心資產的方式，是日本的六大財團進行交叉持股，抱團取暖。這也導致美國無法下手。

所以美國資本的一個選擇，就是將半導體產業從日本轉移到韓國和臺灣地區。這導致的一個結果，就是日本在后來的電子信息產業和互聯網產業大潮中逐步落后，包括現在的人工智能產業，日本已經絕無可能再跟中美競爭了。

像這些事情，日本根本沒有選擇的權利。這樣一個被閹割過后的日本，怎么可能跟我們這種獨立的五常核大國進行對比呢？

我說句最直白的話，在極端情況下，我們可以跟美國掀桌子，但是日本有這個實力嗎？

第二個我們跟日本之間最大的區別，是人口與市場規模之間的區別。日本只有1億人，日本的國土面積只有我們的幾十分之一，我們有14億人。我們有全世界最龐大的工業產能和最完善的產業鏈。

這在市場規模上面，實際上是完全不同的兩個量級。一個1億人口規模的市場，支撐不了本身工業產能的循環。但是一個14億人口的市場規模，是完全可以以自身循環來維持龐大的工業產能和產業鏈的迭代升級的。

從實際購買力看，我們現在已經成為了世界上最大的消費國。除此之外，在我們周邊的地區，我們現在是東盟、是中亞、是俄羅斯，也是日韓的第一大貿易伙伴國。

換句話說，我們即便是跟美國西方切斷了關系。當然，現實來看，不是我們離不開他們，而是他們離不開我們。但即便如此，我們也還是我們周邊這一圈所有國家的最大的貿易伙伴。我們要是以14億人口的消費需求，帶動周邊國家建立一個龐大的經濟貿易循環體，是完全沒有問題的。

但是日本1億人，不說在競爭上競爭不過我們14億人，他要靠自己來消化自己的工業產能，也完全沒有這個可能。

當年日本在美國主導下的全球產業鏈上的位置，可以算是中偏高。但是日本的產業鏈并不是健全的，它依然需要美國，它只是美國主導的產業鏈上的一環。這也是為什么它的半導體產業因為美國的轉移，就徹底的沒法獨立運轉的原因。

但是我們在美國的制裁之下，半導體產業已經全面崛起了，美國自己也認為是無法阻擋我們的。所以說你看到的最大現實，在宏觀上，首先是美國跟我們才是1V1對等的對手，而這個地位日本根本不配擁有。

這就好比兩個人在打架，然后旁邊突然跳出一個人來說，你跟旁邊那只狗類比怎么怎么樣，這是完全錯誤的說法，人怎么能跟狗比呢？人的可能性，發展上限，這些都是狗不可能比擬的。

從宏觀層面來講，房地產價格的大幅下跌，會對經濟帶來諸多的影響，是經濟規律。這是一個陣痛的階段，而在這個陣痛的階段，全世界都會面臨大致相同的處境。

但是大可不必用類似的處境，把我們帶入到日本失去的那30年里去。

實際上2026年就是新周期的一個開始。但是如果你把自己帶入到日本那樣的殖民地角色里面，你所做的選擇，不僅會錯過這個新周期，而且最后帶來的結果，很可能就是你個人的人生，也會因為錯誤的選擇而陷入失去的30年。

日本的目標，說破了天去，不過是要掙脫鎖鏈實現國家正?；?。而我們的目標，往小了說，是實現偉大復興，往大了說，是星辰大海。

我們不是日本，也不會有“失去的三十年”。不要悲觀氣餒，更不要妄自菲薄。