特朗普的關稅行動并沒有因“違法”而停下腳步。因為就在美國最高法院裁決后的24小時內,特朗普接連宣布了三個決定。
而這三個決定,兩個明著沖著中國來了,一個則暗里沖著中國而來。
中美局勢再度大變,越南也在悄然間被特朗普拉到了局中,“賭局”或許已經開始了。
![]()
自美國從和中國的貿易談判中嘗到了甜頭之后,中美關系的局勢有了很大的轉變。
不管是特朗普,還是美國貿易代表、美國財長等,都在各種涉華言論中對中國的態度友好了很多。
與此同時,特朗普還決定在4月份的時候訪問中國,和中國高層見面,想要繼續尋求貿易上的穩定合作。
原本按照這樣的態度下去,中美之間的局勢會長期處于“升溫”狀態,可沒有想到美國最高法院的“裁決”改變了這個局勢。
明眼人都看得出來,特朗普對“違法”裁決的十分不滿。
因為就在宣布后的當天,他就對全球征收關稅一事宣布了兩個決定,一個是對全球加征10%的關稅,一個是將前腳才提出的10%的關稅提升到15%。
![]()
看得出來,特朗普想要就此行動來宣泄對裁決的不滿,也順勢對全球透露出他不會放棄繼續以關稅施壓各國的信號。
中方對此的態度十分淡定,既沒有回應美國法院對特朗普的“裁決”,也沒有回應特朗普把關稅又提升了15%。
在個人看來,中方如此淡定的原因可能有三點。
其一,中美之間貿易的博弈本就沒有被徹底畫上句號,雙方接下來的互相試探和博弈還有可能出現,是預料中的事情。
其二,在過去的關稅博弈當中,中國的應對十分迅速且有效,經歷過這么一遭,美國自己都該掂量掂量,未必就會真正走到繼續降溫那一步。
![]()
其三,特朗普的態度實在有些反復,光是看幾個小時內就把關稅從10%提升到15%就能看出來。
那么在他們并沒有最后“定論”的時候,中方沒有必要及時做出任何的反應。
只是中方不回應,不代表美國就不想把中國扯進來。
就在次日,美國貿易代表就喊話全球了,聲稱所謂的“違法”并不影響對華加征關稅。
明明特朗普的決定是對全球征收關稅,但偏偏美貿易代表卻單獨把中國給拎出來,還要強調對華加征關稅不受影響,這怎么看都是在透露繼續和中國在關稅上博弈的信號。
尤其是在此前,特朗普還推出了另外一個決定,更顯得中美之間貿易博弈續弈的信號十分濃烈。
![]()
因為就在官宣對全球征收關稅的24小時內,越南收到了美國給的好消息,特朗普承諾要給越南獲取美國先進技術的限制中“解禁”。
坦白來說,他們雙方要如何解除限制,如何合作跟我們沒有太大的關系。
但關鍵就在于,美國曾在去年6月份利用關稅對越南施壓,要求越南減少對中國科技的依賴。
另外,美國對越南去年加征關稅有一個很微妙的細節。
據外國媒體引用知情人士報道,越南對美順差出現了增長狀態,而中國則是相反,于是美國認為越南轉運了更多的中國商品到美國市場上。
![]()
如果是這樣的話,那么當時美國對越南高達40%的懲罰性關稅到底是想“針對”誰就有些耐人尋味了。
而如今,又剛好在美國透露對華新一輪態度的節骨眼上,美國就給出了越南“好處”,這很難不讓人認為美國這是在借越南對華“使陰招”。
如果是,那么越南現在就該好好的思量一下未來在對華問題上要擺出何種姿態。
他們需要明白,美國如今的“好處”還停留在口頭階段。美國連板上釘釘的事情都可能反復,就更不要說這種口頭上的承諾了。
其次,他們更需要明白他們對中國的依賴是“全方位”的。
他們的榴蓮、香蕉等水果產品大量的依賴中國的市場,而他們電子、機械等產品轉出口生意也要圍繞著中國。
![]()
最關鍵的是,沒有了中國,他們很多生產的供應鏈都得停滯,一旦切斷了對華供應鏈,那么這個代價是無法想象的。
站在越南的角度上來看,中美兩頭交好當然是完美的局面。
只是這個機會美國愿不愿意給還不好說,當下他們對華“遏制”的態度又悄然出現,已經被拉到中間的越南未必能獨善其身。
可以這么說,一場關于越南選擇的“賭局”或許已經出現了,接下來該怎么選,希望越南能好好的思量。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.