丹麥與格陵蘭島：格陵蘭島不賣，可以在北約框架下增加軍事部署

既然特朗普提出美國必須得到格陵蘭島的理由是丹麥在格陵蘭島只有兩個狗拉雪橇，沒有能力為格陵蘭島提供足夠的安全保護，丹麥就要提高對格陵蘭島的安全保護了。

1月14日，丹麥國防部大臣波爾森表示，丹麥將會加強在格陵蘭島的軍事部署。他對法新社表示，“我們將繼續加強在格陵蘭島的軍事存在。同時，在北約框架內，我們將加強關注力度，增加軍事演習次數，提高北約在北極地區的軍事存在?！?/p>

在北約框架內加強北約在北極地區的軍事活動和部署，這也是此前丹麥和格陵蘭島一直堅持的立場。在特朗普于1月4日提出對格陵蘭島的領土要求后，丹麥首相弗雷澤克里森和格陵蘭島自治政府總理尼爾森就都表示，按照美國與丹麥在1951年簽署的協議，美國可以增加在格陵蘭島的軍事部署，無需改變格陵蘭島的歸屬。

但特朗普對這個方案并不感興趣。1月11日，特朗普在接受記者采訪時表示，美國想要得到格陵蘭島，不是租賃，也不是短期性的控制，而是要得到“所有權”，也就是說，要讓格陵蘭島變成美國的領土。

1月13日，弗雷澤克里森和尼爾森再次發表了一個聯合聲明，表示他們將在14日與美國的談判中，向美國方面表達格陵蘭島絕不出售的堅定立場。

弗雷澤克里森表示，“這關乎不能以武力改變國家邊界，不能購買另一國的人民，也關乎小國不必畏懼大國。” 丹麥自治領地格陵蘭島自治政府總理尼爾森也重申，格陵蘭島是丹麥王國的一部分，格陵蘭島“不會被美國擁有、不會由美國統治、也不會成為美國的一部分”。

尼爾森說，格陵蘭島不想成為美國的一部分，想繼續留在丹麥。

特朗普13日在接受媒體采訪時回應說，他不認識尼爾森，也不同意尼爾森的觀點，但“這下他有大麻煩了”。

此前，特朗普還曾明確表示，如果不能以簡單的方式與丹麥就格陵蘭島的歸屬問題達成協議，美國就將被迫采取“艱難的方式”。甚至有歐洲媒體報道稱，特朗普已經下令美國特種部隊的指揮官制訂一個入侵格陵蘭島的作戰計劃，但美國參謀長聯席會議對這個想法表示拒絕。

12日，德國總理默茨在歐洲幾個主要大國中率先就格陵蘭島問題表態，聲稱德國正在與英國商討，在北約框架內向格陵蘭島派駐一支北約國家組成的軍隊，這個計劃被稱為“北極哨兵”計劃。默茨表示，德國會派軍隊參加這個計劃。

隨著格陵蘭島問題的繼續發酵，除了英國和德國之外，法國也在14日表態稱，法國正在密切關注局勢，并將與丹麥團結一致。

法國總統馬克龍在14日的內閣會議上就這個問題做出了這番表態，他表示，“如果一個歐洲國家和盟友的主權受到影響，其連鎖后果將會是前所未有的?！?/p>

此前，馬克龍還曾公開批評說，美國正在疏遠他的部分盟友。

也是在14日，歐盟委員會主席馮德萊恩也表示，歐盟與格陵蘭島之間有著老谷的關系，格陵蘭島人民可以依靠歐盟的支持。

此前一星期，曾有媒體報道稱，因為丹麥是一個地地道道的小國，單靠自己武力抵抗美國，因此如果美國真的下決心對丹麥動武，丹麥只能完全依靠歐洲進行防御。而歐洲正面臨著一個“苦澀的選擇”，歐洲已經在討論在格陵蘭島問題上對美國妥協，以換取美國在俄烏和談問題上繼續支持烏克蘭和歐洲的立場。

美國則在8日曝光了一個“購買”格陵蘭島的計劃，通過給格陵蘭島的因紐特人居民每人一次性發放10萬美元，來換取格陵蘭島同意加入美國。

德國和法國先后就這個問題表態，說明歐洲主要國家在這個問題上的立場正在逐步趨于協調一致，有可能與美國進行談判，最終通過北約框架，增加在格陵蘭島的軍事部署和軍事活動，來替代特朗普提出的讓格陵蘭島成為美國領土的計劃。