軍事 | 特朗普對伊朗，打又不打，退又不退，是何故？

文 | 笑　飲

正當全世界不少人看著美國總統(tǒng)特朗普準備下令，要求美軍進兵伊朗之際，突然特朗普自稱，“感謝伊朗”。

這究竟是什么情況？

美國總統(tǒng)特朗普 圖：資料

0 1

一度，聽特朗普那說法，對伊朗進行軍事打擊，相當于“箭在弦上不得不發(fā)”。

笑飲之所以如此說，是因為看到特朗普已經(jīng)宣布這、宣布那，且要求美國公民撤離伊朗。歐洲諸國乃至世界各國也紛紛跟進。

很明顯，各國希望本國公民撤離伊朗之事，并非不能理解。畢竟，子彈不長眼，真打起來怎么辦？

而就在這緊要關頭，特朗普突然宣稱“感謝伊朗”。

感謝者何？

特朗普稱，原本有800多人要在伊朗被處決，但他稱現(xiàn)在這些人不會被處決了。特朗普發(fā)帖稱：“謝謝！”

在此笑飲并不去分析特朗普所稱伊朗國內(nèi)事是否為真，單說他如此說，無非表示暫時不對伊朗采取軍事行動。

那么，特朗普因何不立即對伊朗采取軍事行動？是壓根沒有準備好，還是準備好了，箭在弦上，也隱忍下來？

其實，但看美國國內(nèi)，包括政府高層、國會層面，反對對伊朗動武者，大有人在！

1月15日，車輛行駛在伊朗首都德黑蘭街頭 圖：新華社

央視援引美國媒體報道，特朗普政府內(nèi)部對軍事干預伊朗存在顧慮。

“特朗普的顧問們告訴他，大規(guī)模軍事打擊不大可能在伊朗實現(xiàn)政權更迭，反而可能引發(fā)更大規(guī)模沖突，應觀察伊朗國內(nèi)局勢再做決定。”報道如此解讀。

白宮新聞秘書萊維特早在1月15日就于新聞發(fā)布會上表示，特朗普及其團隊正在密切關注伊朗局勢，并保留所有選項。

而此后，又傳出美國國會一些議員，包括共和黨議員，反對對伊朗動武。

之后，特朗普公開稱，“沒有人說服我，是我說服了我自己”。

那意思，沒有誰比他更懂軍事！

無論事實果然如特朗普所說與否，反正暫時，美軍不打伊朗。

0 2

1月9日，美國海軍黃蜂級兩棲攻擊艦“硫磺島”號（LHD-7）結束了為期137天的加勒比海部署，返回位于佛羅里達州杰克遜維爾梅波特港的第四艦隊駐地

其實，早在特朗普揚言要軍事打擊伊朗之際，笑飲就感覺此話未必當真！

原因很簡單——

在口口聲聲大棒要砸下來之際，縱觀美軍動態(tài)，在中東針對伊朗方向，并沒有兩艘或者兩艘以上航母出現(xiàn)。也不見更多可充當“閃電航母”的美軍兩棲攻擊艦出現(xiàn)。

要知道，美軍要動手，是有標志性動作的。那就是要有起碼兩個航母打擊群或者類似編隊抵達潛在戰(zhàn)區(qū)附近。

看此前美軍三角洲部隊抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，即是一例！

去年9月以來，美軍就向加勒比海靠近委內(nèi)瑞拉海域調(diào)兵。

美軍當時聲稱要打擊毒販。

誰都明白，打擊毒販不需要多艘驅(qū)逐艦前往，更遑論此后美軍動用了“福特”號航母打擊群，還有“硫磺島”號兩棲攻擊艦領銜的兩棲戒備群，先后進入潛在戰(zhàn)區(qū)。

再之后，如同螳螂捕蟬一般，美軍在獲得精準情報以后，突然實施軍事行動。

馬杜羅確實是三角洲部隊抓捕的。但離不開委內(nèi)瑞拉“內(nèi)鬼”作祟，也離不開兩個大型海軍編隊配合行動——

馬杜羅本人就是被押送到“硫磺島”號兩棲攻擊艦上離開委內(nèi)瑞拉的。

再看美軍現(xiàn)在伊朗外海的動作，笑飲判斷，在特朗普宣稱對伊朗“感謝”之際，也要嚴防美軍磨刀霍霍。

美國海軍“林肯”號航母航行在阿拉伯海的資料照片 圖：新華社/法新

新華社1月17日援引美國媒體消息稱，“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦協(xié)同多艘艦艇，其中包括一艘攻擊型潛艇，正駛向中東地區(qū)，即美軍中央司令部任務區(qū)。

公開資料顯示，美軍第三航母打擊群以“亞伯拉罕·林肯”號航母為旗艦，下轄第9艦載機聯(lián)隊，“莫比爾灣”號導彈巡洋艦和第21驅(qū)逐艦支隊的多艘導彈驅(qū)逐艦。

如此規(guī)模艦隊，預計花費五天時間抵達相關區(qū)域。

換言之，在“林肯”號打擊群沒有抵達相關區(qū)域之前，美軍不可能對伊朗動武。

而更要看到，伊朗的軍力再弱，只要內(nèi)部不出亂子，其整體實力比委內(nèi)瑞拉要強許多。

因此，美軍不可能只依靠一個航母打擊群對伊朗作戰(zhàn)。

特朗普在宣稱自己決定暫緩對伊朗動武之際，則有媒體報道稱，他在做出決定之前，曾經(jīng)與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡通過兩次電話。

媒體分析，是內(nèi)塔尼亞胡勸說美方暫時不要對伊朗動武。

而在特朗普宣布相關決定以后，從環(huán)球時報援引外媒報道可見，以色列與美國就加沙和平協(xié)議等問題出現(xiàn)矛盾。可想而知，如果美國方面立即采取對伊朗進行打擊的策略，在缺少航母配置的情況下，也大概率得不到以色列的軍事配合。

在中東阿拉伯國家中，諸如沙特阿拉伯等美方伙伴，更是明確反對美軍打擊伊朗。

格陵蘭島 圖：資料

0 3

由此也不難看出，沙特等國不會將本國境內(nèi)軍事基地等視作可以攻擊伊朗的前哨。

美軍難不成孤軍奮戰(zhàn)打擊伊朗？

另外，美軍在委內(nèi)瑞拉是否還有警戒等后續(xù)動作？

美軍是否會在格陵蘭島有所行動？在特朗普宣稱美國要占有格陵蘭島主權以后，目前，北約的歐洲國家，諸如法國、德國，各自派遣了十多名軍人登上格陵蘭島。還有一些國家派出了個位數(shù)的武裝人員。

別以為這些人員數(shù)量太少，在笑飲看來這是明顯的主權宣示，證明格陵蘭島的主權屬于丹麥。畢竟，丹麥是北約國家。北約有集體自衛(wèi)條款。

這些國家目前也邀請美國共同參加位于格陵蘭島的聯(lián)合軍事演習——

嗯，畢竟美國是北約“大哥”。

特朗普或許正被自己剪不斷、理還亂的格陵蘭島問題所糾纏。這時候，他有足夠的心思與雄心戰(zhàn)伊朗嗎？

我看，可能性并不那么大！

但假如假以時日，美軍在伊朗周邊湊齊兩支甚至三支航母打擊群或者兩棲戒備群，那就或許預示著一場沖突即將到來！

版權說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！