美媒《紐約時報》發(fā)現(xiàn),近期有多達數(shù)千艘中國漁船,在短時間內密集聚集到了東海。
在衛(wèi)星視角下,這些漁船幾乎是沿著一條直線分布,最密集的時候形成了一條長達467公里的陣線!這一發(fā)現(xiàn)讓美媒感到了吃驚,聲稱這些中國漁船是在“布陣”,是在東海搞“軍事演習”。
![]()
![]()
《紐約時報》1月16日發(fā)文稱,根據(jù)他們所援引的開源傳播追蹤平臺的信息,自從去年12月底,到1月12日左右,有數(shù)千艘中國漁船,幾乎同時前往東海,漁船最多的時候,也就是在去年12月25日,聚集在該海域的漁船數(shù)量更多,有多達2000艘漁船聚集于此,形成了一條超過290英里,即約470公里的“大型移動屏障”。
美媒稱,這條“移動屏障”促使要經過該海域的一些貨船,不得不繞路,或者是放慢船速小心謹慎地穿越其中。
美媒援引所謂海事專家的話,夸大其詞地表示,這些漁船是中國的“海上民兵”,是經過專業(yè)訓練的,這些集結行動,是為了表明中國具備在所謂爭議海域,短期內集結大量船只的能力,以便在戰(zhàn)時或者是某些時候,迅速切斷海上航道,甚至阻攔美軍戰(zhàn)艦的行動。
![]()
因為,東海是日韓的“海上生命線”,也是駐日、駐韓美軍戰(zhàn)艦的主要活動地點,美軍第七艦隊艦艇南下菲律賓,或者是前往印度洋,都需要通過東海。因此東海也是美軍最為關注的海域之一。
美媒將這些漁船在1月9日至12日到活動時間線和航行軌跡,做成了一個視頻動態(tài)畫面,根據(jù)該畫面,這些漁船在1月11日就基本集中到了一起,在東海中心附近,形成了一條自南向北的矩形。
經過簡單測算,美媒所指出的這條所謂移動屏障,北部起始點大約是在上海東北方外,大約140-280公里的東海上,南部終點線是位于溫州外,大約180-330公里的東海上,由北到南形成的這條線,在12月月25日左右達到了最長,長度約為470公里。1月11日則為約321公里。
![]()
![]()
不過,仔細看到的話,美媒的這個動態(tài)畫面有個破綻,那就是,聚集在這里的漁船,并非全部都是來自中國沿海,而是有相當大的一部分,是從東北方向過來的。
東海的東北方向是哪里?是日韓。
由于,但是由于所展示的動態(tài),并沒有覆蓋更多的海域面積,所以無法從中判斷出,從東北方向來的漁船,是屬于韓國的,還是日本的。
因此,美媒所聲稱的所謂移動屏障,是因為中國漁船形成的,本就不值一駁,完全站不住腳。如果硬是要將鍋甩到咱們這里,咱可不認。
![]()
事實上,美媒所關注到的漁船,在幾乎同一時間內聚集到東海,是因為漁民都在為了能捕獲更多的海產品。
東海是我國東部地區(qū)沿海傳統(tǒng)的捕魚區(qū),每年的8月16日開始到次年的4月30日,東海南部是捕魚區(qū),北部則是從9月16日到次年4月30日,為捕魚區(qū)。
1月份,正式捕魚高峰期,因為已經是臨近過年時間,各類的海鮮產品都進入到了消費的高峰期,因此漁民的捕魚熱情自然高漲,畢竟誰會放棄這么好的捕撈時期,放棄掙更多的收入呢?
而且1月份氣溫也是變化劇烈,冷空氣頻繁南下,漁民也多是選擇“抓風頭搶風尾”的方式出海,避開激烈海況,相信沒有誰是愿意在寒潮來臨時候出海吧?
![]()
![]()
至于從東北方向聚攏過來的那些日韓漁船,他們也是過我們傳統(tǒng)節(jié)日春節(jié)的,這些漁船在同時間聚集過來,也是因為同樣的因素。
至于美媒污蔑這些漁船是“民兵船”,是中國演練切斷航道、進行阻撓演練的說法,完全是子虛烏有,這種“亂扣帽子”的行動,也是美媒傳統(tǒng)的拿手伎倆,這其實恰恰反映出,他們內心其實也是真的擔憂“心想事成”,畢竟這真要是咱們進行的海上演習,他們是絲毫沒有辦法應對的,他們總不能用他們的軍艦,撞海上的漁船吧?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.