中方分別找美委談一場，百億美元的貸款不容有失

據彭博社報道，中方近日分別同美國和委內瑞拉展開會談，目的是為了確保委內瑞拉未償還的剩余貸款不容有失。
分析人士稱，剩余貸款大概介于100億至200億美元之間。過去十幾年間，中國和委內瑞拉長期施行石油換貸款的模式，但其中很多已通過油款抵消了。

目前，委內瑞拉石油相關資產與出口正受到美國方面的實質性控制。美國白宮發言人泰勒·羅杰斯表示，美方已完成首批委內瑞拉石油的對外銷售，交易金額約5億美元，并預計在未來數天乃至數周內繼續推進更多訂單。在這種情況下，開頭所說的我方的動作就很必要了。

為何必要？第一，這是真金白銀的核心利益。100億至200億美元不是賬面數字，而是長期能源合作形成的金融資產。一旦委內瑞拉石油被第三方實際控制、處置權發生轉移，誰先坐上談判桌，誰就更有可能保住回款優先權。這個時候不出手，才是不負責任。

第二，這是規則被改寫前的窗口期。美國已經完成首批5億美元石油銷售，說明事情正在從“制裁”走向“實操”。一旦形成既成事實，后續再談，就不是“保障權益”，而是“請求分配”了。我方現在介入，是在規則尚未完全定型前卡位。
第三，這是對沖地緣政治風險的必要動作。中國既是委內瑞拉的重要債權方，也是全球能源市場的關鍵買家。如果對資產安全毫無動作，反而會被外界解讀為默認美方單方面處置他國資源的合法性，這對今后類似局面極為不利。

總之，這不是“要不要管”的事情，而是“再晚就不好管了”。

中國作為委內瑞拉石油最大的買家，自上個月起一直沒有收到來自委內瑞拉國有石油公司 PDVSA 的任何原油貨運。這基本說明，在美國施加石油封鎖的情況下，委內瑞拉短期內已經很難再把石油直接賣給自己的主要客戶。

這是事實層面的“卡脖子”。問題已經不是價格、運輸或商業合同，而是出口通道被人為切斷。這意味著美國正在把“是否能賣油”變成一個政治許可問題，而不是市場選擇問題。

近日有消息稱，美國總統特朗普在白宮與石油行業高管會面時直言，中國和俄羅斯只能在美方控制下購買委內瑞拉原油；他同時聲稱，如果美國不接管委內瑞拉石油產業，那么中國或俄羅斯就會接手。
他說“中國和俄羅斯只能在美方控制下購買委內瑞拉原油”，這句話的潛臺詞是三層意思：委內瑞拉的石油主權不再由委內瑞拉決定；國際買賣不再是買賣，而是要經過美國點頭；誰不服從，就被排除在交易體系之外。

短期看，美國確實能通過封鎖、轉售、再分配來制造籌碼；

但中長期看，它正在向全世界釋放一個信號：只要你資源重要、地緣敏感，就可能被“接管”。

我們如何應對美國的霸權外溢？在我看來，只需要記住一點：把委內瑞拉債務問題從“政治博弈”拉回“債權關系”。在雙邊與多邊場合明確：中國是合法債權方，貸款形成早于美方接管行為。強調“石油換貸款”是商業合同，不因第三方制裁自動失效。
這一步的目的不是立刻要回錢，而是鎖住“優先索償權”的合法性敘事。只要這一點站得住，后面的博弈才有抓手。
下一步，談判。同時與委內瑞拉和美國保持溝通，但不選邊；明確表達：中方不反對政治安排，但不能接受資產被直接“繞賬”處理；把“未來油款如何結算、如何用于償債”作為談判技術問題持續掛在桌面上。這一步的真實意義是：讓任何新的石油銷售、托管、再分配方案，都繞不開中國這個變量。

歸根結底，這不是一場關于委內瑞拉的爭奪，而是一場關于規則是否還能被尊重的較量。如果石油可以被接管、債務可以被繞開、買賣必須先看政治臉色，那么受影響的就不只是某一個國家，而是整個國際能源與金融體系的可信度。

中國此時的應對，并非對抗，而是校正；不是挑戰秩序，而是防止秩序被濫用。只要債權關系被牢牢錨定，只要談判桌上始終有中國的位置，任何單方面強推的方案，都不可能輕松落地。

真正的博弈，不在于誰嗓門更大，而在于誰能把問題留在規則之內，把成本算清楚、把時間拖住、把主動權握在手里。只要這一點做到，美國的“霸權外溢”，就很難走得太遠。