尹錫悅發(fā)動(dòng)政變照全斗煥的葫蘆畫瓢，檢方要求判死刑也參考全斗煥

在尹錫悅發(fā)動(dòng)政變的那個(gè)晚上，李在明從家里一路步行，到國會(huì)之后爬過圍墻，進(jìn)入國會(huì)，宣布國會(huì)開會(huì)，隨后通過了撤銷戒嚴(yán)令的決議，挫敗了尹錫悅。

如今，李在明剛結(jié)束對中國的訪問，又在日本與高市早苗談笑風(fēng)生，兩個(gè)人還一起打鼓，看上去正是春風(fēng)得意的時(shí)候，尹錫悅現(xiàn)在坐在法庭的被告席上，等著對他最終命運(yùn)的宣判。

1月13日，韓國前總統(tǒng)尹錫悅發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)涉嫌觸犯“內(nèi)亂罪”一案一審結(jié)案庭審繼續(xù)進(jìn)行。韓國檢方要求法院以內(nèi)亂頭目嫌疑判處尹錫悅死刑。

檢方在對量刑理由進(jìn)行說明時(shí)表示，尹錫悅發(fā)動(dòng)的緊急戒嚴(yán)是對韓國法治的極大破壞，是尹錫悅濫用總統(tǒng)職權(quán)進(jìn)行的有組織的犯罪。

有媒體梳理公開信息發(fā)現(xiàn)，在尹錫悅所涉的多起內(nèi)亂刑事案件中，有5起于本周陸續(xù)開庭審理。其中最受關(guān)注的就是他涉嫌帶頭發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案的結(jié)案庭審。

雖然這只是一審，目前只是檢方提出要判處尹錫悅死刑，一審尚未宣判，而且還有可能走到二審，但檢方對尹錫悅這位前總統(tǒng)提出判處死刑的要求，已經(jīng)打破了30多年來的先例。

雖然這些年來，韓國總統(tǒng)一直被視為一個(gè)高危職業(yè)，死亡率很高，但大多數(shù)韓國總統(tǒng)都是在被調(diào)查或判刑之后自殺，而非被判處死刑。如果尹錫悅真的被判處死刑，將打破韓國自1987年民主化以來總統(tǒng)不判死刑的先例。

2024年12月4日晚上，時(shí)任韓國總統(tǒng)尹錫悅突然下令全國戒嚴(yán)，并命令韓國空降部隊(duì)包圍國會(huì)，并要求逮捕議員，其中包括韓國議長等人，而最主要的目標(biāo)，則是現(xiàn)任韓國總統(tǒng)李在明。

但李在明得到消息后，馬上步行走到國會(huì)，翻越國會(huì)外圍的圍墻，進(jìn)入國會(huì)并召集會(huì)議。經(jīng)過簡短的討論之后，國會(huì)很快做出決議，撤銷了尹錫悅的戒嚴(yán)令。

之后，從尹錫悅政府的總理、副總理等人都先后在檢方指控下被捕入獄，或者被調(diào)查，直至韓國經(jīng)過重新選舉，李在明當(dāng)選為韓國新一任總統(tǒng)。

尹錫悅事后解釋說，他不是發(fā)動(dòng)政變，這是他作為總統(tǒng)的合法權(quán)利。他說，因?yàn)槔钤诿魉诘姆磳h共同民主黨反復(fù)攪局，導(dǎo)致他的政府幾乎無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，他是迫不得已才出此下策。但很顯然，他打破了自1987年以來韓國從未出現(xiàn)過的情況，也就是由在任總統(tǒng)突然宣布戒嚴(yán)，并且出動(dòng)軍隊(duì)，企圖逮捕國會(huì)議員。

而檢察官出身的尹錫悅此前在軍隊(duì)也并沒有什么人脈資源，所以雖然軍隊(duì)奉命趕到國會(huì)并確實(shí)包圍了國會(huì)，但當(dāng)國會(huì)議長拿著國會(huì)通過的撤銷戒嚴(yán)令的決議出來之后，軍隊(duì)就沒有采取任何強(qiáng)制措施了，隨后，尹錫悅自知已經(jīng)失敗，也發(fā)布了撤銷戒嚴(yán)令的命令。

但眾所周知，尹錫悅最終走到這一步，鋌而走險(xiǎn)，企圖用緊急戒嚴(yán)令來翻盤，很大程度上都是拜他的老婆金建希所賜。反對黨也是一直在拿金建希做文章，以此來對尹錫悅施壓。而尹錫悅果然政治經(jīng)驗(yàn)不足，在壓力之下，自己先做出了錯(cuò)誤的決定，從而導(dǎo)致目前全盤皆輸?shù)木置妗?/p>

目前，尹錫悅的一審判決將會(huì)非常關(guān)鍵。李在明所在的共同民主黨主張判處尹錫悅死刑，而尹錫悅所在的保守派的國民力量黨則認(rèn)為，這是政府對司法部的政治干預(yù)，從而表示擔(dān)憂。

實(shí)際上，韓國自1997年12月以來，就再未判過死刑。全斗煥雖然在1996年的審判中以內(nèi)亂罪罪名被判處死刑，但到二審的時(shí)候就被改判無期了。1997年被時(shí)任總統(tǒng)金泳三特赦，1998年就出獄了。

如果參考這一先例，那么極有可能一審會(huì)判決尹錫悅死刑，到二審的時(shí)候改判無期徒刑，會(huì)是一個(gè)可能性比較大的方案。