柬埔寨副首相表示要遠(yuǎn)離中國，靠攏美國？這是虧沒吃夠！

這年頭小國想在中美之間左右逢源，難度有多大？柬埔寨副首相孫占托最近的一句話，把這個(gè)難題擺上了臺面。

他說，“美國的關(guān)稅大棒讓我們醒悟，小國不能只依賴一個(gè)國家。”聽起來義正詞嚴(yán)，實(shí)則危機(jī)四伏。這是虧沒吃夠！

這話一出口，不僅是在對中國“另眼相看”，也是在賭自己的未來。可問題是，孫副首相，真的想明白了嗎？

時(shí)間是1月14日，孫占托在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)公開表示，柬埔寨不能再單靠中國，必須在中美之間謀求“平衡”。

他說這話的本身含義就非常明顯：要遠(yuǎn)離中國，靠攏美國。

這話的背景也不復(fù)雜，2025年4月，美國揚(yáng)言對柬埔寨部分商品加征高達(dá)49%的關(guān)稅，后來經(jīng)過談判降到19%。

孫占托正是主持談判的人，一場金融驚雷，顯然讓他后怕不已。

他說得很生動(dòng)，“大象打架，小草最好別站中間?！?/p>

可問題是，你不站中間就得站一邊，而站哪邊，不是“拍腦袋”的事，它得靠算賬。

2024年中柬貿(mào)易額高達(dá)178.34億美元，中國是柬埔寨最大投資來源國，占總投資超過一半。

不僅如此，柬埔寨制造業(yè)的原材料，有絕大部分都依賴中國供應(yīng)。而他們所謂的“出口支柱”，服裝鞋帽這些低附加值產(chǎn)品，出口40%去了美國。

但這些終端產(chǎn)品能出口，背后是從中國拿來的原料，是中國的工藝、設(shè)備、供應(yīng)鏈整合支撐的。

這是一套中—柬—美的三段式鏈條。一端少了，這鏈就斷了。

可現(xiàn)在呢？副首相一邊“喊多元化”，嘴里念的卻是美國、日本、韓國和加拿大……這算盤，不是精致，而是失算。

再看看美國給了什么誠意？

特朗普嘴上說歡迎投資，轉(zhuǎn)頭就整出什么“原產(chǎn)地規(guī)則”新政，只要他說你摻雜了中國零部件，再繞道第三國都不行，直接揮刀。

孫占托自己也知道慘，后怕地強(qiáng)調(diào)美國可能會進(jìn)一步明確技術(shù)來源比例，到時(shí)要剔除掉一針一線都帶中國味的東西，這讓柬埔寨拿什么去交差？

關(guān)鍵還不僅是對美出口這個(gè)出口口，也不能指望靠美國拉動(dòng)投資。

美國資本一向精得很，他們只看一件事，回報(bào)率。

柬埔寨如今人力成本比越南還高，網(wǎng)絡(luò)詐騙成災(zāi)，旅游業(yè)不振，GDP增長也不過4.8%。

這樣的營商環(huán)境，除了熱情以外，它還有什么拿得出手的東西？

從更深的角度看，這一次孫副首相“遠(yuǎn)離中國”的嗓門之所以特別扎眼，是因?yàn)樗┞冻隽思砥艺畠?nèi)部的不一致。

一個(gè)高調(diào)“要多元化”，一個(gè)剛剛宣布開展全國反電詐。尤其是現(xiàn)任紅馬奈首相本就親中，在外交上強(qiáng)調(diào)與中國深化務(wù)實(shí)合作。

結(jié)果孫副首相突然唱反調(diào)，說什么大國角力不如避其鋒芒，儼然變成美方傳聲筒。這不僅是政策搖擺，更是信號混亂。

金邊智庫“未來論壇”主席烏韋拉克分析得一針見血，“不管你愿不愿意站隊(duì)，美國和中國都不會允許你中立?！?/strong>

在真實(shí)的地緣博弈中，小國想做“旁觀者”是最危險(xiǎn)的姿態(tài)。一旦美國看你不夠聽話，立刻關(guān)稅懲罰、扣你“政治不透明”。而中國一旦判斷你倒戈，則投資撤離，項(xiàng)目暫停，那才是真的傷筋動(dòng)骨。

現(xiàn)實(shí)情況就是孫占托想“腳踏兩條船”，但現(xiàn)實(shí)不給你這個(gè)機(jī)會。

你看越南怎么玩？和中國搞聯(lián)合軍演，同時(shí)還和美國維持一定距離。

再看印尼，今兒剛剛加入金磚銀行，但也不忘和美方互動(dòng)。這才是眼光高、心思穩(wěn)的打法。

而柬埔寨現(xiàn)在這樣突然轉(zhuǎn)向西方，像極了2012年的菲律賓，

那年它也賭美國，提交南海仲裁案，結(jié)果中國暫停其農(nóng)產(chǎn)品大單，香蕉爛在地里沒人管。

現(xiàn)在看來，那就是一面鏡子，只看菲國學(xué)沒學(xué)好，柬埔寨還想再走一次？

除了賬外，還有感情這一筆。

外界也許小看了中國與柬埔寨人民之間的關(guān)系。長期以來，中國投資帶來的是基礎(chǔ)設(shè)施、就業(yè)機(jī)會和游客來源。

在金邊街頭，問問普通年輕人，因?yàn)橛兄袊?，他們才能換手機(jī)、有互聯(lián)網(wǎng)、騎摩托車接單。

而現(xiàn)在突然有高官講“離開中國”，第一個(gè)不干的就是這些人。

一個(gè)金邊摩的師傅說得明白，“你讓我們以后接美國客人？我們英語也不好，再說，美國人來得少，花錢也摳門。”

看看旅游數(shù)據(jù)，中國游客占了1/3以上的外國游客量，而美國游客甚至排不上前五。

所以孫副首相，真不是你想靠改幾條“特朗普大道”就能換來美國資本青睞的問題，這是整個(gè)“發(fā)展路徑依賴”的邏輯問題。

而最關(guān)鍵的一點(diǎn)在這里。

孫占托自己就是談判代表，在與美磋商后將關(guān)稅從49%降到19%，這就是實(shí)打?qū)嵉闹袊饨豢臻g給他換來的議價(jià)權(quán)。要是與中國毫無關(guān)系，美國憑什么讓你從49%討價(jià)還價(jià)到19%？

一個(gè)國家如果沒有籌碼，是沒有談判權(quán)的。而這個(gè)籌碼，今天之所以能夠擺在臺面上，就是因?yàn)槟氵€有中國這個(gè)靠山。

現(xiàn)在的問題不是說你能不能疏遠(yuǎn)中國，而是一旦你真的離了中國，你還有誰能替你頂上去？

當(dāng)下柬埔寨想吸引“優(yōu)質(zhì)投資”，這是無可厚非的國家發(fā)展邏輯。

但在沒有自身技術(shù)積累、產(chǎn)業(yè)升級和法治保障的前提下，用犧牲與中國幾十年的穩(wěn)固合作基礎(chǔ)去“換取”美國的一紙空頭支票，這是拿未來換眼前，是典型的短視。

中美這盤棋，遠(yuǎn)不是小國一句“我們不得不平衡”就能輕輕掠過的。你要知道，站錯(cuò)了隊(duì)，可能不是你能左右未來，而是未來拋棄了你。

柬埔寨副首相近日的“遠(yuǎn)離中國”論調(diào)，不只是一次外交喊話，更是一種風(fēng)險(xiǎn)判斷的失衡。

他既誤判了中國在產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵地位，也低估了美國政策的不確定性。

對于中國而言，理解周邊國家的搖擺，但更要借此審視自己如何擴(kuò)大制度性、規(guī)則性影響力，讓合作穩(wěn)得住、跑得遠(yuǎn)。

柬埔寨想走得長久，可別忘了今天的地基是誰一磚一瓦打下來的。