本來打算轉(zhuǎn)引文章《》的內(nèi)容,但延伸地有些多了,獨(dú)立成篇。
似乎分析大勢(shì)的文章容易招風(fēng),前一篇二次推送才成功,但愿本文順利吧。
歡迎關(guān)注本號(hào)
美俄夾擊下,歐洲與烏克蘭陷入深深地危機(jī),最新情形依舊不容樂觀。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普威脅之下,丹麥格陵蘭島岌岌可危。
2026年1月16日,訪問中國(guó)的加拿大總理馬克·卡尼,在北京面對(duì)記者回答關(guān)于格陵蘭問題的提問時(shí),聲稱:“格陵蘭的未來應(yīng)由格陵蘭人民和丹麥王國(guó)決定。”
“我們與丹麥?zhǔn)潜奔s伙伴,因此我們的全面伙伴關(guān)系依然有效。我們對(duì)北約第5條和第2條的義務(wù)不變,我們堅(jiān)定全力支持這些義務(wù)。”
很多媒體將此解讀為:加拿大為了履行義務(wù)、保護(hù)盟國(guó)丹麥的格陵蘭地區(qū),不惜向美國(guó)宣戰(zhàn)。
從北約第五條出發(fā),如此解讀,倒也沒有違背加拿大總理的意思。
北約第五條即:
“各締約國(guó)同意,對(duì)歐洲或北美一個(gè)或多個(gè)締約國(guó)的武裝攻擊,應(yīng)視為對(duì)全體締約國(guó)的攻擊。因此,如果發(fā)生此類武裝攻擊,每個(gè)締約國(guó)在行使《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條所承認(rèn)的單獨(dú)或集體自衛(wèi)權(quán)時(shí),將立即對(duì)受到攻擊的一個(gè)或多個(gè)締約國(guó)提供援助,包括使用武力在內(nèi)的必要行動(dòng),以恢復(fù)并維持北大西洋地區(qū)的安全。”
“任何此類武裝攻擊以及因此采取的所有措施,應(yīng)立即報(bào)告聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。此類措施在安理會(huì)采取必要措施以恢復(fù)并維持國(guó)際和平與安全時(shí)應(yīng)終止。”
在格陵蘭島危機(jī)問題上,明確說出北約第五條的,加拿大總理是北約國(guó)家中為數(shù)不多的一個(gè)。
這也很容易理解,丹麥一旦被美國(guó)占領(lǐng),特朗普聲索已久的加拿大幾乎被美國(guó)合圍,而且大概會(huì)成為特朗普的下一個(gè)目標(biāo)。
妥妥地,唇亡齒寒。
川粉非要說加拿大不自量力,這是另一回事了。
特朗普內(nèi)政外交,尤其對(duì)外政策,全憑一己之意,國(guó)際法、國(guó)際秩序都是行事的考量。《》
作為最強(qiáng)大國(guó)家的首腦,特朗普如此任性妄為,很難不引人矚目與深思。
川粉認(rèn)為特朗普是在下大棋,也就可以理解了。
即使非川粉,不認(rèn)同特朗普所作所為,有時(shí)也難免如此觀察,最新的時(shí)代周刊封面即特朗普在下大棋。
![]()
歐洲的另一側(cè)也不安穩(wěn),烏克蘭面臨的俄國(guó)威脅絲毫沒有緩和。
1月17日,澤倫斯基召開能源協(xié)調(diào)會(huì)議,聲稱烏克蘭全國(guó)幾乎所有地區(qū)都在搶修能源設(shè)施,基輔及哈爾科夫等地的形勢(shì)尤其嚴(yán)峻。
2025年12月到2026年初,烏克蘭面臨著防空導(dǎo)彈荒。
如今,這種狀況仍未得到有效緩解,一些媒體渲染下,烏軍導(dǎo)彈荒的情況更為嚴(yán)重。
澤倫斯基1月16日發(fā)帖稱:“我們的情報(bào)顯示,俄羅斯正在準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)新的大規(guī)模襲擊。我們正與合作伙伴坦誠(chéng)溝通,討論防空導(dǎo)彈以及我們急需的其他系統(tǒng)。目前物資供應(yīng)不足。我們正在努力加快進(jìn)度,合作伙伴必須認(rèn)真聽取我們的意見。”
同日,與捷克總統(tǒng)帕維爾舉行聯(lián)合記者會(huì)時(shí),澤倫斯基說:
“舉個(gè)例子,直到今天早上,我們有好幾個(gè)防空系統(tǒng)是沒有導(dǎo)彈的。謝天謝地,今天早上我們收到了一批很重要的導(dǎo)彈包,現(xiàn)在已經(jīng)運(yùn)到烏克蘭了,我現(xiàn)在才能說這件事。”
“問題不只是在愛國(guó)者系統(tǒng)上,愛國(guó)者永遠(yuǎn)都不夠用。烏克蘭有很多種不同的系統(tǒng)……這些都需要持續(xù)不斷的導(dǎo)彈補(bǔ)給包。”
即16日早上之前,烏克蘭部分防空系統(tǒng)是沒有防空導(dǎo)彈的狀態(tài)。
而且,沒有得到盟友新援助的防空導(dǎo)彈之前,澤倫斯基還不敢說出。
歐洲東西兩側(cè)的壓力,短期內(nèi)還解決不了。
人類文明迎來歷史轉(zhuǎn)折的時(shí)代,轉(zhuǎn)向了帝國(guó)時(shí)代的復(fù)活。
在此背景下,筆者近來寫了一系列帝國(guó)主題的文章。
有些讀者竟將此解讀為某球時(shí)報(bào)的敘事,聽來可笑至極。
如果是以帝國(guó)敘事寫俄國(guó),彼輩沒有意見;一旦以此視角觀察美國(guó),在彼心中,猶如動(dòng)了貓粉心中的貓。
當(dāng)今川版美國(guó)所作所為,惡劣后果遠(yuǎn)甚于俄國(guó),并注定成為美國(guó)不可抹去的一段歷史。
建議那些川基因濃厚之輩,老老實(shí)實(shí)承認(rèn)自己是川粉吧,顯得誠(chéng)實(shí)一些,裝理中客蠻累的。
這類所謂向往現(xiàn)代文明之士,妥妥地二極管思維與雙標(biāo),現(xiàn)在文明不過掩飾彼輩內(nèi)心狂熱崇拜情緒的幌子而已。
是否具備現(xiàn)代文明基本素養(yǎng),一個(gè)比較容易鑒別的方式是,自我反思一下,內(nèi)心是否有一個(gè)絕對(duì)不容置疑的崇拜圖騰,無論那個(gè)圖騰的方向朝向哪里。
有的話就表明,則仍是中世紀(jì)的狀態(tài)——奴。
同時(shí),不應(yīng)雙標(biāo)。
帝國(guó)時(shí)代再次降臨,不應(yīng)回避,即使這個(gè)時(shí)代是短暫的幾年時(shí)光。
這種時(shí)代里,劈開鐵幕的利刃,在烏克蘭。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.