這些年,詐騙的事情,就像小區(qū)門口賣菜的一樣頻繁。實(shí)際上,小區(qū)門口流動(dòng)賣菜的大爺大媽,還只能等城管走了才出攤,而詐騙分子卻是24小時(shí)不休息,跟小區(qū)大門口、小區(qū)圍欄那些大紅條幅上寫的標(biāo)語(yǔ)“本小區(qū)住戶某某某因XX被騙XXXXX元”,以及崗?fù)さ姆丛p提醒,都形成了一幅有意思的反詐記實(shí)錄。
網(wǎng)友們,在每天接到很多詐騙電話之后,也被教育得警惕性不斷提高,當(dāng)然也有很多大聰明,專門炫耀和教別人,怎么“反向詐騙”,簡(jiǎn)單點(diǎn)理解,就是要把腦子帶上,智商在線一會(huì),讓騙子也上一回當(dāng),騙騙騙子的錢,畢竟,“騙子”大概率是不敢報(bào)警的。
這才叫“智力”的較量。當(dāng)然了,也有點(diǎn)類似于,當(dāng)年某些專門偷貪官的小偷一樣。貪官們得來(lái)的不義之財(cái),被偷了也不敢報(bào)警啊。只是很可惜,還是被人們知道了,那個(gè)小偷也被抓了。
話說(shuō),有一位待業(yè)青年,姑且叫他小周,在家呆著也沒(méi)有收入,終歸是想找點(diǎn)活的,畢竟吃喝拉撒都要花錢。于是,就找好友小袁一起,去辦理護(hù)照,然后下載了一個(gè)名為 “x機(jī)”的聊天軟件,在該軟件上搜索“xx交流群”等群聊。(事后表明,這是個(gè)專門用來(lái)詐騙的軟件,那為何會(huì)堂而皇之地出現(xiàn)在辦事的地方呢?)
兩人進(jìn)群后發(fā)現(xiàn)有人在群里發(fā)布高薪招聘人員的信息,小周便主動(dòng)聯(lián)系對(duì)方了解招聘的具體內(nèi)容,對(duì)方也開(kāi)出了讓小周當(dāng)“公司高管、年薪20萬(wàn)-30萬(wàn)”的誘人條件,想誘騙小周去國(guó)外某地的“公司”。
小周雖然沒(méi)工作,但是也不傻。這不就是小區(qū)門口貼的“反詐宣傳”中的“十個(gè)凡是”(凡是高薪都是詐騙)之一嘛,這樣的套路,早就“深入人心”了。于是小周就想“玩一玩”,雙方便開(kāi)始聊了起來(lái)。小周佯裝答應(yīng)對(duì)方“開(kāi)出的條件”,并聲稱自己還要帶一個(gè)朋友過(guò)去,以要住宿、吃飯等為理由向?qū)Ψ津_取出國(guó)的路費(fèi)。
![]()
▲嫌疑人與對(duì)方聊天截圖 圖據(jù)某地警方
小周跟對(duì)方說(shuō),“從昆明到廣州機(jī)票一張616元,加機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)700元,兩個(gè)人1400元。我們這里到昆明兩個(gè)人最少也要一千多元,還要買行李箱,差不多要2000元才能到昆明。”沒(méi)想到,“詐騙分子”還是蠻好爽的,竟然答應(yīng)了他們的要求。
最終,小周和小袁以此方式騙取了境外詐騙分子1800余元。
各位看到這里的時(shí)候,是不是應(yīng)該為這兩位小年輕的“機(jī)制”感到高興,或者為全民反詐意識(shí)的提高而感到欣慰?
然而,令他們想不到的是,他們的行為已然違法,而這一切,也逃不過(guò)警方的法眼。某地警方公開(kāi)發(fā)布的消息顯示,該地某派出所民警在開(kāi)展涉詐工作研判時(shí),發(fā)現(xiàn)轄區(qū)居民小周、小袁存在涉詐嫌疑。為避免有人遭受到小周、小袁的詐騙,民警將二人傳喚至派出所接受調(diào)查。派出所迅速立案調(diào)查,快速收集證據(jù)材料,并對(duì)小周、小袁已分別被行政拘留七日、五日,并收繳違法所得。
![]()
要為當(dāng)?shù)鼐降呐ΡWo(hù)百姓財(cái)產(chǎn)不受違法分子的侵害而付出的努力,表示感謝,表達(dá)敬意!
這是一件真實(shí)的案例,發(fā)生在2024年9月,不少官方媒體均進(jìn)行了報(bào)道,為不必要的麻煩,隱去相關(guān)人員和單位的名稱。而在這事件被公開(kāi)報(bào)道后,很多網(wǎng)友表示了不理解,認(rèn)為現(xiàn)在騙子橫行,抓不到,而受害者“反向”騙回去,就要被拘留,這到哪說(shuō)理去?難道“遇到騙子”就只能乖乖提高警惕,一點(diǎn)反抗都不行嗎?
也有人說(shuō),這就像圍繞著“正當(dāng)防衛(wèi)”的爭(zhēng)論一樣,一些案例中,在被別人侵害的時(shí)候,只要還手了就變成了“互毆”,難道就不應(yīng)該還手,或者說(shuō)要被被人打死了才能反擊?顯然不合理,也說(shuō)不過(guò)去。當(dāng)然,這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有了新的定論。
但,“反詐”依然在路上。
關(guān)于網(wǎng)友們的這個(gè)質(zhì)疑,也有律師做了專業(yè)的分析,兩個(gè)小伙子的行為,的確違法了,這毋庸置疑,但這違法行為是在“被騙”的環(huán)境下發(fā)生的,而對(duì)象可能是“詐騙分子”,應(yīng)該酌情從輕、減輕處理。
總的來(lái)說(shuō),反詐需要大家的一起努力。
本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)信息,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.