出大事了，俄軍發(fā)起“斬首行動”，特朗普秒翻臉，英法德果斷下令

俄軍凌晨導(dǎo)彈炸穿烏克蘭，西方多國部隊計劃剛喊出聲就卡殼，特朗普突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口直指澤連斯基：“是他在擋和平！”

自2022年2月全面升級以來，俄烏沖突已近四年，2026開年局勢更趨復(fù)雜，戰(zhàn)場交火持續(xù)，談判進(jìn)程停滯，歐洲內(nèi)部在援烏問題上分歧加劇。

這盤大棋里到底誰在真心停火，誰又在故意拱火？

1月9日凌晨，俄軍動用了新列裝的“榛樹”高超音速導(dǎo)彈，這款導(dǎo)彈核常兼?zhèn)洹⑼环滥芰O強(qiáng)，西方現(xiàn)有防空系統(tǒng)難以有效攔截。

打擊的重點不是前線士兵，而是烏克蘭的軍工要害。

利沃夫的國立航空修理廠被直接命中，這家廠是烏軍F-16及米格-29戰(zhàn)機(jī)的維修保障基地，還生產(chǎn)用于襲擊俄境內(nèi)目標(biāo)的中遠(yuǎn)程攻擊無人機(jī)，被炸后已失去生產(chǎn)能力。

基輔的兩家無人機(jī)組裝企業(yè)也被俄軍動用“伊斯坎德爾”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈及海基“口徑”巡航導(dǎo)彈精準(zhǔn)鎖定，配套的倉儲和能源設(shè)施全被破壞。

俄軍選這個時間動手，原因很明確。之前普京官邸遭到無人機(jī)襲擊，俄方認(rèn)定是烏方所為，這次行動就是報復(fù)。

更巧的是，英國國防大臣希利當(dāng)天正在烏克蘭訪問，與烏國防部長簽署2026年國防合作路線圖，會談期間烏方還向其通報了此次空襲情況。

軍事專家分析，西方的防空系統(tǒng)對“榛樹”導(dǎo)彈缺乏有效攔截手段，此前的防空優(yōu)勢宣傳被打破。

俄軍這邊一動手，西方原本的援烏及合作計劃遭遇阻礙。歐盟內(nèi)部原本就援烏資金來源存在嚴(yán)重分歧，此前擬動用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)援烏的方案因比利時等國反對而擱置，最終轉(zhuǎn)向通過歐盟籌款向烏提供貸款的“B計劃”。

德國等部分國家在對烏軍事介入問題上態(tài)度謹(jǐn)慎，更看重自身利益與風(fēng)險管控，希臘、意大利也明確表示不參與直接派兵行動，核心是國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲且財政壓力較大。

這些國家并非故意拆臺，而是確實扛不住了。俄烏沖突持續(xù)近四年，歐洲多國財政緊張，能源價格多次波動，民生壓力顯著上升。

繼續(xù)向烏克蘭提供資金和軍事支持，難以獲得國內(nèi)選民認(rèn)同。俄軍這次的打擊，更讓歐洲看清深度介入沖突的巨大風(fēng)險，進(jìn)一步加劇了內(nèi)部分歧。

這邊歐洲亂作一團(tuán)，美國那邊特朗普的態(tài)度十分明確。當(dāng)?shù)貢r間1月14日，特朗普在白宮對路透社公開表示，阻礙俄烏和平協(xié)議達(dá)成的不是俄羅斯，而是澤連斯基。

他明確指出，普京“已準(zhǔn)備好”結(jié)束戰(zhàn)爭，但澤連斯基則更為沉默，烏克蘭“還沒有做好達(dá)成協(xié)議的準(zhǔn)備”。有人問他為啥相關(guān)談判沒進(jìn)展，他直接回答：“澤連斯基。”

特朗普的表態(tài)背后是美國的利益算計。當(dāng)天歐盟委員會恰好公布對烏援助方案，計劃2026至2027年度向烏提供900億歐元貸款，其中600億歐元用于軍事支持，300億歐元用于預(yù)算支持。

烏方若獲得這筆資金，談判時的妥協(xié)意愿可能降低。而特朗普政府的核心訴求是盡快從俄烏沖突中抽身，減少投入，避免被歐洲綁在戰(zhàn)車上。

如果烏方因獲得歐盟援助而不愿讓步，美國主導(dǎo)停火的設(shè)想將落空。

所以他故意點名批評澤連斯基，就是給烏方施壓：再拖著不談，美國的支持可能發(fā)生變化。

這一下，烏克蘭徹底被架在了火上。澤連斯基此前曾強(qiáng)調(diào)烏克蘭不會將土地“贈送”他人，而特朗普的表態(tài)無疑削弱了烏方談判底氣。

當(dāng)前烏方處境日益惡化，決策空間不斷縮小，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也指出，澤連斯基是時候承擔(dān)責(zé)任并作出相應(yīng)決定了。

現(xiàn)在再回頭看，誰在真心停火，誰在拱火，其實很清楚。

俄羅斯的行動看著強(qiáng)硬，本質(zhì)是報復(fù)加施壓，目的是讓西方和烏克蘭認(rèn)清戰(zhàn)場現(xiàn)實，回到談判桌前，而且俄方一直對解決沖突持開放態(tài)度，堅持要按戰(zhàn)場成果談條件。

美國的心思最復(fù)雜，特朗普的表態(tài)并非單純推動和平，而是為了美國的利益最大化。

他不想再持續(xù)投入資金援烏，更想借著調(diào)停掌握主動權(quán)，同時削弱歐洲對美國的依賴。此前美國曾提出包括領(lǐng)土交換在內(nèi)的烏克蘭問題解決方案，但被烏方拒絕。

歐洲則是騎虎難下。英法想靠強(qiáng)硬表態(tài)維持在歐洲的影響力，可德國、比利時等國更看重自身利益，不愿繼續(xù)加碼。

歐盟已明確在2026至2027年度向烏提供900億歐元貸款援助，資金通過歐盟在資本市場借款籌集，但捷克、匈牙利和斯洛伐克不參與提供擔(dān)保，后續(xù)落實存在不確定性。

更關(guān)鍵的是，停火的核心問題至今沒解決。領(lǐng)土方面，俄軍已在頓涅茨克方向推進(jìn)，控制了多個重要居民點，向當(dāng)?shù)刂劓?zhèn)康斯坦丁諾夫卡進(jìn)一步推進(jìn)，肯定不會輕易放棄。

安全保障方面，美國明確反對烏克蘭加入北約，又未給出替代保障方案，烏方怕丟了領(lǐng)土再沒安全依托，俄方則堅持要北約停止東擴(kuò)，雙方核心訴求難以調(diào)和。

現(xiàn)在全球不少國家都在呼吁對話，巴西、印度這些國家一直保持中立，強(qiáng)調(diào)沖突已到關(guān)鍵節(jié)點。可真正能決定局勢的，還是美俄歐烏這四方。

俄軍的打擊打破了西方對烏軍工體系的幻想，特朗普的表態(tài)撕裂了西方陣營，歐洲的分歧讓援烏計劃岌岌可危。

說到底，這場沖突持續(xù)近四年，沒人是贏家。俄羅斯要應(yīng)對制裁，烏克蘭民生凋敝，歐洲扛著經(jīng)濟(jì)壓力，美國也未實現(xiàn)預(yù)期戰(zhàn)略收益。

俄軍此次打擊行動并非為了擴(kuò)大戰(zhàn)爭，而是敲醒各方：再打下去，成本只會越來越高。特朗普的表態(tài)、歐洲的猶豫，本質(zhì)上都是開始優(yōu)先考量自身利益。

未來能不能停火，關(guān)鍵看澤連斯基能不能認(rèn)清現(xiàn)實，也看美歐能不能放下執(zhí)念。畢竟，真打下去，受苦的還是普通老百姓。

和平從來不是靠喊口號來的，是靠各方愿意讓步、愿意承擔(dān)代價換來的。這盤棋，該往和平的方向走了。