這年頭坐順風車的奇葩事兒真是越來越多,尤其是有人仗著有點身份就想搞特殊。1月15日,四川一段順風車糾紛視頻在網上發酵,一名女子想走高速省時間,卻死活不肯掏過路費,被司機拒載后還搬出“網紅”身份威脅,把自私任性演繹到了極致。這事兒看似是幾塊錢的爭執,實則藏著服務行業里最扎心的矛盾。
事情的來龍去脈其實很簡單,女子提前在平臺約了順風車,上車后一開口就要求司機改走高速,說自己趕時間。司機也實在,直接跟她講清楚,走高速沒問題,但產生的過路費得她自己承擔,畢竟順風車本就是順路搭人,利潤薄得可憐。
![]()
可女子一聽要加錢,立馬變臉拒絕,還振振有詞說下單時沒選付高速費的選項,憑啥額外掏錢。司機耐著性子跟她解釋半天,說高速費是額外支出,平臺默認乘客主動要求走高速就自行承擔,她卻油鹽不進,死活不松口。
見溝通無效,司機也沒了耐心,直接把車停在路邊,讓女子取消訂單自行下車,不想耽誤彼此時間。哪成想女子不僅不下車,還掏出手機直接報警,對著司機放話“你跑不掉的,等警察來了評理”,態度蠻橫得很。
司機只好耐著性子提醒她,取消訂單在平臺申請退款就行,沒必要鬧到報警的地步。可女子根本不聽,坐在后排蹺著二郎腿,理直氣壯地說就等派出所來,警察說讓她在哪下,她才在哪下,擺明了要故意耗著司機。
司機被纏得沒辦法,再次催促她下車,這下徹底惹毛了女子。她當即掏出手機對著司機猛拍,還得意洋洋地宣稱自己是網紅,粉絲一大堆,要把司機的樣子發到網上,讓他嘗嘗被網暴的滋味。視頻拍到這就斷了,后續警方如何調解還不清楚。
![]()
女子口中的網紅身份,在這場糾紛里不僅不是加分項,反倒顯得格外諷刺。網紅本該靠正向影響力立足,可她卻把粉絲當“尚方寶劍”,想用輿論施壓逼迫司機妥協,完全搞錯了身份的意義。公共輿論從來不是特權工具,搞不好還會反噬自己。
從規則層面來說,這事兒壓根沒爭議。不管是巡游出租車還是網約車,行業里都有默認規矩,乘客主動要求走高速、走捷徑產生的額外費用,就該由乘客承擔。廣東之前就有類似案例,女子拒付高速費被司機送回起點,最終警方也認定乘客理虧。
很多人不懂順風車和快車的區別,覺得付了車費就該享受所有服務。可順風車的核心是“順路共享”,司機本來就是想分攤點油費,不是靠這個掙錢。動輒幾十上百的高速費,可能比他這單的收益還高,換誰也不愿意吃虧。
![]()
這背后更暴露了部分人的契約精神缺失。女子想享受高速的快捷,又不愿承擔相應成本,本質上就是想“兩頭占”。就像之前四姑娘山順風車糾紛,乘客糾結高速費耽誤行程,最終釀成悲劇,都是貪心惹的禍。
司機的處理方式已經夠克制了,全程沒有發脾氣、沒說臟話,只是想按規則辦事。換成脾氣爆點的司機,說不定早就吵得不可開交。服務行業講究互相尊重,司機不是乘客的傭人,沒有義務無條件滿足所有無理要求。
平臺在這類糾紛里也有不可推卸的責任。很多時候就是因為計價界面沒明確標注附加費用,才讓乘客有了扯皮的空間。如果下單時就彈窗提示高速費、停車費的承擔規則,就能從源頭減少很多矛盾。
![]()
這場鬧劇就是一場自私與規則的碰撞。女子把網紅身份當特權,把別人的讓步當理所當然,最終只會惹人反感。司機堅守底線沒錯,服務不是服從,平等尊重才是人與人相處的根本。
在快節奏的生活里,大家都不容易,多一分換位思考就少一分糾紛。司機多些耐心解釋,乘客多些規則意識,很多矛盾都能避免。網紅更該以身作則,用自己的影響力傳遞正能量,而不是仗著粉絲多耍威風。
你覺得這事兒里司機和女子誰更過分?如果遇到這種拒付額外費用的乘客,司機該硬剛到底還是自認倒霉?歡迎在評論區聊聊,別忘了點贊收藏,讓更多人看看這種奇葩操作!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.