美以操縱的政權(quán)更迭正在眼前上演，美國(guó)人被灌輸了一個(gè)謊言

圍繞近期伊朗局勢(shì)持續(xù)惡化、街頭動(dòng)蕩與外部干預(yù)指控交織的新聞焦點(diǎn)，美國(guó)與以色列是否正在推動(dòng)新一輪政權(quán)更迭行動(dòng)，成為國(guó)際輿論關(guān)注的核心議題。

在《審判自由》視頻對(duì)話節(jié)目中，哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克森與主播安德魯·納波利塔諾對(duì)談，雙方從現(xiàn)實(shí)政治與歷史經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，討論了“極限施壓”與秘密行動(dòng)如何被用作重塑他國(guó)政局的工具，美國(guó)總統(tǒng)權(quán)力不斷擴(kuò)張對(duì)憲政秩序的侵蝕，以及戰(zhàn)爭(zhēng)決策逐步脫離民主制衡的風(fēng)險(xiǎn)。

在此特別感謝B站up主“懂夕夕”授權(quán)轉(zhuǎn)載，觀察者網(wǎng)將對(duì)話整理成文字形式，供讀者參考；本文內(nèi)容僅代表發(fā)言人的觀點(diǎn)。

納波利塔諾：大家好。我是安德魯·納波利塔諾法官，這里是《審判自由》節(jié)目。薩克斯教授，歡迎你的到來(lái)，感謝你撥冗蒞臨。我確實(shí)想與你探討總統(tǒng)權(quán)力不受制約的危險(xiǎn)性，以及特朗普總統(tǒng)公開(kāi)宣稱其行為不受任何法律約束的問(wèn)題。但在我們討論當(dāng)前正在發(fā)生的事件之前，根據(jù)你的觀點(diǎn)和理解，你認(rèn)為伊朗混亂的背后是誰(shuí)？

薩克斯：這是一場(chǎng)由美國(guó)和以色列主導(dǎo)，應(yīng)以色列要求進(jìn)行的政權(quán)更迭行動(dòng)。這是以色列長(zhǎng)期計(jì)劃的一部分，以色列一再將美國(guó)卷入極其危險(xiǎn)且非法的行動(dòng)中，這次也不例外，其目標(biāo)當(dāng)然是推翻伊朗政府，通過(guò)一系列混合行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

當(dāng)然，去年6月發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管美國(guó)表面上正在與伊朗進(jìn)行談判，但當(dāng)時(shí)卻實(shí)施了轟炸任務(wù)。他們中斷了談判，以便能夠轟炸伊朗。隨后，美國(guó)政府采取了他們所謂（甚至大肆吹噓）的“極限施壓”策略，試圖通過(guò)孤立伊朗、懲罰任何與伊朗進(jìn)行貿(mào)易的國(guó)家，來(lái)摧毀這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。

就在今天，特朗普一如往常地宣布，像個(gè)“帝皇”一樣仿佛擁有至高無(wú)上的權(quán)力，任何與伊朗進(jìn)行貿(mào)易的國(guó)家都將面臨25%的關(guān)稅懲罰。但其真正意圖在于摧毀伊朗人民的生活，進(jìn)而導(dǎo)致伊朗各地爆發(fā)大規(guī)模抗議。這是中央情報(bào)局和摩薩德廣為人知且行之有效的策略，目前正在實(shí)施中。

這種做法極具暴力性。它不僅摧毀了伊朗人民的生活，其意圖是誘導(dǎo)人們走上街頭，鼓勵(lì)他們采取行動(dòng)。正如前中央情報(bào)局局長(zhǎng)邁克·蓬佩奧去年年底在推特上所說(shuō)，他向在德黑蘭街頭的抗議者旁邊一同奔跑的摩薩德特工問(wèn)好。這是一種極其暴力、惡毒的策略。

美國(guó)的主流媒體是如此無(wú)能、被收買(mǎi)或虛偽。他們的報(bào)道稱伊朗政府已經(jīng)失去了對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，卻沒(méi)有說(shuō)明恰恰是美國(guó)一手摧毀了伊朗的經(jīng)濟(jì)。所以一如既往地，美國(guó)公眾被灌輸了一個(gè)巨大的謊言：看看伊朗政府對(duì)其人民有多么糟糕。

1月8日，伊朗德黑蘭，民眾爆發(fā)示威活動(dòng)和騷亂，抗議伊朗物價(jià)上漲和貨幣貶值，車輛被縱火。 IC Photo

但背后的整個(gè)意圖是，美國(guó)和以色列要盡可能讓伊朗人民的生活變得痛苦不堪，仿佛這是理所當(dāng)然的事。其目標(biāo)在于推動(dòng)政權(quán)更迭。而如果政權(quán)更迭未能奏效，正如特朗普總統(tǒng)所解釋的那樣，美國(guó)已準(zhǔn)備好進(jìn)行軍事干預(yù)。

請(qǐng)記住，特朗普本質(zhì)上是個(gè)猶太復(fù)國(guó)主義事業(yè)、美國(guó)猶太復(fù)國(guó)主義游說(shuō)團(tuán)體以及以色列政府的忠實(shí)仆從。因此，他遵從他們的指令行事。如果通過(guò)極限施壓、對(duì)與伊朗貿(mào)易的國(guó)家加征關(guān)稅、刺殺等慣常手段來(lái)推動(dòng)政權(quán)更迭沒(méi)有生效（目前為止確實(shí)沒(méi)有奏效），我預(yù)計(jì)美國(guó)將很快發(fā)動(dòng)直接攻擊。

納塔波利塔諾：伊朗街頭的局勢(shì)會(huì)逆轉(zhuǎn)嗎？大量親政府的伊朗民眾會(huì)淹沒(méi)那些被摩薩德和中央情報(bào)局收買(mǎi)、煽動(dòng)起來(lái)的人嗎？這個(gè)問(wèn)題的第二部分是，軍情六處是否參與其中？

薩克斯：原則上來(lái)說(shuō)，軍情六處通常會(huì)參與其中，但我并不直接掌握軍情六處是否有任何參與跡象的證據(jù)。

不過(guò)，你的提問(wèn)是一個(gè)有趣的提醒。正是軍情六處和中央情報(bào)局在72年前推翻了一個(gè)政府，那是對(duì)伊朗民主的摧毀。1953年，軍情六處和中央情報(bào)局正是用這樣的方法——策劃大規(guī)模抗議、煽動(dòng)民眾上街——推翻了民主選舉產(chǎn)生的伊朗摩薩臺(tái)政府。因?yàn)樵谀菚r(shí)候，伊朗總理竟敢提出：伊朗地下的石油實(shí)際上屬于伊朗人，而不是屬于英國(guó)人和美國(guó)人。

這有點(diǎn)像我們這個(gè)時(shí)代的委內(nèi)瑞拉人，他們認(rèn)為委內(nèi)瑞拉的石油屬于委內(nèi)瑞拉。但“帝皇”特朗普已經(jīng)明確表示，委內(nèi)瑞拉的石油實(shí)際上屬于他個(gè)人，他想怎么處理就怎么處理。

就伊朗局勢(shì)而言，我想我們可以明確地說(shuō)，這是美國(guó)和以色列在背后操縱的。當(dāng)然，以色列是主要的挑釁者，正是這股勢(shì)力試圖再次將美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。但可以合理推測(cè)，英國(guó)人也是其中的一部分。

此外，當(dāng)我們聽(tīng)到例如默茨總理的言論時(shí)，你就知道那拙劣而令人作嘔的陰謀已經(jīng)得逞。默茨總理今天說(shuō)，伊朗政府即將垮臺(tái)，因?yàn)椤叭魏问ッ癖娭С值恼紵o(wú)法維持統(tǒng)治”。

默茨總理沒(méi)有說(shuō)的是，伊朗遭受了美國(guó)的極限施壓、非法制裁、扣押船只、對(duì)任何敢于開(kāi)展貿(mào)易的國(guó)家進(jìn)行關(guān)稅懲罰、沒(méi)收金融資產(chǎn)，甚至在去年6月遭到美國(guó)的轟炸。默茨總理完全沒(méi)有提及這些因素可能與當(dāng)前局勢(shì)有關(guān)。

在西方虛偽的外交辭令中，你會(huì)試圖全力擊垮對(duì)手。而如果他們嘗試抬起頭來(lái)，你就會(huì)說(shuō)：“你哪來(lái)的膽子？”

當(dāng)數(shù)百萬(wàn)人的生活被毀掉、進(jìn)而爆發(fā)抗議時(shí)，他們會(huì)說(shuō)：“看吧，我們?cè)缇驼f(shuō)過(guò)會(huì)這樣。”所以，如果你仔細(xì)觀察，這其實(shí)是一個(gè)非常惡毒卻又十分透明的游戲。

納塔波利塔諾：以下伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格齊的原話：

“目的是增加抗議中的傷亡人數(shù)。為什么？因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)特朗普先生說(shuō)，如果有人被殺，他們就會(huì)來(lái)干預(yù)。這是干涉他國(guó)內(nèi)政的明確證據(jù)。我們有來(lái)自國(guó)外的、發(fā)送給這些恐怖分子的錄音信息，告訴他們：躲在抗議者人群中開(kāi)火；如果可以，就向警察開(kāi)槍；如果不行，就向普通人開(kāi)槍。 我們掌握大量證據(jù)和文件表明，美國(guó)和以色列都參與了這次恐怖行動(dòng)。”

但你在任何西方媒體上看不到這些相關(guān)報(bào)道。

薩克斯：順便提一下，這讓人不禁想起2014年2月發(fā)生在烏克蘭的那場(chǎng)政變。后來(lái)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的研究發(fā)現(xiàn)，大部分在政變期間遭到槍擊的人，都是被來(lái)自反政府勢(shì)力控制的大樓里發(fā)射的子彈擊中。但外界把責(zé)任怪在了美國(guó)政府試圖推翻的烏克蘭政府頭上。

換句話說(shuō)，2014年2月，有一場(chǎng)旨在增加邁丹廣場(chǎng)上平民傷亡的秘密行動(dòng)，跟今天伊朗外長(zhǎng)解釋的情形一模一樣。這已經(jīng)是眾所周知的行動(dòng)劇本。我們正在目睹一場(chǎng)政權(quán)更迭行動(dòng)全面上演，其目標(biāo)是推翻另一個(gè)政府。這絕對(duì)是中情局和摩薩德幾十年來(lái)反復(fù)使用過(guò)的一種特殊戰(zhàn)爭(zhēng)模式。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，伊朗發(fā)布航行通告，暫時(shí)關(guān)閉領(lǐng)空

劇本是眾所周知的：如制造混亂，煽動(dòng)人們走上街頭，挑起傷亡，然后利用這一點(diǎn)，要么從內(nèi)部發(fā)動(dòng)政變；如果無(wú)效，就從外部、以“保護(hù)人民”為借口直接干預(yù)，正如特朗普眼下每隔一小時(shí)就要發(fā)出的那些威脅。所以，這就是在我們眼前上演的政權(quán)更迭行動(dòng)。

我必須強(qiáng)調(diào)，這些是嚴(yán)重違法且不道德的行為。他們聲稱美國(guó)應(yīng)當(dāng)掌控那些其他國(guó)家的治理者。但這些行為導(dǎo)致了大量的生命損失、暴力沖突、經(jīng)濟(jì)崩潰以及長(zhǎng)期動(dòng)蕩，往往引發(fā)持續(xù)多年的戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)可能讓美國(guó)付出數(shù)千億甚至數(shù)萬(wàn)億美元的代價(jià)，正如在伊拉克和阿富汗發(fā)生的那樣。

或者，這類行動(dòng)可能拖延多年并導(dǎo)致數(shù)十萬(wàn)人喪生，正如奧巴馬時(shí)期中央情報(bào)局策劃的推翻敘利亞政府的行動(dòng)。又或者，其行動(dòng)可能引發(fā)持續(xù)十五年的內(nèi)戰(zhàn)與暴力，正如2011年秋季推翻利比亞領(lǐng)導(dǎo)人穆阿邁爾·卡扎菲之后發(fā)生的情況。

特朗普的所作所為，完全背離了他向支持者說(shuō)過(guò)的避免發(fā)動(dòng)政權(quán)更迭、避免搞國(guó)家重建等承諾。他正在推動(dòng)的，恰恰是中情局主導(dǎo)的教科書(shū)式的政權(quán)更迭行動(dòng)。

由于我們尚未完全理解的原因，特朗普被以色列“挾持”，也許僅僅是金錢(qián)收買(mǎi)，但也許另有隱情。但他上臺(tái)時(shí)曾聲稱要阻止這些戰(zhàn)爭(zhēng)，如今卻反其道而行之。他正在全力執(zhí)行“深層政府”的行動(dòng)。

納塔波利塔諾：你認(rèn)為這次伊朗會(huì)在以色列發(fā)動(dòng)襲擊之前，先發(fā)制人打擊以色列嗎？

薩克斯：我認(rèn)為不會(huì)。但我確實(shí)相信，如果美國(guó)或以色列介入（我想已經(jīng)不是如果，更多是何時(shí)），伊朗很有可能會(huì)在那時(shí)打擊以色列。

當(dāng)然，去年6月份以色列發(fā)動(dòng)襲擊時(shí)，他們先是殺害了許多人，“斬首”了伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的許多成員。他們以為能干凈利落地全面“斬首”伊朗的領(lǐng)導(dǎo)層。一如往常，此類行動(dòng)導(dǎo)致了血腥的結(jié)果，卻未能達(dá)成他們預(yù)期的目標(biāo)。

而當(dāng)伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈時(shí)，卻暴露了以色列的多層防空系統(tǒng)并不足以阻止許多導(dǎo)彈命中目標(biāo)。當(dāng)時(shí)伊朗人并未瞄準(zhǔn)以色列最有價(jià)值的目標(biāo)，他們的目的是展示伊朗導(dǎo)彈能夠突破所謂的“鐵穹”防御系統(tǒng)。

然而這一次，我認(rèn)為發(fā)動(dòng)的襲擊可能會(huì)讓以色列付出更為慘重的代價(jià)。我認(rèn)為事態(tài)的發(fā)展很可能正是如此，因?yàn)檫@顯然是一種直接而粗魯?shù)奶翎叄绹?guó)和以色列很可能對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)直接攻擊，我對(duì)此感到遺憾。

納塔波利塔諾：我將播放一段特朗普總統(tǒng)與四位《紐約時(shí)報(bào)》記者進(jìn)行的、現(xiàn)已臭名昭著的采訪片段，這次采訪持續(xù)了兩小時(shí)，但這段視頻只有大約20秒，我想聽(tīng)聽(tīng)你的看法，薩克斯教授。

“記者：你認(rèn)為在國(guó)際舞臺(tái)上，有什么能制約你權(quán)力的存在嗎？如果你想做任何事，有什么能阻止你嗎？ 特朗普：只有一件事，我自己的道德觀，我自己的思想，是唯一能夠阻止這一切的力量。我的道德觀非常優(yōu)越。 記者：不包括國(guó)際法嗎？ 特朗普：我不需要國(guó)際法。我也不想傷害別人。”

這件事究竟有多么危險(xiǎn)？一位美國(guó)總統(tǒng)公開(kāi)拒絕履行其維護(hù)、保護(hù)和捍衛(wèi)美國(guó)憲法的誓言，以及忠實(shí)履行總統(tǒng)職務(wù)，包括遵守國(guó)際條約、聯(lián)邦法律與憲法本身。

特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日表態(tài)稱，將觀望伊朗事態(tài)發(fā)展，同時(shí)美海軍“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母打擊群被曝正從南海駛往中東。

薩克斯：我們已經(jīng)失去了美國(guó)的憲法秩序，我們正處于個(gè)人統(tǒng)治之下。這并非不可逆轉(zhuǎn)，但若局勢(shì)照此發(fā)展下去，它可能變得不可逆轉(zhuǎn)。

我們?nèi)栽诘却绹?guó)最高法院發(fā)表捍衛(wèi)憲法的聲明，這正是最高法院的核心職責(zé)。我們不知道他們是否會(huì)這樣做。

很明顯，美國(guó)國(guó)會(huì)基本上已經(jīng)名存實(shí)亡，它完全無(wú)力也不愿制約這位“帝皇”。特朗普的行為舉止仿佛就是美利堅(jiān)帝國(guó)的“帝皇”，而非一個(gè)憲政共和國(guó)的總統(tǒng)。可以說(shuō)，他在這方面的主張正日益不受約束。

幾乎每天，甚至有時(shí)一天好幾次，他都會(huì)發(fā)布緊急法令。換言之，這就是一人統(tǒng)治，而這與美國(guó)憲法所規(guī)定的制度背道而馳。

特朗普在每一項(xiàng)舉措上都公然違反憲法：他發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)本屬于立法機(jī)構(gòu)；他征收關(guān)稅，而依據(jù)美國(guó)憲法第一條第八款關(guān)稅權(quán)本屬于立法機(jī)構(gòu)。他還辯稱存在緊急情況，賦予他通過(guò)法令統(tǒng)治的權(quán)力。

這無(wú)疑是荒謬的。但我們是否仍擁有一個(gè)足夠完整的憲政秩序來(lái)執(zhí)行與維護(hù)憲法，這正是當(dāng)前一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。

毫無(wú)疑問(wèn)，總統(tǒng)日復(fù)一日的所作所為都是違憲的，是公然違法的。他也違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》——這是美國(guó)國(guó)家法律的一部分，因?yàn)檫@是一份重要的國(guó)際條約，于1945年7月被美國(guó)參議院批準(zhǔn)接受。根據(jù)美國(guó)憲法，參議院批準(zhǔn)通過(guò)的國(guó)際條約既屬國(guó)家法律。但這一切都被一個(gè)人厚顏無(wú)恥、明目張膽且粗暴地置之不理。

我認(rèn)為，美國(guó)人現(xiàn)在必須正視這個(gè)問(wèn)題：我們到底是一個(gè)憲政共和國(guó)，還是一個(gè)由“帝皇”統(tǒng)治的“帝國(guó)”？我發(fā)現(xiàn)非常重要的一點(diǎn)在于，羅馬共和國(guó)后來(lái)變成了一個(gè)帝國(guó)，通常認(rèn)為這一轉(zhuǎn)變發(fā)生在公元前27年，以?shī)W古斯都稱帝為標(biāo)志。雖然羅馬共和國(guó)的制度得以延續(xù)，例如執(zhí)政官和元老院，但已經(jīng)名存實(shí)亡。

因此，我們美國(guó)仍保有共和國(guó)的形式，但此刻我們已失去了共和國(guó)的精髓——法治政府和憲政秩序。至于我們是否已經(jīng)無(wú)可挽回地失去了這些精髓，尚待觀察。但我必須說(shuō)，這一切在很大程度上取決于我的一位大學(xué)同學(xué)——最高法院首席大法官約翰·羅伯茨。

我還記得我們?cè)诖髮W(xué)里學(xué)到的東西，我也希望首席大法官還記得在大學(xué)里學(xué)到的東西。我們學(xué)到了三權(quán)分立原則，美國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家而非人治國(guó)家的事實(shí)，以及美國(guó)人不想要國(guó)王，更不想要一個(gè)瘋王。我們想要的是在憲法秩序下，一個(gè)民有、民治、民享的政府。

這些是我學(xué)到的東西，也是首席大法官羅伯茨學(xué)到的東西。我們想知道他是否還記得。今年是我們的重聚之年，我希望他能向同聚的同學(xué)們展示，他依然記得我們當(dāng)年在學(xué)校里學(xué)習(xí)過(guò)的道理。

納塔波利塔諾：我的情況也類似。我記得我大一時(shí)的辯論搭檔、大四時(shí)的憲法學(xué)習(xí)小組成員，正是塞繆爾·阿利托（美國(guó)最高法院大法官）。

遺憾的是，可以說(shuō)我們倆學(xué)習(xí)了同樣的法條，卻得出了非常不同的結(jié)論。但誰(shuí)知道呢？也許我們會(huì)對(duì)最高法院就關(guān)稅問(wèn)題的裁決感到驚訝，或許還會(huì)對(duì)其他的裁決感到驚訝，比如關(guān)于總統(tǒng)具有豁免權(quán)的裁決，我認(rèn)為是現(xiàn)代史上最糟糕的裁決之一。

我想強(qiáng)調(diào)的最后一點(diǎn)，與你剛才說(shuō)的內(nèi)容完全吻合。這張圖是美國(guó)總統(tǒng)上周末發(fā)布的聲明。他宣布自己為委內(nèi)瑞拉的“代理總統(tǒng)”。我不知道他是把這當(dāng)作一個(gè)玩笑，還是他意識(shí)到人們會(huì)嚴(yán)肅對(duì)待這件事？

特朗普下令綁架了馬杜羅總統(tǒng)，他想偷走委內(nèi)瑞拉的石油。現(xiàn)在，他又聲稱自己是該國(guó)的“代理總統(tǒng)”。

薩克斯：我認(rèn)為這并不是個(gè)玩笑。我認(rèn)為，這實(shí)際上是他當(dāng)前妄想執(zhí)念的一部分。有一種關(guān)于掌握權(quán)力的醉意正在驅(qū)使特朗普到處宣戰(zhàn)，通過(guò)他的命令殺害許多人，威脅世界各國(guó)，甚至瀕臨攻擊伊朗的邊緣。

我認(rèn)為這不是開(kāi)玩笑。過(guò)去一年里，沒(méi)有任何事情是滑稽可笑的。美國(guó)對(duì)以色列種族滅絕的同謀行為、對(duì)伊朗的轟炸、正在伊朗上演的政權(quán)更迭行動(dòng)、對(duì)委內(nèi)瑞拉的攻擊，以及威脅加拿大、格陵蘭島、墨西哥、哥倫比亞——我們正處于一個(gè)非常非常嚴(yán)峻的局勢(shì)中。即便這是個(gè)玩笑，也絕非兒戲。

這絕非兒戲。人們正在死去，而我們正一步步滑向世界大戰(zhàn)。或許用“一步步”來(lái)形容都還不夠貼切。對(duì)伊朗的打擊可能帶來(lái)毀滅性后果，因?yàn)樗靥幹袞|——這個(gè)地球上最動(dòng)蕩不安的“火藥桶”地區(qū)的中心，周圍遍布軍事大國(guó)與擁核國(guó)家。

而這，也正是我們眼下所目睹的一種令人眩暈的現(xiàn)象。所以，無(wú)論他是不是在開(kāi)玩笑，這都不是兒戲。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。