線粒體被稱為細胞的“能量工廠”,但它的作用遠不止供能。
最近,《細胞·代謝》期刊上發(fā)表的一項研究指出,癌細胞能夠從多種免疫細胞中“盜取”線粒體,這一行為不僅削弱了免疫細胞的戰(zhàn)斗力,還激活了癌細胞內部的特殊信號通路,幫助其在淋巴節(jié)點中存活與擴散。
![]()
淋巴結在人體中扮演著免疫哨所的關鍵角色。這里駐扎著大量T細胞、B細胞和巨噬細胞,正常情況下任何異常細胞進入都會被迅速識別并清除。
然而在臨床上,醫(yī)生們觀察到一個令人困惑的現(xiàn)象:許多癌癥患者一旦發(fā)生淋巴結轉移,預后就會顯著惡化。
“這就像一個強盜大搖大擺走進了警察局,不僅沒被抓,還在里面安了家。”究竟是什么讓癌細胞在免疫細胞的大本營中獲得生存特權?
研究團隊設計了一系列精巧的實驗來追蹤這一過程。他們將人類黑色素瘤細胞植入小鼠體內,并使用先進的熒光標記技術為不同細胞的線粒體染上不同顏色。
觀察結果令人震驚:腫瘤細胞確實在從宿主免疫細胞中獲取線粒體。這種現(xiàn)象不僅發(fā)生在淋巴結中,當腫瘤細胞被植入皮膚時同樣會發(fā)生。
“無論腫瘤在哪里,這種‘能量盜竊’都在持續(xù)發(fā)生。”論文第一作者安祖沙·寺崎博士解釋道。這暗示著劫持線粒體并非癌細胞針對淋巴結環(huán)境的特殊適應,而是一種基礎性的生存策略。
進一步的實驗揭示了這一過程的精妙之處。腫瘤細胞獲取線粒體產生了雙重效果:
對免疫系統(tǒng)方面,失去線粒體的T細胞和其他免疫細胞代謝能力受損,就像士兵失去了武器和補給,戰(zhàn)斗力大幅下降。
對腫瘤自身,這些“偷來”的線粒體觸發(fā)了腫瘤細胞內的I型干擾素信號通路的激活。這條通路通常與抗病毒反應相關,但在腫瘤微環(huán)境中,它竟幫助癌細胞逃避免疫監(jiān)視。
研究團隊進行了關鍵驗證:當使用基因工具關閉這條通路時,癌細胞向淋巴結遷移的能力顯著降低。這直接證明了該機制對癌細胞轉移的重要性。
最讓研究人員意外的是,線粒體的能量產生功能在此過程中并非關鍵。
即使通過基因工程破壞被轉移線粒體的ATP合成能力,腫瘤細胞依然能夠獲得轉移優(yōu)勢。這意味著線粒體扮演的角色遠不止“能量電池”。
“這完全改變了我們對線粒體轉移的理解。”奧寬-杜奧杜說,“這些細胞器更像是攜帶重要信息的‘信號包’,而不僅僅是能量來源。”
這一發(fā)現(xiàn)與猶他大學米納·羅-約翰遜團隊2023年的研究相呼應,他們的工作也表明被轉移的線粒體可能處于功能異常狀態(tài),但仍能促進腫瘤生長。
值得注意的是,淋巴結轉移可能只是這一機制的冰山一角。2025年《自然》雜志的一項研究發(fā)現(xiàn),向大腦轉移的癌細胞會優(yōu)先獲取神經元中的線粒體。
“這引出了一個迷人的假設:不同來源的線粒體可能像‘郵政編碼’一樣,指引癌細胞向特定器官轉移。”奧寬-杜奧杜推測道,“神經元線粒體幫助定植大腦,免疫細胞線粒體則幫助占領淋巴系統(tǒng)。”
如果這一推測得到證實,將意味著癌細胞發(fā)展出了一套精密的“器官定植預適應”系統(tǒng)。
這項研究的臨床意義重大。淋巴結轉移是許多癌癥分期和治療決策的關鍵依據(jù),理解其機制可能帶來多方面突破:
首先,檢測腫瘤細胞中是否存在免疫來源的線粒體,可能成為預測轉移風險的新生物標志物。
其次,針對這一過程的治療策略正在探索中。萊斯大學的生物工程專家辛西婭·萊因哈特-金指出:“如果我們能夠阻斷癌細胞竊取線粒體的能力,或者干擾由此激活的信號通路,就可能開發(fā)出阻止早期轉移的全新療法。”
這種“免疫工程學”方法可能通過改造免疫細胞,使其能夠抵抗線粒體被劫持,或者通過藥物干擾隧道納米管的形成——這是細胞間線粒體轉移的主要通道之一。
References
1.Terasaki, A. et al. Cell Metab. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2025.12.014 (2026).
2.Kidwell, C. U. et al. eLife 12, e85494 (2023).
3.Hoover, G. et al. Nature 644, 252–262 (2025).
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.